on-line: 1
gości: 1
użytkowników: 0
dzisiaj: 76
ogółem: 8975856
licznik od: 09.02.2006 |
|
| autor: keisha, dodał 2012-11-14 18:20 | komentuj |
| jak w temacie. Ciekawi mnie to czy jest możliwosc miec chłoaniaka bez powiekszonego OB ? |
| autor: magdalena, dodał 2012-11-14 18:32 | komentuj |
> O 18:20, dnia 2012-11-14 keisha napisał(-a):
> jak w temacie. Ciekawi mnie to czy jest możliwosc miec chłoaniaka bez powiekszonego OB ?
JA TAKZE DOPISUJE SIE DO TEMATU - BARDZO MNIE TO CIEKAWI ... SLYSZALAM ZE MOZNA , LECZ W INNYCH WYNIKACH COS ZLEGO WYJDZIE ... CZEKAM NA ODPOWIEDZI :)
+0 |
| autor: Ecce, dodał 2012-11-14 19:28 | komentuj |
> O 18:32, dnia 2012-11-14 magdalena napisał(-a):
> > O 18:20, dnia 2012-11-14 keisha napisał(-a):
> > jak w temacie. Ciekawi mnie to czy jest możliwosc miec chłoaniaka bez powiekszonego OB ?
>
>
>
>
> JA TAKZE DOPISUJE SIE DO TEMATU - BARDZO MNIE TO CIEKAWI ... SLYSZALAM ZE MOZNA , LECZ W INNYCH WYNIKACH COS ZLEGO WYJDZIE ... CZEKAM NA ODPOWIEDZI :)
Tak, ja miałam niskie OB (6) i świetną morfologię. USG wykazało powiększenie licznych węzłów, w tym nadobojczykowego, biopsja cienkoigłowa - komórki ziarnicy, wycięcie węzła, a następnie PET - potwierdziło obawy. Mam ZZ 2a z przewagą limfocytów. Jestem po drugim wlewie.
Pozdrawiam
+0 |
| autor: Gizmo, dodał 2012-11-14 22:04 | komentuj |
A ja miałam tylko podwyższone OB, cała morfologia, rozmaz i LDH w normie:)
+0 |
| autor: Asowa, dodał 2012-11-14 23:02 | komentuj |
> O 22:04, dnia 2012-11-14 Gizmo napisał(-a):
> A ja miałam tylko podwyższone OB, cała morfologia, rozmaz i LDH w normie:)
Ja co prawda nie z ZZ ale z chłoniakiem;)
OB było 11 przy normie do 10, zmiany były w innych parametrach i powiększony węzeł na szyi.
+0 |
| autor: tina, dodał 2012-11-15 13:45 | komentuj |
> O 23:02, dnia 2012-11-14 Asowa napisał(-a):
> > O 22:04, dnia 2012-11-14 Gizmo napisał(-a):
> > A ja miałam tylko podwyższone OB, cała morfologia, rozmaz i LDH w normie:)
>
> Ja co prawda nie z ZZ ale z chłoniakiem;)
> OB było 11 przy normie do 10, zmiany były w innych parametrach i powiększony węzeł na szyi.
a jakie parametry były zmienione? napiszesz?
+0 |
| autor: Asowa, dodał 2012-11-15 22:23 | komentuj |
> O 13:45, dnia 2012-11-15 tina napisał(-a):
> > O 23:02, dnia 2012-11-14 Asowa napisał(-a):
> > > O 22:04, dnia 2012-11-14 Gizmo napisał(-a):
> > > A ja miałam tylko podwyższone OB, cała morfologia, rozmaz i LDH w normie:)
> >
> > Ja co prawda nie z ZZ ale z chłoniakiem;)
> > OB było 11 przy normie do 10, zmiany były w innych parametrach i powiększony węzeł na szyi.
>
> a jakie parametry były zmienione? napiszesz?
Limfocyty były dużo ponad normę.
+0 |
| autor: tina, dodał 2012-11-16 11:45 | komentuj |
I więcej żadnych objawów?
O 22:23, dnia 2012-11-15 Asowa napisał(-a):
> > O 13:45, dnia 2012-11-15 tina napisał(-a):
> > > O 23:02, dnia 2012-11-14 Asowa napisał(-a):
> > > > O 22:04, dnia 2012-11-14 Gizmo napisał(-a):
> > > > A ja miałam tylko podwyższone OB, cała morfologia, rozmaz i LDH w normie:)
> > >
> > > Ja co prawda nie z ZZ ale z chłoniakiem;)
> > > OB było 11 przy normie do 10, zmiany były w innych parametrach i powiększony węzeł na szyi.
> >
> > a jakie parametry były zmienione? napiszesz?
>
> Limfocyty były dużo ponad normę.
+0 |
| autor: Asowa, dodał 2012-11-16 15:51 | komentuj |
Najpierw bardzo schudłam, potem powiększył się węzeł chłonny na szyi ale była mały, potem bardzo szybko się męczyłam i na końcu w ciągu jednej nocy węzeł powiększył się bardzo, bardzo i dopiero wtedy wyszły zmiany w limfocytach, ale OB było cały czas niskie.
+0 |
| autor: Rodzynka, dodał 2012-11-17 00:30 | komentuj |
Moje OB przy diagnozie - 90 :-/
+0 |
| autor: Beata79, dodał 2012-11-17 08:21 | komentuj |
Ja również przy diagnozie miałam marfologie w normie, a OB = 2
+0 |
| autor: Keisha, dodał 2012-11-18 17:02 | komentuj |
> O 08:21, dnia 2012-11-17 Beata79 napisał(-a):
> Ja również przy diagnozie miałam marfologie w normie, a OB = 2
ja własnie tez OB ok, usg ok, tomografia ok, a po biopsji lekarz powiedziala mi że węzły na szyi były bardzo zmienione, wycieła 4 ... czekam na wynik, powiedziała zeby sie raczej przygotowac na nowotwór...
+0 |
> O 17:02, dnia 2012-11-18 Keisha napisał(-a):
> > O 08:21, dnia 2012-11-17 Beata79 napisał(-a):
> > Ja również przy diagnozie miałam marfologie w normie, a OB = 2
> ja własnie tez OB ok, usg ok, tomografia ok, a po biopsji lekarz powiedziala mi że węzły na szyi były bardzo zmienione, wycieła 4 ... czekam na wynik, powiedziała zeby sie raczej przygotowac na nowotwór...
Nie rozumiem po jaką cholerę 4 węzły wycinali.
+0 |
| autor: keisha, dodał 2012-11-19 18:35 | komentuj |
> Nie rozumiem po jaką cholerę 4 węzły wycinali.
>
>
a ja tez nie wiem... moze tak czasem robia (?)
+0 |
> O 18:20, dnia 2012-11-14 keisha napisał(-a):
> jak w temacie. Ciekawi mnie to czy jest możliwosc miec chłoaniaka bez powiekszonego OB ?
Przepraszam ze sie wtracam w czyjs watek ale potrzebuje pomocy prosze mi powiedzie czy taki wynik usg moze wskazywac na ziarnice...
W okolicy rozwidlenia tt szyjnej wspólnej po stronie prawej kilka wezlow największy 18x4 po stronie lewej kilka wezlow największy 19x6 w okolicy prawego kata żuchwy powiekszony wezel 25x7 w okolicy lewego kata żuchwy 24x7. Ślinianki przyuszne podzuchwowe o prawidłowej echogenicznosci. Echostruktura jednorodna. Zmian ogniskowych nie stwierdzą sie. Tarczyca niepowiekszona. Echostruktura jednorodna . Ukrwienie miąższu w normie. Prawy płat o objętości 5.5ml lewy 7ml. Wezina 3mm. Ogolnie czuje sie dobrze nie czuje zmeczenia nie mam goraczki nic mnie nie boli.
Prosze o jakas odpowiedz bardzo sie denerwuje...
+0 |
| autor: Tomek, dodał 2012-11-20 15:09 | komentuj |
>
> Prosze o jakas odpowiedz bardzo sie denerwuje...
To przestań się denerwować. Obserwuj swoje dolegliwości i idź na kontrolę do lekarza za parę tygodni. Możesz też go zapytać o jego opinię co do podejrzenia ziarnicy. Jeżeli te powiększenie węzłów nie przejdzie za jakiś czas to pytaj lekarzy co o tym myślą. Na forum nie ma lekarzy i nic się tutaj nie dowiesz przepisując badanie usg. Nie szukaj na internecie chorób ;)
+0 |
> O 15:09, dnia 2012-11-20 Tomek napisał(-a):
> >
> > Prosze o jakas odpowiedz bardzo sie denerwuje...
>
> To przestań się denerwować. Obserwuj swoje dolegliwości i idź na kontrolę do lekarza za parę tygodni. Możesz też go zapytać o jego opinię co do podejrzenia ziarnicy. Jeżeli te powiększenie węzłów nie przejdzie za jakiś czas to pytaj lekarzy co o tym myślą. Na forum nie ma lekarzy i nic się tutaj nie dowiesz przepisując badanie usg. Nie szukaj na internecie chorób ;)
dziekuje zorbie tak jak mowisz.
+0 |
| autor: keisha, dodał 2012-11-22 21:13 | komentuj |
a ja nadal czekam na wyniki, mialy być na cito.Chyba nie bedą. Ciekawa jestem jak cholera a z drugiej strony boje sie ze te 2 tyg. czekania na wyniki to będą najspokojniejsze dni jakie będe miła w tym roku.Niby wszystkie badania ok. jednak węzły od ponad 1,5 roku powiekszone, i grasica powiekszona-nie wchłonieta nie wiem, ciekawe co jest przyczyna ze moje wezly są jak to lekarz powiedziala bardzo zmienione...
Czy wy mieliscie cos we krwi ? ze was zaniepokoilo?
+0 |
Wypowiedzi na forum dyskusyjnym zawierają indywidualne zdanie ich autorów, jeśli nie zgadzasz się z czymś - masz pełne prawo do wypowiadania się. Każdy autor odpowiada za swoje odpowiedzi. Forum dyskusyjne w serwisie ziarnica.pl nie jest miejscem pozwalającym na diagnozy medyczne, może pomóc rozwiać Twoje wątpliwości jednak nie zastąpi fizycznego kontaktu z lekarzem - jeśli masz jakiekolwiek wątpliwości to zanotuj je i skonsultuj ze swoim lekarzem prowadzącym.
Ziarnica.pl ma charakter czysto informacyjny i nie jest związana finansowo bądź w jakikolwiek inny sposób z żadnym ośrodkiem medycznym, firmą farmaceutyczną, dystrybutorem leków, paraleków, cudownych soczków czy też organizacjami zajmującymi się "pomocą" chorym na ziarnicę. Utrzymuje się z prywatnych środków. Jeśli chcesz pomóc w jego rozwoju kliknij tutaj. |
|
