on-line: 1
go¶ci: 1
u¿ytkowników: 0
dzisiaj: 4
ogó³em: 8976923
licznik od: 09.02.2006 |
|
| autor: Mikulka, doda³ 2014-04-24 14:16 | komentuj |
Hej, trafi³am na wasze forum z niekoñcz±c± siê opowie¶ci± o wêz³ach ch³onnych. zaczê³o siê od mojej 2 letniej córki, powiêkszone wêz³y zauwa¿y³am dzieñ przed infekcj±, po infekcji czeka³am a¿ zmalej±, nie zmala³y wiêc zrobi³am diagnostykê (USG i morfologia), wszystko ok, dla pewno¶ci posz³am jeszcze z ni± do poradni onkologicznej, pani doktor równie¿ potwierdzi³a, ¿e ok, nie wymaga to kontroli (wêz³y pod¿uchwowe m³oda ma 25 mm na 12mm) dla w³asnego spokoju po 6 tygodniach zrobi³am jej usg jeszcze raz i wêz³y takie sama (jakie¶ minimetrowe ró¿nice oraz do³o¿y³am usg brzucha, które te¿ by³o w normie. teraz wyczu³am wêz³y u siebie, najbardziej siê przestraszy³am ¿e mam powiêkszone obojczykowe, od razu uda³am siê na usg, mam w zasadzie takie sama jek córka, z tym, ¿e najwiêksze te¿ pod¿uchwowe ale 20mm na 6mm, wêz³ów nadobojczykowych nieuwidoczniono, niestety chyba co¶ mi siê sta³o z g³ow±, ca³y czas siê macam w tym dole nadobojczykowym i co¶ czujê (podobno to ¿y³a, ale jako¶ nie mogê zaufaæ, mam wra¿enie, ¿e to jednak jest wêze³, ze lakarz go przeoczy³
st±d moje pytanie, czy nad ko¶i± obojczykow± czuæ ¿y³y i ³±czenie ¿y³y poziomej z pionow±.
diagnozowaliby¶cie siê dalej bez innych objawów czy mo¿e powinnam siê udaæ do psychiatry? |
| autor: Asowa, doda³ 2014-04-24 22:03 | komentuj |
> O 14:16, dnia 2014-04-24 Mikulka napisa³(-a):
> Hej, trafi³am na wasze forum z niekoñcz±c± siê opowie¶ci± o wêz³ach ch³onnych. zaczê³o siê od mojej 2 letniej córki, powiêkszone wêz³y zauwa¿y³am dzieñ przed infekcj±, po infekcji czeka³am a¿ zmalej±, nie zmala³y wiêc zrobi³am diagnostykê (USG i morfologia), wszystko ok, dla pewno¶ci posz³am jeszcze z ni± do poradni onkologicznej, pani doktor równie¿ potwierdzi³a, ¿e ok, nie wymaga to kontroli (wêz³y pod¿uchwowe m³oda ma 25 mm na 12mm) dla w³asnego spokoju po 6 tygodniach zrobi³am jej usg jeszcze raz i wêz³y takie sama (jakie¶ minimetrowe ró¿nice oraz do³o¿y³am usg brzucha, które te¿ by³o w normie. teraz wyczu³am wêz³y u siebie, najbardziej siê przestraszy³am ¿e mam powiêkszone obojczykowe, od razu uda³am siê na usg, mam w zasadzie takie sama jek córka, z tym, ¿e najwiêksze te¿ pod¿uchwowe ale 20mm na 6mm, wêz³ów nadobojczykowych nieuwidoczniono, niestety chyba co¶ mi siê sta³o z g³ow±, ca³y czas siê macam w tym dole nadobojczykowym i co¶ czujê (podobno to ¿y³a, ale jako¶ nie mogê zaufaæ, mam wra¿enie, ¿e to jednak jest wêze³, ze lakarz go przeoczy³
> st±d moje pytanie, czy nad ko¶i± obojczykow± czuæ ¿y³y i ³±czenie ¿y³y poziomej z pionow±.
> diagnozowaliby¶cie siê dalej bez innych objawów czy mo¿e powinnam siê udaæ do psychiatry?
Za du¿o czytasz w sieci o chorobach;)
Gdyby wêz³y nadbjczykowe by³y powiêkszone,radiolog by je dojrza³.
Nie masz problemów z zêbami?
Od tego na ogó³ powiêkszaj± siê wêz³y pod¿uchwowe.
+0 |
| autor: mikulka, doda³ 2014-04-25 08:23 | komentuj |
Wiem, ¿e za du¿o, umówi³am siê ju¿ na poniedzia³ek do psychiatry bo przypuszczam, ¿e mam nerwicê która poza hipoch±dri± objawia siê jeszcze w wielu innych rzeczach. najciekawsze w tym wszystkim jest to, ¿e jestem psychologiem.
wiem, ¿e ma³a szansa, ¿eby radiolog nie dostrzeg³ powiêkszonych wêz³ów, szczególnie, ¿e by³am u faceta, który robi na co dzieñ usg na onkologii.
z zêbami mo¿e co¶ tam mam, szczerze mówi±c te ¿uchwowe mnie jako¶ nie niepokoj± bo ja jestem ogólnie typem wêz³owym, na wszystko w ekspresowym têpie reaguje powiêkszonym wêz³em (³±cznie z pryszczem na twarzy), w tej chwili jednak najbardziej stresuje mnie ¿e mam co¶ nad tym obojczykiem i ¿e jest to jednak wêze³.
napiszczie mi proszê czy w tym dole nadobojczykowiem co¶ czuæ, gównie chodzi mi o ¿y³y, i czy ¿eby wyczuæ wêz³y to trzeba siê tam dociskaæ tak, ze a¿ boli czy wystarczy delikatnie
+0 |
| autor: madzia29155, doda³ 2014-04-25 22:09 | komentuj |
moje wezly nadobojczykowe nie trzeba szukac dociskac bo je czuc jak sie dotknie szyji... zyly w tym nie przeszkadzaja .. w tym dwa sa juz widoczne ..
+0 |
| autor: mikulka, doda³ 2014-04-26 08:51 | komentuj |
ja wczraj by³am jeszcze u mojej rodzinnej po skierowanie na morfologiê i ona wybadala co¶ nad obojczykiem, mówi ze jest malutki wêze³ek i tylko w niektórych pozycjach go czuæ. Pod pachami nic nie znalaz³a. Wieczorem sama znalaz³am u siebie 4 kuleczki w pachwinach, s± jak groszki, maja z 5 mm i nie przesuwaj± siê wzglêdem pod³o¿a, tylko wzglêdem skory, s± bardzo twarde i ogragle, raczej nie mia³am ich wcze¶niej, wszystkie s± po lewej stronie. Wielko¶æ mnie nie niepokoi ale ich twardo¶æ i nieprzesowalnosc. Teraz juz mam schize na Maksa i sama nie wiem co z tym zrobic
+0 |
| autor: Asowa, doda³ 2014-04-26 09:09 | komentuj |
> O 08:51, dnia 2014-04-26 mikulka napisa³(-a):
> ja wczraj by³am jeszcze u mojej rodzinnej po skierowanie na morfologiê i ona wybadala co¶ nad obojczykiem, mówi ze jest malutki wêze³ek i tylko w niektórych pozycjach go czuæ. Pod pachami nic nie znalaz³a. Wieczorem sama znalaz³am u siebie 4 kuleczki w pachwinach, s± jak groszki, maja z 5 mm i nie przesuwaj± siê wzglêdem pod³o¿a, tylko wzglêdem skory, s± bardzo twarde i ogragle, raczej nie mia³am ich wcze¶niej, wszystkie s± po lewej stronie. Wielko¶æ mnie nie niepokoi ale ich twardo¶æ i nieprzesowalnosc. Teraz juz mam schize na Maksa i sama nie wiem co z tym zrobic
Teraz to wpad³a¶ w sid³a hipochondri i bêdziesz siê maca³a i bada³a.
Badania mo¿esz zrobiæ ale szukaj powiêkszonych wêz³ów na si³e.
W pachwinie wêz³y czêsto siê powiêkszaj± po depilacji.
Zreszt± twoje wêz³y nawet nie musz± byæ powiêkszone, je¶li jeste¶ szczup³± osob± to masz je poprostu wyczuwalne.
+0 |
| autor: mikulka, doda³ 2014-04-26 09:52 | komentuj |
Szczup³a nie jestem niestety, wêz³y w pachwinach zawsze mia³am wyczuwalne ale te s± jakie¶ inne, 4 groszki zupe³nie okr±g³e (no ale to mo¿e byæ tylko wra¿enie) ale ca³kowicie zro¶niête z pod³o¿em - i to mnie martwi najbardziej. do tego wydaje mi siê, ¿e nie mia³am ich z tydzieñ wcze¶niej. na korzy¶æ przemawia to, ¿e s± stosunkowo ma³e.
objawów ogólnych nie mam.
podejrzewam jakie¶ zaburzenia na tle nerwicowym, które rozpoczê³y siê u mnie po bardzo stresuj±cej historii porodu i pierwszych dni ¿ycia mojego dziecka (by³a bardzo chora), umówi³am siê ju¿ do psychiatry w poniedzia³ek, ale teraz ta pachwina mnie martwi coraz bardziej.
+0 |
| autor: Asowa, doda³ 2014-04-26 16:19 | komentuj |
> O 09:52, dnia 2014-04-26 mikulka napisa³(-a):
> Szczup³a nie jestem niestety, wêz³y w pachwinach zawsze mia³am wyczuwalne ale te s± jakie¶ inne, 4 groszki zupe³nie okr±g³e (no ale to mo¿e byæ tylko wra¿enie) ale ca³kowicie zro¶niête z pod³o¿em - i to mnie martwi najbardziej. do tego wydaje mi siê, ¿e nie mia³am ich z tydzieñ wcze¶niej. na korzy¶æ przemawia to, ¿e s± stosunkowo ma³e.
> objawów ogólnych nie mam.
> podejrzewam jakie¶ zaburzenia na tle nerwicowym, które rozpoczê³y siê u mnie po bardzo stresuj±cej historii porodu i pierwszych dni ¿ycia mojego dziecka (by³a bardzo chora), umówi³am siê ju¿ do psychiatry w poniedzia³ek, ale teraz ta pachwina mnie martwi coraz bardziej.
Je¶li zawsze by³y wyczuwalne to my¶lê, ¿e teraz po prostu na si³ê je wyolbrzymiasz i wyolbrzymiasz problem.
Wizyta u psychiatry to dobry pomys³.
+0 |
| autor: mikulka, doda³ 2014-04-26 21:02 | komentuj |
Bylam u lakarza, jej zdaniem wêz³y s± ok mimo ze nieprzesowalne, dosta³am leki uspokajaj±ce a w poniedzia³ek psychiatra. Usg i tak zrobiê, ale teraz trochê pospie
dziekuje za odzew
+0 |
| autor: mikulka, doda³ 2014-04-29 20:19 | komentuj |
uda³am siê do psychiatry i dosta³am leki,
dzisiaj jednak uda³am siê na USG tych wêz³ów w pachwinie i niestety nie s± takie jak powinny. najgorszy jedne o wymiarach 9x5mm, echogeniczny, na szczê¶cie prawid³owo unaczyniony. ehhh,
w miêdzy czasie zrobi³am morfologie która jest ok, nad obojczykami wêz³ów brak.
zaproponowali mi antybiotyk i kontrole.
nie wiem czy dobrze robie czy powinnam jeszcze gdzie¶ siê udaæ
+0 |
| autor: Asowa, doda³ 2014-04-30 00:43 | komentuj |
> O 20:19, dnia 2014-04-29 mikulka napisa³(-a):
> uda³am siê do psychiatry i dosta³am leki,
> dzisiaj jednak uda³am siê na USG tych wêz³ów w pachwinie i niestety nie s± takie jak powinny. najgorszy jedne o wymiarach 9x5mm, echogeniczny, na szczê¶cie prawid³owo unaczyniony. ehhh,
> w miêdzy czasie zrobi³am morfologie która jest ok, nad obojczykami wêz³ów brak.
> zaproponowali mi antybiotyk i kontrole.
> nie wiem czy dobrze robie czy powinnam jeszcze gdzie¶ siê udaæ
Ale co jest nie tak z tym wêz³em?
Mie¶ci siê w granicach normy, prawid³owo unaczyniony?
Co jest najgorsze?
+0 |
> O 20:19, dnia 2014-04-29 mikulka napisa³(-a):
> uda³am siê do psychiatry i dosta³am leki,
> dzisiaj jednak uda³am siê na USG tych wêz³ów w pachwinie i niestety nie s± takie jak powinny. najgorszy jedne o wymiarach 9x5mm, echogeniczny, na szczê¶cie prawid³owo unaczyniony. ehhh,
> w miêdzy czasie zrobi³am morfologie która jest ok, nad obojczykami wêz³ów brak.
> zaproponowali mi antybiotyk i kontrole.
> nie wiem czy dobrze robie czy powinnam jeszcze gdzie¶ siê udaæ
Moim zdaniem na wiosenny spacer, pozdrawiam
+0 |
| autor: mikulka, doda³ 2014-04-30 07:50 | komentuj |
Ma wymiar 9 na 5 mm, obnizona echogenicznosc z czê¶ciowo zatarta struktura, unaczynionyvodwnekowo obficie. Nieprawid³owego ksztaltu
+0 |
| autor: Asowa, doda³ 2014-04-30 09:31 | komentuj |
> O 07:50, dnia 2014-04-30 mikulka napisa³(-a):
> Ma wymiar 9 na 5 mm, obnizona echogenicznosc z czê¶ciowo zatarta struktura, unaczynionyvodwnekowo obficie. Nieprawid³owego ksztaltu
Oj mikulka, przepisz mo¿e dok³adnie opis z usg bo jedno przeczy drugiemu.
+0 |
| autor: mikulka, doda³ 2014-04-30 13:20 | komentuj |
Po lewej stronie powierzchownie stwierdzono trzy wêz³y ch³onne wielko¶ci± 9x4mm, 9x4mm i 9x5mm, wêz³y o obni¿onej echogenicznosci z czê¶ciowo zatarta struktura, unaczynione odwnekowo, obficie, jeden z wêz³ów nieprawid³owego kszta³tu - obraz ust niejednoznaczny
+0 |
| autor: Syringa, doda³ 2014-04-30 18:26 | komentuj |
> O 13:20, dnia 2014-04-30 mikulka napisa³(-a):
> Po lewej stronie powierzchownie stwierdzono trzy wêz³y ch³onne wielko¶ci± 9x4mm, 9x4mm i 9x5mm, wêz³y o obni¿onej echogenicznosci z czê¶ciowo zatarta struktura, unaczynione odwnekowo, obficie, jeden z wêz³ów nieprawid³owego kszta³tu - obraz ust niejednoznaczny
To nie musi byæ od razu nowotwór, ale nieprawid³owe wêz³y wymagaj± dalszej diagnostyki. Czy lekarz widzia³ te wyniki?
+0 |
| autor: mikulka, doda³ 2014-04-30 21:05 | komentuj |
> O 18:26, dnia 2014-04-30 Syringa napisa³(-a):
> > O 13:20, dnia 2014-04-30 mikulka napisa³(-a):
> > Po lewej stronie powierzchownie stwierdzono trzy wêz³y ch³onne wielko¶ci± 9x4mm, 9x4mm i 9x5mm, wêz³y o obni¿onej echogenicznosci z czê¶ciowo zatarta struktura, unaczynione odwnekowo, obficie, jeden z wêz³ów nieprawid³owego kszta³tu - obraz ust niejednoznaczny
>
> To nie musi byæ od razu nowotwór, ale nieprawid³owe wêz³y wymagaj± dalszej diagnostyki. Czy l
Lekarka w przychodni mówi ze nic takiego, pomijam to milczeniem, radiolog u którego by³am mówi ze do obserwacji i ¿eby pobraæ antybiotyk, inny radiolog, nasz znajomy mówi ze te¿ spoko, hematolog równie¿ ka¿e braæ antybiotyk i poczekaæ te 10 dni co siê wydarzy, na razie nikt nie widzi wskazañ do wyciêcia i dalszych badan, morfologia te¿ jest ok, wiem, ze to nie wyznacznik. Hematolog mówi ze jak po antybiotyku siê zmniejsza to po temacie
+0 |
| autor: Syringa, doda³ 2014-04-30 21:45 | komentuj |
> Lekarka w przychodni mówi ze nic takiego, pomijam to milczeniem, radiolog u którego by³am mówi ze do obserwacji i ¿eby pobraæ antybiotyk, inny radiolog, nasz znajomy mówi ze te¿ spoko, hematolog równie¿ ka¿e braæ antybiotyk i poczekaæ te 10 dni co siê wydarzy, na razie nikt nie widzi wskazañ do wyciêcia i dalszych badan, morfologia te¿ jest ok, wiem, ze to nie wyznacznik. Hematolog mówi ze jak po antybiotyku siê zmniejsza to po temacie
Lekarka w przychodni powinna zacz±æ szukaæ przyczyn, a nie mówiæ frazesy.
Na pewno tak jak powiedzia³ ten jeden radiolog s± to wêz³y, które trzeba obserwowaæ. Pomys³ by daæ antybiotyk i sprawdziæ czy zadzia³a te¿ nie jest z³y. Je¶li jednak jeden antybiotyk, ewentualnie drugi nie pomo¿e (za jaki¶ miesi±c przyda³oby siê kolejne usg tych wêz³ów) to domagaj siê od hematologa by jednak wyciêto i sprawdzono co w nich siedzi. Wtedy dzia³aj. Na razie cierpliwie poczekaj.
+0 |
| autor: mikulka, doda³ 2014-05-06 13:56 | komentuj |
> O 21:45, dnia 2014-04-30 Syringa napisa³(-a):
>
> > Lekarka w przychodni mówi ze nic takiego, pomijam to milczeniem, radiolog u którego by³am mówi ze do obserwacji i ¿eby pobraæ antybiotyk, inny radiolog, nasz znajomy mówi ze te¿ spoko, hematolog równie¿ ka¿e braæ antybiotyk i poczekaæ te 10 dni co siê wydarzy, na razie nikt nie widzi wskazañ do wyciêcia i dalszych badan, morfologia te¿ jest ok, wiem, ze to nie wyznacznik. Hematolog mówi ze jak po antybiotyku siê zmniejsza to po temacie
>
> Lekarka w przychodni powinna zacz±æ szukaæ przyczyn, a nie mówiæ frazesy.
> Na pewno tak jak powiedzia³ ten jeden radiolog s± to wêz³y, które trzeba obserwowaæ. Pomys³ by daæ antybiotyk i sprawdziæ czy zadzia³a te¿ nie jest z³y. Je¶li jednak jeden antybiotyk, ewentualnie drugi nie pomo¿e (za jaki¶ miesi±c przyda³oby siê kolejne usg tych wêz³ów) to domagaj siê od hematologa by jednak wyciêto i sprawdzono co w nich siedzi. Wtedy dzia³aj. Na razie cierpliwie poczekaj.
oczywi¶cie nie wytrzyma³am i posz³am do innego radiologa, on uwarza ze to nie ma nic wspólnego z wêz³em tylko s± to sobie jakie¶ ³agodne guzki, po tym tygodniu s± bardziej plaski i nie s± unaczynione, powiedzieli mi ze onkologiczne to nie jest i mam to olac
+0 |
| autor: Syringa, doda³ 2014-05-06 16:16 | komentuj |
>
> oczywi¶cie nie wytrzyma³am i posz³am do innego radiologa, on uwarza ze to nie ma nic wspólnego z wêz³em tylko s± to sobie jakie¶ ³agodne guzki, po tym tygodniu s± bardziej plaski i nie s± unaczynione, powiedzieli mi ze onkologiczne to nie jest i mam to olac
Tylko siê cieszyæ, skoro siê zmniejszaj±. Antybiotyk wzi±æ do koñca i nie lataæ co tydzieñ na usg :)
+0 |
| autor: mikulka, doda³ 2014-05-17 14:05 | komentuj |
=
nied³ugo siê wykoñczê tematem tych wêz³ów/nie wêz³ów.
to co¶ jest dla mnie dziwne, raz ca³kiem du¿e i miêkkie - nawet bardzo miêkkie (du¿e to mam na my¶li 1 max 1,5 cm, a pod wp³ywem zimna robi siê znacznie mniejsze i twardsze (ale nadal nie twarde jak kamieñ. zastanawia mnie czy tak faktycznie mo¿e reagowaæ wêze³ ch³onny czy to faktycznie co¶ innego.
w miêdzy czasie posz³am jeszcze do onkolog,hamatolog i ona mi powiedzia³a, ¿e wedle niej to s± wêz³y, zna i szanuje obu radiologów u których by³am i sk³ania siê do wersji z wêz³ami ale ze wzglêdu na ich rozmiar (na usg jednym 9 mm, na drugim 10 mm) nie rozpatruje ich jako onkologicznych. do tego obejrza³a moj± morfologie i powiedzia³a, ¿e mam wyniki na Olimpiadê (swoj± drog± przy mojej posturze mog³abym chyba startowaæ w konkursie sumo)
ok, nie zanudzam, mam tylko pytanie czy wêz³y malej± pod wp³ywem zimna bo nie mogê znale¼æ na ten temat rzadnej publikacji
+0 |
| autor: mikulka, doda³ 2014-05-25 16:57 | komentuj |
Ja ju¿ po kontrolnym USG, wêz³y zmala³a z rozmiarów 9x5, 9x4, 9x4, do rozmiaru 9x3, 9x2, 9x2. nadal s± za ciemne i maj± zatart± strukturê ale prawid³owe ukrwienie.
powiedzieli mi, ¿e je¶li pojawi± siê wskazania kliniczne do kontroli mam siê zg³osiæ za 2 miesi±ce (no chyba, ¿e urosn± jako¶ bardzo wtedy szybciej). je¶li wyra¼nie zmalej to mam ju¿ nie przychodziæ.
wiem, ¿e uwielbiacie wszystkich którzy roztrz±saj± takie diagnozy wiêc chyba ju¿ sobie daruje, je¿eli zmala³y to przyjmê, ¿e mimo zatartej struktury s± ok :)
dziêkuje bardzo za wszystkie wasze odpowiedzi i ¿yczê wam du¿o, du¿o zdrowia i du¿o cierpliwo¶ci do takich hipochondryków jak ja :P
+0 |
| autor: mikulka, doda³ 2014-06-16 21:15 | komentuj |
Napiszê u was raz jeszcze maj±c na uwadze wzgl±d jak szuk³am ci±gu dalszego w±tków o wêz³ach.
By³am dzisiaj na kolejnej kontroli, wêz³y s± znów troszkê mniejsze ale przede wszystkim odzyska³y poprawn± strukturê.(maj± wnêki, zatokê t³uszczow±, ogólnie prawid³ow± budowê) nie s± ju¿ te¿ w zasadzie unaczynione.
okaza³o siê wiêc, ¿e ich pocz±tkowy wygl±d by³ wygl±dem mocno zapalnego wêz³a, w tej chwili stan zapalny siê koñczy (nadal jeszcze s± trochê pobudzone) - ciê¿ko mówiæ czy w ogóle znikn± bo wszystkie maj± poni¿ej 10 mm co w tych okolicach uznaje siê, ¿e normê (pachwiny)
pozdrawiam serdecznie
+0 |
Podobne tematy:
Wypowiedzi na forum dyskusyjnym zawieraj± indywidualne zdanie ich autorów, je¶li nie zgadzasz siê z czym¶ - masz pe³ne prawo do wypowiadania siê. Ka¿dy autor odpowiada za swoje odpowiedzi. Forum dyskusyjne w serwisie ziarnica.pl nie jest miejscem pozwalaj±cym na diagnozy medyczne, mo¿e pomóc rozwiaæ Twoje w±tpliwo¶ci jednak nie zast±pi fizycznego kontaktu z lekarzem - je¶li masz jakiekolwiek w±tpliwo¶ci to zanotuj je i skonsultuj ze swoim lekarzem prowadz±cym.
Ziarnica.pl ma charakter czysto informacyjny i nie jest zwi±zana finansowo b±d¼ w jakikolwiek inny sposób z ¿adnym o¶rodkiem medycznym, firm± farmaceutyczn±, dystrybutorem leków, paraleków, cudownych soczków czy te¿ organizacjami zajmuj±cymi siê "pomoc±" chorym na ziarnicê. Utrzymuje siê z prywatnych ¶rodków. Je¶li chcesz pomóc w jego rozwoju kliknij tutaj. |
|
