on-line: 1
go¶ci: 1
u¿ytkowników: 0
dzisiaj: 7
ogó³em: 8975881
licznik od: 09.02.2006 |
|
| autor: Dziubas, doda³ 2013-05-08 13:41 | komentuj |
Witajcie,
wracam tu do was z powrotem, teraz jednak w swojej sprawie. Praiwe rok pomogli¶cie mi w kwesti mojego wtedy 3 letniego synka, no ale do rzeczy.
3 tygodnie temu zuwa¿y³am za prawym uchem guzek wielko¶ci ok 1cm, posz³am z tym do laryngologa, ¿eby sprawdziæ czy to nie ma zwi±zku z jak±¶ infekcj± w uchu lub okolicy. Laryngolog stwierdzi³, ze nic nie pokoj±cego nie widzi i odes³a³ mnie do internisty. Posz³am do internisty, który mnie zbada³ i stwierdzi³ ze to faktycznie wêze³ i ¿e mam jeszcze kilka powiêkszonych na szyi (o czym wiedzia³am, poniewa¿ mia³am robione USG wêz³ów, które uwidoczni³o liczne widoczne wêz³y ch³onne wzd³u¿ MOS najwiêkszy po strnie prawej 14mm i po lewej 7mm). Internista wys³a³ mnie na USG wêz³ów i jamy brzusznej no i jestem po:
Po stronie prawej na szyi liczne zw³óknia³e wêz³y ch³onne. Wêze³ za uchem po prawej stronie bardzo drobny bez patologicznych odchyleñ. Po stronie lewej na szyi pod MOS bardzo liczne wêz³y do 15mm ze sk±pym unaczynieniem we wnekach. Podzuchwowo po stornie lewej widoczny odczynowy wêze³ 23x8mm.
Obustronie pod pachami widoczne bogato unaczynione wêz³y po stornie prawej 12mm po stornie lewej max22x8mm.
Wszystkie opisywane wêz³y s± najpewniej wêz³ami odczynowymi w ró¿nej fazie reakcji na zmiany zapalne. W przypadku powiêkszenia wêz³ów proponujê wyciêcie jedengo wêz³a i ocenê hist.pat.
Doktor powiedzia³a ze te wêz³y pachowe mog± byæ powiêkszone po goleniu pach (pachy goli³am wczoraj).
OB i CRP s± ok, mam jedynie nieco poni¿ej normy leukocyty norma od 4 ja mam 3,9.
Dodam, ¿e jestem alergikiem. W kwietniu by³am w szpitalu na dermatologii poniewa¿ mia³am na ca³ym ciele wysypkê, cie¿k± do zdiagnozowania, bra³am przez 1 dzieñ sterydy dozylnie i przez 8 dni sterydy w ma¶ci na ca³e cia³o (tych ma¶ci u¿ywam rónie¿ obecnie w momncie zostrzenia).
DOdatkowo mam zmianê lit± w prawym p³±cie tarczycy, czekam na wynik biopsji.
Kochani co o tym s±dzicie?Czy powinnam siê umówiæ na wizytê do onkologa czy nie zawracaæ lekarzowi g³owy??? |
| autor: Bujalka, doda³ 2013-05-09 13:00 | komentuj |
> O 13:41, dnia 2013-05-08 Dziubas napisa³(-a):
> Witajcie,
> wracam tu do was z powrotem, teraz jednak w swojej sprawie. Praiwe rok pomogli¶cie mi w kwesti mojego wtedy 3 letniego synka, no ale do rzeczy.
>
> 3 tygodnie temu zuwa¿y³am za prawym uchem guzek wielko¶ci ok 1cm, posz³am z tym do laryngologa, ¿eby sprawdziæ czy to nie ma zwi±zku z jak±¶ infekcj± w uchu lub okolicy. Laryngolog stwierdzi³, ze nic nie pokoj±cego nie widzi i odes³a³ mnie do internisty. Posz³am do internisty, który mnie zbada³ i stwierdzi³ ze to faktycznie wêze³ i ¿e mam jeszcze kilka powiêkszonych na szyi (o czym wiedzia³am, poniewa¿ mia³am robione USG wêz³ów, które uwidoczni³o liczne widoczne wêz³y ch³onne wzd³u¿ MOS najwiêkszy po strnie prawej 14mm i po lewej 7mm). Internista wys³a³ mnie na USG wêz³ów i jamy brzusznej no i jestem po:
>
> Po stronie prawej na szyi liczne zw³óknia³e wêz³y ch³onne. Wêze³ za uchem po prawej stronie bardzo drobny bez patologicznych odchyleñ. Po stronie lewej na szyi pod MOS bardzo liczne wêz³y do 15mm ze sk±pym unaczynieniem we wnekach. Podzuchwowo po stornie lewej widoczny odczynowy wêze³ 23x8mm.
> Obustronie pod pachami widoczne bogato unaczynione wêz³y po stornie prawej 12mm po stornie lewej max22x8mm.
> Wszystkie opisywane wêz³y s± najpewniej wêz³ami odczynowymi w ró¿nej fazie reakcji na zmiany zapalne. W przypadku powiêkszenia wêz³ów proponujê wyciêcie jedengo wêz³a i ocenê hist.pat.
> Doktor powiedzia³a ze te wêz³y pachowe mog± byæ powiêkszone po goleniu pach (pachy goli³am wczoraj).
> OB i CRP s± ok, mam jedynie nieco poni¿ej normy leukocyty norma od 4 ja mam 3,9.
> Dodam, ¿e jestem alergikiem. W kwietniu by³am w szpitalu na dermatologii poniewa¿ mia³am na ca³ym ciele wysypkê, cie¿k± do zdiagnozowania, bra³am przez 1 dzieñ sterydy dozylnie i przez 8 dni sterydy w ma¶ci na ca³e cia³o (tych ma¶ci u¿ywam rónie¿ obecnie w momncie zostrzenia).
> DOdatkowo mam zmianê lit± w prawym p³±cie tarczycy, czekam na wynik biopsji.
> Kochani co o tym s±dzicie?Czy powinnam siê umówiæ na wizytê do onkologa czy nie zawracaæ lekarzowi g³owy???
+0 |
| autor: Bujalka, doda³ 2013-05-09 13:13 | komentuj |
> O 13:41, dnia 2013-05-08 Dziubas napisa³(-a):
> Witajcie,
> wracam tu do was z powrotem, teraz jednak w swojej sprawie. Praiwe rok pomogli¶cie mi w kwesti mojego wtedy 3 letniego synka, no ale do rzeczy.
>
> 3 tygodnie temu zuwa¿y³am za prawym uchem guzek wielko¶ci ok 1cm, posz³am z tym do laryngologa, ¿eby sprawdziæ czy to nie ma zwi±zku z jak±¶ infekcj± w uchu lub okolicy. Laryngolog stwierdzi³, ze nic nie pokoj±cego nie widzi i odes³a³ mnie do internisty. Posz³am do internisty, który mnie zbada³ i stwierdzi³ ze to faktycznie wêze³ i ¿e mam jeszcze kilka powiêkszonych na szyi (o czym wiedzia³am, poniewa¿ mia³am robione USG wêz³ów, które uwidoczni³o liczne widoczne wêz³y ch³onne wzd³u¿ MOS najwiêkszy po strnie prawej 14mm i po lewej 7mm). Internista wys³a³ mnie na USG wêz³ów i jamy brzusznej no i jestem po:
>
> Po stronie prawej na szyi liczne zw³óknia³e wêz³y ch³onne. Wêze³ za uchem po prawej stronie bardzo drobny bez patologicznych odchyleñ. Po stronie lewej na szyi pod MOS bardzo liczne wêz³y do 15mm ze sk±pym unaczynieniem we wnekach. Podzuchwowo po stornie lewej widoczny odczynowy wêze³ 23x8mm.
> Obustronie pod pachami widoczne bogato unaczynione wêz³y po stornie prawej 12mm po stornie lewej max22x8mm.
> Wszystkie opisywane wêz³y s± najpewniej wêz³ami odczynowymi w ró¿nej fazie reakcji na zmiany zapalne. W przypadku powiêkszenia wêz³ów proponujê wyciêcie jedengo wêz³a i ocenê hist.pat.
> Doktor powiedzia³a ze te wêz³y pachowe mog± byæ powiêkszone po goleniu pach (pachy goli³am wczoraj).
> OB i CRP s± ok, mam jedynie nieco poni¿ej normy leukocyty norma od 4 ja mam 3,9.
> Dodam, ¿e jestem alergikiem. W kwietniu by³am w szpitalu na dermatologii poniewa¿ mia³am na ca³ym ciele wysypkê, cie¿k± do zdiagnozowania, bra³am przez 1 dzieñ sterydy dozylnie i przez 8 dni sterydy w ma¶ci na ca³e cia³o (tych ma¶ci u¿ywam rónie¿ obecnie w momncie zostrzenia).
> DOdatkowo mam zmianê lit± w prawym p³±cie tarczycy, czekam na wynik biopsji.
> Kochani co o tym s±dzicie?Czy powinnam siê umówiæ na wizytê do onkologa czy nie zawracaæ lekarzowi g³owy???
Witaj
jestem trochê przewra¿liwiona z powodu przebytej ziarnicy,dlatego sprawdzam pojawiaj±ce siê nieprawid³owo¶ci.my¶lê,¿e nie zaszkodzi,je¶li udasz siê do hematologa lub onkologa i popro¶ o dok³adne informacje.zachorowa³am w 1989r.mia³am wtedy 20 lat.wynik biopsji potwierdzi³ ziarnicê,a histopatologiê pomylono z innym pacjentem i onkolog mnie ola³.czu³am siê fatalnie i mia³am wszystkie objawy!!!brat chorowa³ rok przede mn±,dlatego zmusi³am mamê,¿eby zabra³a mnie do hematologa,który go leczy³.okaza³o siê, ¿e mam zaawansowanie III B. z ca³ym szacunkiem do lekarzy,ale w ich ¶rodowisku s± te¿ czarne owce. dlatego sprawd¼ wszystko.mo¿e kiedy¶ wiêcej o sobie napiszê,bo to ciekawa,ale d³uga historia.pozdrawiam wszystkich!
+0 |
| autor: dziubas, doda³ 2013-11-26 11:53 | komentuj |
Witajcie.
Znów potrzebujê waszej pomocy.
MOja przygoda z wêz³ami trwa nadal. W maju by³am u onkologa, który stwierdzi³, ze to nie s± wêz³y nowotworowe i mam sobie daæz nimi spokój. Morfologia ,OB, CRP w normie. Wiêc to tak zostawi³am. W lipcu powiêkszy³ mi siê wêze³ pod pach±.
Na USG wyszed³ odczynowy, ze zwiêkszonym unaczynieniem, niedpoejrzany radiologicznie wielko¶ci 30mmx8. Znów do onkologa tym razem innego. Odpowied¼ ta sama: Niech sobie PAni da spokój. Onkolog ten da³ mi jednak skierowanie na kolejne USG. Zrobi³am je we wrze¶niu. Wszystkie wêz³y szyjne wysz³y tak , jak w poprzednich badaniach, nie uros³y a wêze³ pod pach± zmala³ do wielko¶ci 12mm. Zmian podwjrzanych nie by³o. Iznów morfologia, OB, CRP w normie.
Da³am sobie spokój...a¿ do wczoraj!
Wczoraj rano znalaz³am wêz³a nad lewym obojczykiem. Miêkki, przesuwalny, wrêcz skacz±cy, niebol±cy.
UMówi³am siê na USG i oto wynik:
Wzd³u¿ przebiegu têtnic szyjnych po stronie prawej powiêkszonych wêz³ów nie stwierdzam. Po stronie lewj poni¿ej k±ta ¿uchwy powiêkszony wêze³ ch³onny z echogenn± wnêk± d³ugosci 16mm (wêze³ ch³onny odczynowy). W okolicy nadobojczykowej lewej wêze³ ch³onny d³ugo¶ci 8,9mm z echogenn± wnêk±-wêze³ ch³onny odczynowy. W badniu dopplerowskim ¶ladowy przep³yw we wnece tego wêz³a.
W okolicy nadobojczykowej prawej powiêkszonych wêz³ów ch³onnych nie stwierdzam.
W dole pachowym lewym w okolicy piêtra ¶rodkowego nieznacznie powiêkszony wêze³ ch³onny d³kugo¶ci 14mm. Podobnie w dole pachowym lewym wêze³ odczynowy d³ugo¶ci 15mm.
Lekarz pokazywa³ mi tego wêz³a nadobojczykiem. Pokaza³ wnêkê, przep³ywy i takiego samego (tzn tak samo wygl±daj±cego i takeij samej wielko¶ci )wêz³a znalaz³ w dole pachowym lewym ale ju¿ go nie opisywa³ bo jego zdaniem on nie jest powiêkszony, tzn jest w granicach normy.
Co mam o tym s±dziæ?
Lekarz mówi³, ze ten wêze³ nie budzi jego niepokoju. wyglada jak odczynowy.
NIe mam stanów gor±czkowych, bólu po spo¿yciu alkocholu. Potów nocnych zlewnych te¿ nie. Zda¿a mi siê spociæ w nocy, bluzkê mam delikatnie wilgotn±, przy szyi, ale to raczej nie o takie pocenie siê chodzi. Nie czujê wiêkszego zmêczania, nie swêdzi mnie skóra, tzn trochê swêdzi ale to wynik alergii.
Co wy na to?
Szczególnie zale¿y mi na wypowiedzi Leny i Rodzynki.
Chcê siê wybraæ do rodzinnego po skierowanie na morfologiê i resztê. Czy umóiæ siê do onkologa?
Poradzcie co¶ bo ja ju¿ nie wiem co my¶leæ.
+0 |
| autor: Asowa, doda³ 2013-11-26 12:46 | komentuj |
Ja nie lenka ani nie rodzynaka;)
My¶lê, ¿e teraz siê nakrêcasz, oczywi¶cie morfologiê mo¿esz powtórzyæ, ale twoje wêz³y s± ma³e i naprawdê nie budz± niepokoju.
+0 |
| autor: Joasia, doda³ 2013-11-26 12:54 | komentuj |
> O 11:53, dnia 2013-11-26 dziubas napisa³(-a):
> Witajcie.
> Znów potrzebujê waszej pomocy.
> MOja przygoda z wêz³ami trwa nadal. W maju by³am u onkologa, który stwierdzi³, ze to nie s± wêz³y nowotworowe i mam sobie daæ z nimi spokój. Morfologia ,OB, CRP w normie. Wiêc to tak zostawi³am. W lipcu powiêkszy³ mi siê wêze³ pod pach±...
Dziubas, wcze¶niej Ty mnie uspokaja³a¶, teraz ja Ci napiszê co ruszy³o u mnie. Okaza³o siê, ¿e mam nie tyle niedoczynno¶æ tarczycy, a chorobê Hashimoto, dopiero zaczynam leczenie. I co najciekawsze przy chorobach autoim. wêz³y potrafi± siê powiêkszaæ. Mnie najbardziej martwi± moje wêz³y pachowe, ale znalaz³am kilka ¼róde³, z których wynika, ¿e przy Hashimoto lubi± wyskakiwaæ ró¿ne wêz³y, nie tylko szyjne.
Jestem te¿ po kolejnej wizycie u onkologa. Stwierdzi³, ¿e nie ma opcji, ¿eby wêz³y od maja sta³y w miejscu (te¿ mam powiêkszone od maja), gdyby to by³a ziarnica. Trochê mnie to uspokoi³o, ale jestem dalej czujna.
+0 |
| autor: dziubas, doda³ 2013-11-26 13:00 | komentuj |
> O 12:46, dnia 2013-11-26 Asowa napisa³(-a):
> Ja nie lenka ani nie rodzynaka;)
> My¶lê, ¿e teraz siê nakrêcasz, oczywi¶cie morfologiê mo¿esz powtórzyæ, ale twoje wêz³y s± ma³e i naprawdê nie budz± niepokoju.
Haha, Asowa, nie uwierzysz, ale pisz±c mojego posta my¶la³am równiez o Tobie, przesledzi³am masê tematów na tym forum, w których zabra³a¶ g³os :-)
Dziêkujê za Twoj± odpowied¼.
Lekarz radiolog równie¿ mówi³, zeby siê nie nakrêcaæ. ALe czy to nie jest tak, ¿e wêz³y okolicy nadobojczykowej powinny zawsze budziæ niepokój?
Czy istnieje mo¿liowo¶æ, ze ten wêze³ "nie zd±zy³ siê jeszcze popsuæ" iw USG wygl±da zdrowo?
+0 |
| autor: dziubas, doda³ 2013-11-26 13:04 | komentuj |
> O 12:54, dnia 2013-11-26 Joasia napisa³(-a):
> > O 11:53, dnia 2013-11-26 dziubas napisa³(-a):
> > Witajcie.
> > Znów potrzebujê waszej pomocy.
> > MOja przygoda z wêz³ami trwa nadal. W maju by³am u onkologa, który stwierdzi³, ze to nie s± wêz³y nowotworowe i mam sobie daæ z nimi spokój. Morfologia ,OB, CRP w normie. Wiêc to tak zostawi³am. W lipcu powiêkszy³ mi siê wêze³ pod pach±...
>
> Dziubas, wcze¶niej Ty mnie uspokaja³a¶, teraz ja Ci napiszê co ruszy³o u mnie. Okaza³o siê, ¿e mam nie tyle niedoczynno¶æ tarczycy, a chorobê Hashimoto, dopiero zaczynam leczenie. I co najciekawsze przy chorobach autoim. wêz³y potrafi± siê powiêkszaæ. Mnie najbardziej martwi± moje wêz³y pachowe, ale znalaz³am kilka ¼róde³, z których wynika, ¿e przy Hashimoto lubi± wyskakiwaæ ró¿ne wêz³y, nie tylko szyjne.
> Jestem te¿ po kolejnej wizycie u onkologa. Stwierdzi³, ¿e nie ma opcji, ¿eby wêz³y od maja sta³y w miejscu (te¿ mam powiêkszone od maja), gdyby to by³a ziarnica. Trochê mnie to uspokoi³o, ale jestem dalej czujna.
Witaj Joasia:-)
Ja mam dwa guzki na tarczycy (jeden by³ poddany biopsji, drugi nie)bo wykryty zosta³ wczoraj przez tego samego doktora, któy robi³ USG wêz³ów. Co mnie dziwi najbardziej, to w czwartek by³am na kontrolnym USG tarczycy (wys³a³a mnie endo) i lekarz, której tak wierzy³am, tego drugiego guza nie znalaz³a. No nic...
Ja da³abym ju¿ sobie spokój z tymi wêz³ami, ale zaniepokoi³ mnie ten nadobojczykowy. Faktycznie nie jest du¿y, a ja nie chcê siê nakrêcaæ bez powodu, ale trochê mnie to martwi.
+0 |
| autor: Asowa, doda³ 2013-11-26 23:08 | komentuj |
> Ja da³abym ju¿ sobie spokój z tymi wêz³ami, ale zaniepokoi³ mnie ten nadobojczykowy. Faktycznie nie jest du¿y, a ja nie chcê siê nakrêcaæ bez powodu, ale trochê mnie to martwi.
Gdyby co¶ by³o z nim nie tak na USG wyszed³by obraz w³a¶ciwy dla chorego wêz³a.
Na chwilkê obecn± nic siê tam nie dzieje, mo¿esz obserwowaæ ten wêze³ ale staraj siê go nie dotykaæ, ¿eby nie podra¿niaæ.
+0 |
| autor: dziubas, doda³ 2013-11-27 06:37 | komentuj |
Asowa, dziêkujê Ci bardzo za odpowied¼. Staram siê go nie dotykaæ, choæ to trudne. Ja z regu³y jestem czarnowidzem. By³am wczoraj u rodzinnego, da³a mi skierowanie na morfologiê, ob, crp i toxo, cytomegaliê przechodzi³am i mam przeciwcia³a, choæ te wêz³y mi do toxo nie pasuj± i zaczê³a straszyæ ch³oniakami, bia³aczk±.
Za ka¿dym razem jak gdzie¶ co¶ czytam na temat wêz³ów to wszêdzie znajdê, ze te nadobojczykowe zawsze s± zwiastunem czego¶ z³ego, czy to jest prawda Twoim zdaniem?
+0 |
| autor: Asowa, doda³ 2013-11-27 12:41 | komentuj |
> O 06:37, dnia 2013-11-27 dziubas napisa³(-a):
> Asowa, dziêkujê Ci bardzo za odpowied¼. Staram siê go nie dotykaæ, choæ to trudne. Ja z regu³y jestem czarnowidzem.
Dziubas, mo¿e pomy¶l co zrobiæ, ¿eby siê uporaæ z tym problemem? Twoje czarnowidztwo ma jak±¶ przyczynê, mo¿e pomy¶l o jakiej¶ terapii? Po co masz mêczyæ siebie i swoich bliskich?
>By³am wczoraj u rodzinnego, da³a mi skierowanie na morfologiê, ob, crp i toxo, cytomegaliê przechodzi³am i mam przeciwcia³a, choæ te wêz³y mi do toxo nie pasuj± i zaczê³a straszyæ ch³oniakami, bia³aczk±.
Rêce opadaj± jak czytam o takich lekarzach.
Jak mo¿na mówiæ o nowotworach nie maj±c ku temu przes³anek?
Lekarz widzia³ opis USG? Wie co to s± wêz³y odczynowe?
> Za ka¿dym razem jak gdzie¶ co¶ czytam na temat wêz³ów to wszêdzie znajdê, ze te nadobojczykowe zawsze s± zwiastunem czego¶ z³ego, czy to jest prawda Twoim zdaniem?
Czytaj jak najmniej, wbrew pozorom wiadomo¶ci w internecie nie zawsze s± rzetelne i prawdziwe.
Owszem wêz³y nadobojczykowe wymagaj± dalszej diagnostyki, ale nie zawsze oznaczaj± nowotwory.
Na ogó³ lekarze za powiêkszone uwa¿aj± te wêz³y, które maj± powy¿ej 2 cm, u ciebie nie s± takie du¿e.
Gdyby z nimi co¶ by³o nie tak, radiolog zauwa¿y³by to podczas badania.
Zrób morfologiê i nie zamartwiaj siê na zapas.
A jak ma siê twój synek?;)
+0 |
| autor: dziubas, doda³ 2013-11-27 13:19 | komentuj |
Asowa, bardzo dziêkujê Ci za odpowied¼.
Ja ju¿ taka jestem, ze zawsze wszystko widzê w ciemnych barwach, dla mnie szklanka jest zawsze do po³owy pusta ;-)
Mój synek ma siê dobrze:-)dziêkujê, ¿e pytasz!CHoæ za ka¿dym razem gdy dotykam jego wêz³ów moje serce na chwilê staje i tak to ju¿ trwa 16 m-cy. Lekarze mówi±, ze taki ju¿ urok mojego syna. U niego na szyi jest wêze³ za wêz³em. Ma te¿ wêze³ nadobojczykowy. Jeste¶my pod opiek± pradani onkologicznej dla dzieci, u bardzo dobrej doktor, ale nie ma wskazañ do dalszej diagnostyki-tak twierdzi nasza doktor onkolog-hematolog. Najgorsze s± dla mnie okresy kiedy m³ody jest chory, wtedy wygl±da jak chomik, no ale có¿, wziê³am to na klatê i jest ok.
Ta rodzinna to mnie wczoraj za³ama³a. Nie wiem jak tak mo¿na mówiæ, bez wyników przynajmniej podstawowych.
Dziêkujê, ze nie zostawi³a¶ mnie samej sobie!
+0 |
Podobne tematy:
Wypowiedzi na forum dyskusyjnym zawieraj± indywidualne zdanie ich autorów, je¶li nie zgadzasz siê z czym¶ - masz pe³ne prawo do wypowiadania siê. Ka¿dy autor odpowiada za swoje odpowiedzi. Forum dyskusyjne w serwisie ziarnica.pl nie jest miejscem pozwalaj±cym na diagnozy medyczne, mo¿e pomóc rozwiaæ Twoje w±tpliwo¶ci jednak nie zast±pi fizycznego kontaktu z lekarzem - je¶li masz jakiekolwiek w±tpliwo¶ci to zanotuj je i skonsultuj ze swoim lekarzem prowadz±cym.
Ziarnica.pl ma charakter czysto informacyjny i nie jest zwi±zana finansowo b±d¼ w jakikolwiek inny sposób z ¿adnym o¶rodkiem medycznym, firm± farmaceutyczn±, dystrybutorem leków, paraleków, cudownych soczków czy te¿ organizacjami zajmuj±cymi siê "pomoc±" chorym na ziarnicê. Utrzymuje siê z prywatnych ¶rodków. Je¶li chcesz pomóc w jego rozwoju kliknij tutaj. |
|
