on-line: 1
gości: 1
użytkowników: 0
dzisiaj: 13
ogółem: 8976262
licznik od: 09.02.2006 |
|
Witajcie,
Tydzień temu wyczułam powiększone węzły po prawej stronie, jakby nadobojczykowe. Poczytałam, przeraziłam się i poszłam na usg. Pan napisał, że mam 4 hipoechogenne powiększone węzły w dolnej części szyi, największy 27 mm x 15 mm, pozostałe 3 małe. Zaokroąglone, bez naczyń patologicznych o charakterze przerostowym. Zapytał czy jestem alergiczką. Tak. Mam od urodzenia karat całoroczny i co pół godziny wycieram nos z powodu uczelenia na kurz. Poza tym tydzień temu szczepiłam się na grypę.
Nie mam pojęcia czy mam te węzły od tygodnia czy od kilku lat. Czuję się świetnie, mam 37 lat, mam dobrą kondycję, uprawiam sporty, nie chudnę, nie mam żadnych dolegliwości, ale OB wyszło mi 46 i trochę podwyższone krwini białe. Lekarz powiedział, że dla pewności mogłabym zrobić biopsję cieńkoigłową. Czy Waszym zdaniem może to być ziarnica?
Nie wiem czy decydować się na biopsję. Mama twierdzi, że OB mam powyższone po szczepieniu. Co robić? |
| autor: Gizmo, dodał 2012-09-24 12:35 | komentuj |
OB może być podwyższone przy alergii...czy robiłaś crp i rozmaz ręczny krwi?
+0 |
> O 12:35, dnia 2012-09-24 Gizmo napisał(-a):
> OB może być podwyższone przy alergii...czy robiłaś crp i rozmaz ręczny krwi?
Nie, w rozmazwie automatycznym mam wszystko ok, tylko neutrocyty odrobinę podwyższone 7,82 (norma do 6,96) i bazocyty 0,09 (norma do 0,08).
Zastananwiam się czy nie zrobić CRP a do tego LDH i markery nowotowrowe CAE? Podobno LDH to jest dobry wskaźnik.
+0 |
| autor: Rodzynka, dodał 2012-09-25 00:16 | komentuj |
> Zastananwiam się czy nie zrobić CRP a do tego LDH i markery nowotowrowe CAE? Podobno LDH to jest dobry wskaźnik.
Ja tam LDH miałam w normie, podobnie jak morfologię, a okazało się że mam w śródpiersiu 16-cm gada. OB tylko mi wywaliło do 90. Reasumując - jeśli lekarz radzi zrobić biopsję, to lepiej zrób.
+0 |
> O 00:16, dnia 2012-09-25 Rodzynka napisał(-a):
> > Zastananwiam się czy nie zrobić CRP a do tego LDH i markery nowotowrowe CAE? Podobno LDH to jest dobry wskaźnik.
>
> Ja tam LDH miałam w normie, podobnie jak morfologię, a okazało się że mam w śródpiersiu 16-cm gada. OB tylko mi wywaliło do 90. Reasumując - jeśli lekarz radzi zrobić biopsję, to lepiej zrób.
A czy ktoś z Was miał tak, że na usg ok, informacja, że przerostowe albo odczynowe a w biopsji wyszło, że jednak ziarnica?
Lekarz mówił mi, że kuliste są ok, a na Waszym forum wyczytałam, że właśnie nie...gubię się...dziś biopsja.
+0 |
| autor: Gizmo, dodał 2012-09-26 10:53 | komentuj |
Na usg powinna przede wszystkim znaleźć się informacja o położeniu, kształcie, wielkości, echogeniczności węzłów a także o zachowanych bądź nie zatokach. Na podstawie tych informacji dobry lekarz może przypuszczać o charakterze węzłów. Jeśli na usg masz znikomy opis i słowa odczynowe to może to oznaczać, że albo lekarzowi się nie chciało pisać ale widział że wszystko oki i dlatego dał taki wniosek, albo tak mu się wydawało. Lekarz też człowiek i może się mylić więc odpowiedź na pytanie czy ktoś tak miał niewiele Ci pomoże:)
+0 |
> O 10:53, dnia 2012-09-26 Gizmo napisał(-a):
> Na usg powinna przede wszystkim znaleźć się informacja o położeniu, kształcie, wielkości, echogeniczności węzłów a także o zachowanych bądź nie zatokach. Na podstawie tych informacji dobry lekarz może przypuszczać o charakterze węzłów. Jeśli na usg masz znikomy opis i słowa odczynowe to może to oznaczać, że albo lekarzowi się nie chciało pisać ale widział że wszystko oki i dlatego dał taki wniosek, albo tak mu się wydawało. Lekarz też człowiek i może się mylić więc odpowiedź na pytanie czy ktoś tak miał niewiele Ci pomoże:)
Mam wyraźnie napisane (w piewszym mailu u góry napisałam to): 4 hipoechogenne powiększone węzły w dolnej części szyi, największy 27 mm x 15 mm, pozostałe 3 małe ok. 1 cm. Zaokroąglone, bez naczyń patologicznych o charakterze przerostowym
+0 |
| autor: Gizmo, dodał 2012-09-26 12:44 | komentuj |
z tego co wiem węzły hipoechogeniczne mają nieprawidłowy przepływ i zawsze są do dalszej diagnostyki..tzn. powinny wzbudzić czujność radiologa robiącego badanie.
+0 |
> O 12:44, dnia 2012-09-26 Gizmo napisał(-a):
> z tego co wiem węzły hipoechogeniczne mają nieprawidłowy przepływ i zawsze są do dalszej diagnostyki..tzn. powinny wzbudzić czujność radiologa robiącego badanie.
Dlatego lekarz zalecił biopsję cieńkigłową na którą zaraz idę, ale czeka się na wynik, a ja umieram ze strachu.
Lekarz twierdzi, że to przerośnięte od alergii węzły...tylko, że w internecie nie ma słowa o takich i nie mogę znaleźć czy takie alergiczne też są hipoechogenne.
+0 |
Jestem po rentgenie i wyniki są przerażające - przy prawym łuku aorty widoczny owalny cień 45 x 25 w obrębie śródpiersia. Natychmiast zlecieli TK klatki piersiowej. Ponieważ dziś byłam naprominiowana dopiero w poniedziałek. Pani doktor zrobiła też usg i stwierdziała, że mam kilka takich większych 25x15 węzłów i mnóstwo malutkich kuleczek. Widziała unaczynienie, ale nie mówiła jakie. Była tylko zwiwiona, że wszystko jest jednostronnie. Z prawej strony nadobojczykowe i z prawej strony śródpiersie. Powiedziała, że na ziarnicę to nie wygląda, bo jest podobno obustronna i że mam za dobre wyniki krwi na raka, ale przecież Wy też mieliście czasem dobre wyniki. Błagam napiszcie coś.
Wyniki BCC we wtorek, tomograf w poniedziałek, a dziś dopiero środa. Co to może być??? Nie mam żadnych objawów, czuję się super.
+0 |
| autor: Tilia, dodał 2012-09-26 22:24 | komentuj |
> O 13:08, dnia 2012-09-26 Lena napisał(-a):
> > O 12:44, dnia 2012-09-26 Gizmo napisał(-a):
> > z tego co wiem węzły hipoechogeniczne mają nieprawidłowy przepływ i zawsze są do dalszej diagnostyki..tzn. powinny wzbudzić czujność radiologa robiącego badanie.
>
>
> Dlatego lekarz zalecił biopsję cieńkigłową na którą zaraz idę, ale czeka się na wynik, a ja umieram ze strachu.
> Lekarz twierdzi, że to przerośnięte od alergii węzły...tylko, że w internecie nie ma słowa o takich i nie mogę znaleźć czy takie alergiczne też są hipoechogenne.
To może być nowotwór ale nie musi. Podobne objawy daje np sarkoidoza (mój kolega własnie przechodzi). Wyniki krwi przy ziarnicy moga być dobre, biopsja cienkoigłowa też niewiele wnosi. Moja wyszła dobrze a po wycięciu węzła i dokładniejszym badaniu okazało się, że jednak jest ziarnica. Trzymaj się, myśl pozytywnie.
+0 |
> O 22:24, dnia 2012-09-26 Tilia napisał(-a):
> > O 13:08, dnia 2012-09-26 Lena napisał(-a):
> > > O 12:44, dnia 2012-09-26 Gizmo napisał(-a):
> > > z tego co wiem węzły hipoechogeniczne mają nieprawidłowy przepływ i zawsze są do dalszej diagnostyki..tzn. powinny wzbudzić czujność radiologa robiącego badanie.
> >
> >
> > Dlatego lekarz zalecił biopsję cieńkigłową na którą zaraz idę, ale czeka się na wynik, a ja umieram ze strachu.
> > Lekarz twierdzi, że to przerośnięte od alergii węzły...tylko, że w internecie nie ma słowa o takich i nie mogę znaleźć czy takie alergiczne też są hipoechogenne.
>
> To może być nowotwór ale nie musi. Podobne objawy daje np sarkoidoza (mój kolega własnie przechodzi). Wyniki krwi przy ziarnicy moga być dobre, biopsja cienkoigłowa też niewiele wnosi. Moja wyszła dobrze a po wycięciu węzła i dokładniejszym badaniu okazało się, że jednak jest ziarnica. Trzymaj się, myśl pozytywnie.
Boże, a poza tymi wariantami coś jeszcze wchodzi w grę? jak nie nowotwór to co? Pani doktór sama była zaskoczona. Istnieje ryzyko, że po tk i biopsji dalej nic nie będą wiedzieli i dopiero wycięcie coś pokaże? To straszne...
+0 |
| autor: Rodzynka, dodał 2012-09-26 23:46 | komentuj |
> O 21:32, dnia 2012-09-26 Lena napisał(-a):
> Powiedziała, że na ziarnicę to nie wygląda, bo jest podobno obustronna i że mam za dobre wyniki krwi na raka, ale przecież Wy też mieliście czasem dobre wyniki. Błagam napiszcie coś.
No właśnie nie. To sarkoidoza jest obustronna, a ziarnica nie musi być.
Lena, przede wszystkim nie panikuj. Zresztą takie rady brzmią głupio, bo każdy z nas wie, jak "ciekawie" było przed diagnozą. Życzę Ci jak najwięcej spokoju w tym czasie i dobrych wyników. Trzymaj się!
+0 |
> O 23:46, dnia 2012-09-26 Rodzynka napisał(-a):
> > O 21:32, dnia 2012-09-26 Lena napisał(-a):
> > Powiedziała, że na ziarnicę to nie wygląda, bo jest podobno obustronna i że mam za dobre wyniki krwi na raka, ale przecież Wy też mieliście czasem dobre wyniki. Błagam napiszcie coś.
>
> No właśnie nie. To sarkoidoza jest obustronna, a ziarnica nie musi być.
>
> Lena, przede wszystkim nie panikuj. Zresztą takie rady brzmią głupio, bo każdy z nas wie, jak "ciekawie" było przed diagnozą. Życzę Ci jak najwięcej spokoju w tym czasie i dobrych wyników. Trzymaj się!
A czym jeszcze może być spowodowane powiększenie węzłów nadobojczykowych i śródpiersia? Lekarka zatanawiała się nad boreliozą albo jakąś alergią. Mnie się wydaje, że tak poważne powiększenie nie może być spowodowane jakimś uczuleniem. Mam nad obojczykiem 3 duże węzły 2-3 cm i pełno malutkich kuleczek! Lekarka nie ma pojęcia co to jest! No i 4,5 x 2 cm w śródpiersiu.
+0 |
No i wszystko jasne, byłam dziś u onkologa. Na 99% rozrostowy proces nowotwiriwy chłonniak lub ziarniak. Jestem przerażona, niedługo PET.
+0 |
| autor: ada26, dodał 2012-09-28 18:20 | komentuj |
> O 19:27, dnia 2012-09-27 Lena napisał(-a):
> No i wszystko jasne, byłam dziś u onkologa. Na 99% rozrostowy proces nowotwiriwy chłonniak lub ziarniak. Jestem przerażona, niedługo PET.
Nie martw sie wszystko bedzie dobrze:)ja jestem w trakcie leczenia.Na poczatku strach,prrzerazenie,smutek ....
Nie mozna sie poddawac:)
Trzymam kciuki:)
+0 |
> O 18:20, dnia 2012-09-28 ada26 napisał(-a):
> > O 19:27, dnia 2012-09-27 Lena napisał(-a):
> > No i wszystko jasne, byłam dziś u onkologa. Na 99% rozrostowy proces nowotwiriwy chłonniak lub ziarniak. Jestem przerażona, niedługo PET.
>
>
> Nie martw sie wszystko bedzie dobrze:)ja jestem w trakcie leczenia.Na poczatku strach,prrzerazenie,smutek ....
> Nie mozna sie poddawac:)
> Trzymam kciuki:)
Dzięki Aduś :)
+0 |
| autor: Gizmo, dodał 2012-09-28 21:47 | komentuj |
Najważniejsze to znać diagnozę. Jak się zaczniesz leczyć i wpadniesz w ten rytm to będzie Ci na pewno lżej:) leczenie musisz przejść i to nie będzie pewnie miłe (choć każdy reaguje inaczej więc się nie nastawiaj) ale potem wszystko będzie dobrze:))
+0 |
| autor: Lena, dodał 2012-09-28 22:15 | komentuj |
> O 21:47, dnia 2012-09-28 Gizmo napisał(-a):
> Najważniejsze to znać diagnozę. Jak się zaczniesz leczyć i wpadniesz w ten rytm to będzie Ci na pewno lżej:) leczenie musisz przejść i to nie będzie pewnie miłe (choć każdy reaguje inaczej więc się nie nastawiaj) ale potem wszystko będzie dobrze:))
Gizmo, a jak wygląda ta chemia? Czy to jest tak, że idzie się do szpitala raz na 2-3 tygodnie na jeden dzień i potem można wracać do pracy czy pół roku na zwolnieniu? Jestem sama...jak mnie wyrzucą to nie mam po co walczyć bo nie będę miała z czego żyć...
+0 |
| autor: Nessa, dodał 2012-09-28 22:25 | komentuj |
jeśli chemia jednodniowa to trzeba prosić lekarzy o wlewy w piątki. Weekend dochodzisz do siebie i od poniedziałku można żyć ;) i tak co drugi tydzień w przypadku standardowego leczenia zz
+0 |
| autor: Lena, dodał 2012-09-28 22:30 | komentuj |
> O 22:25, dnia 2012-09-28 Nessa napisał(-a):
> jeśli chemia jednodniowa to trzeba prosić lekarzy o wlewy w piątki. Weekend dochodzisz do siebie i od poniedziałku można żyć ;) i tak co drugi tydzień w przypadku standardowego leczenia zz
Dzięki :) A takie standard to co drugi tydzień przez 6-8 miesięcy?
+0 |
| autor: Nessa, dodał 2012-09-28 22:35 | komentuj |
tak co drugi tydzień, czyli jakieś 6 miesięcy wychodzi. Wydaje się, że to długo koszmarnie, ale jakoś szybko leci to życie między chemiami. Ani się obejrzysz i minie.
+0 |
| autor: Lena, dodał 2012-09-28 22:39 | komentuj |
> O 22:35, dnia 2012-09-28 Nessa napisał(-a):
> tak co drugi tydzień, czyli jakieś 6 miesięcy wychodzi. Wydaje się, że to długo koszmarnie, ale jakoś szybko leci to życie między chemiami. Ani się obejrzysz i minie.
Dziękuję za słowa pocieszenia, łykam mój Stilnox i idę lulu. Dobranoc.
+0 |
Podobne tematy:
Wypowiedzi na forum dyskusyjnym zawierają indywidualne zdanie ich autorów, jeśli nie zgadzasz się z czymś - masz pełne prawo do wypowiadania się. Każdy autor odpowiada za swoje odpowiedzi. Forum dyskusyjne w serwisie ziarnica.pl nie jest miejscem pozwalającym na diagnozy medyczne, może pomóc rozwiać Twoje wątpliwości jednak nie zastąpi fizycznego kontaktu z lekarzem - jeśli masz jakiekolwiek wątpliwości to zanotuj je i skonsultuj ze swoim lekarzem prowadzącym.
Ziarnica.pl ma charakter czysto informacyjny i nie jest związana finansowo bądź w jakikolwiek inny sposób z żadnym ośrodkiem medycznym, firmą farmaceutyczną, dystrybutorem leków, paraleków, cudownych soczków czy też organizacjami zajmującymi się "pomocą" chorym na ziarnicę. Utrzymuje się z prywatnych środków. Jeśli chcesz pomóc w jego rozwoju kliknij tutaj. |
|
