Analiza wynikow

O 19:42, dnia 2012-01-21 Janek napisał(-a):

Aga71, uprzedziłaś mnie tym wpisem, czasami tak trzeba, pozdrawiam

Ten komentarz był zbyteczny ;/ no chyba,że również nei rozumiesz znaczenia pewnych słów.Ale co tam nie mam pcjpty polemizować...

O 19:42, dnia 2012-01-21 Janek napisał(-a):

Aga71, uprzedziłaś mnie tym wpisem, czasami tak trzeba, pozdrawiam

;-), również pozdrawiam:D, nic innego nie pozostaje nam:P

O 10:30, dnia 2012-01-22 Aga71 napisał(-a):

O 19:42, dnia 2012-01-21 Janek napisał(-a):

Aga71, uprzedziłaś mnie tym wpisem, czasami tak trzeba, pozdrawiam

;-), również pozdrawiam:D, nic innego nie pozostaje nam:P

Mozecie juz odpuscic. Lapie aluzje. Ale widocznie nei wszyscy potrafia zrozumiec ze jesli ktos potrzebuje porady to przedewszystkim zwraca sie do osob od ktorych moze tej rady oczekiwac. Czy zwyczajnie pytanbie o charatkerystyke opisanych węzłow jest az tak problematyczne oraz proba dowiedzenia sie o nim jak najwiecej.

Jak juz wiele razy w tym watku wspomnialem zalezalo mi tylko aby zasiegnac tutaj odpowiedzi na pytanie czy w tym badniau usg mozna stwierdic charakterystyke wezla. Czy jest odczynowy czy inny. No ale widze ze niektore osoby nie pojmuja tego. A szkoda.

Jak juz wiele razy w tym watku wspomnialem zalezalo mi tylko aby zasiegnac tutaj odpowiedzi na pytanie czy w tym badniau usg mozna stwierdic charakterystyke wezla. Czy jest odczynowy czy inny. No ale widze ze niektore osoby nie pojmuja tego. A szkoda.

Ale już kilka osób jasno i wyraźnie odpowiedziało na twoje pytania a ty w kółko wałkujesz to samo.

Zrozum, że nie masz podstaw podejrzewać u siebie choroby nowotworowej;)

O 20:31, dnia 2012-01-22 Asowa napisał(-a):

Jak juz wiele razy w tym watku wspomnialem zalezalo mi tylko aby zasiegnac tutaj odpowiedzi na pytanie czy w tym badniau usg mozna stwierdic charakterystyke wezla. Czy jest odczynowy czy inny. No ale widze ze niektore osoby nie pojmuja tego. A szkoda.

Ale już kilka osób jasno i wyraźnie odpowiedziało na twoje pytania a ty w kółko wałkujesz to samo.

Zrozum, że nie masz podstaw podejrzewać u siebie choroby nowotworowej;)

Dzięki Asowa za kultularny post ;) Wogóle nie mam takich chęci nawet. Po prostu chciałem zwyczajnie zasięgnąc rady od osób mających wiedzę w tej kwestii, bo jak już kilka razy wspomniałem na różne opinie w temacie opisu USG radiolgicznego węzłów spotkałem. Jedne mówiły,że można w nim stwierdzićczy węzeł jest odczynowy inne z kolei, że nie.

Stąd te moje wpisy i pytania.

O 15:51, dnia 2012-01-23 _ja_ napisał(-a):

O 20:31, dnia 2012-01-22 Asowa napisał(-a):

Jak juz wiele razy w tym watku wspomnialem zalezalo mi tylko aby zasiegnac tutaj odpowiedzi na pytanie czy w tym badniau usg mozna stwierdic charakterystyke wezla. Czy jest odczynowy czy inny. No ale widze ze niektore osoby nie pojmuja tego. A szkoda.

Ale już kilka osób jasno i wyraźnie odpowiedziało na twoje pytania a ty w kółko wałkujesz to samo.

Zrozum, że nie masz podstaw podejrzewać u siebie choroby nowotworowej;)

Dzięki Asowa za kultularny post ;) Wogóle nie mam takich chęci nawet. Po prostu chciałem zwyczajnie zasięgnąc rady od osób mających wiedzę w tej kwestii, bo jak już kilka razy wspomniałem na różne opinie w temacie opisu USG radiolgicznego węzłów spotkałem. Jedne mówiły,że można w nim stwierdzićczy węzeł jest odczynowy inne z kolei, że nie.

Stąd te moje wpisy i pytania.

I słusznie, że je masz. Faktycznie zdania sa podzielone w tej kwestii. Ciężko powiedzieć jak to jest z tym opisem faktycznie. Generalnei opis, badania jest jak najbardziej pozytywny. No ale są tu chyba osoby które mogą coś więcj w tym temacie napisać. A co do charatetystyki węzła w badaniu to tak jak mówie opinie są podzielone. NO ale może ktoś tutaj powie Ci coś więcej. Pozdrawiam ;)

O 10:46, dnia 2012-01-16 _ja_ napisał(-a):

O 10:43, dnia 2012-01-16 Nessa napisał(-a):

wszystko w porządku

No a ich rozmiary?? nie są za duże??

Może sie myle, ale skoro jest stwierdzenie,że jest widpczna tkanka tłuszczowa to może to świadczyć że nie są zajęte nowotworo??

Sama do konca nei wiem co Ci odpowiedziec. Wedlug niektorych literatur wezly powyzej srednicy 1,5 cm sa uznawane za powiekszone. Ale w sumie sama nie wiem jak odczytywac te dane. Ktora wartosc to srednica. W tym rzecz. NAtomiast skoro jest napisane ze maja prawidlowy przeplyw krwi to dobrze bo podobno zle wezly maja charakterystyczne ukrwienie. NO i widoczna jest zatoka tluszczowa to tez w sumie chyba dobrze. Natomiast faktycznie nie wiem jak z ta srednica

O 16:46, dnia 2012-01-25 -Kasienka_ napisał(-a):

O 10:46, dnia 2012-01-16 _ja_ napisał(-a):

O 10:43, dnia 2012-01-16 Nessa napisał(-a):

wszystko w porządku

No a ich rozmiary?? nie są za duże??

Może sie myle, ale skoro jest stwierdzenie,że jest widpczna tkanka tłuszczowa to może to świadczyć że nie są zajęte nowotworo??

Sama do konca nei wiem co Ci odpowiedziec. Wedlug niektorych literatur wezly powyzej srednicy 1,5 cm sa uznawane za powiekszone. Ale w sumie sama nie wiem jak odczytywac te dane. Ktora wartosc to srednica. W tym rzecz. NAtomiast skoro jest napisane ze maja prawidlowy przeplyw krwi to dobrze bo podobno zle wezly maja charakterystyczne ukrwienie. NO i widoczna jest zatoka tluszczowa to tez w sumie chyba dobrze. Natomiast faktycznie nie wiem jak z ta srednica

Hej. Dzieki za probe odpowiedzi na moje pytanie. Ja w sumie tez nie wiem ktory z wymiarow to srednica wezla a nie dopytalem w badaniu radiologa. A o tym ze podajrzane wezly sa powyzej 1.5, 2 cm tez gdzies przeczytalem

O 17:32, dnia 2012-01-25 _ja_ napisał(-a):

O 16:46, dnia 2012-01-25 -Kasienka_ napisał(-a):

O 10:46, dnia 2012-01-16 _ja_ napisał(-a):

O 10:43, dnia 2012-01-16 Nessa napisał(-a):

wszystko w porządku

No a ich rozmiary?? nie są za duże??

Może sie myle, ale skoro jest stwierdzenie,że jest widpczna tkanka tłuszczowa to może to świadczyć że nie są zajęte nowotworo??

Sama do konca nei wiem co Ci odpowiedziec. Wedlug niektorych literatur wezly powyzej srednicy 1,5 cm sa uznawane za powiekszone. Ale w sumie sama nie wiem jak odczytywac te dane. Ktora wartosc to srednica. W tym rzecz. NAtomiast skoro jest napisane ze maja prawidlowy przeplyw krwi to dobrze bo podobno zle wezly maja charakterystyczne ukrwienie. NO i widoczna jest zatoka tluszczowa to tez w sumie chyba dobrze. Natomiast faktycznie nie wiem jak z ta srednica

Hej. Dzieki za probe odpowiedzi na moje pytanie. Ja w sumie tez nie wiem ktory z wymiarow to srednica wezla a nie dopytalem w badaniu radiologa. A o tym ze podajrzane wezly sa powyzej 1.5, 2 cm tez gdzies przeczytalem

P.S. Mam zamiar sprobowac dostac sie do jakiejs poradni onkologlicznej niestety sa bardzo dlugie terminy. Moze prywatnie mi sie uda

O 17:34, dnia 2012-01-25 _ja_ napisał(-a):

O 17:32, dnia 2012-01-25 _ja_ napisał(-a):

O 16:46, dnia 2012-01-25 -Kasienka_ napisał(-a):

O 10:46, dnia 2012-01-16 _ja_ napisał(-a):

O 10:43, dnia 2012-01-16 Nessa napisał(-a):

wszystko w porządku

No a ich rozmiary?? nie są za duże??

Może sie myle, ale skoro jest stwierdzenie,że jest widpczna tkanka tłuszczowa to może to świadczyć że nie są zajęte nowotworo??

Sama do konca nei wiem co Ci odpowiedziec. Wedlug niektorych literatur wezly powyzej srednicy 1,5 cm sa uznawane za powiekszone. Ale w sumie sama nie wiem jak odczytywac te dane. Ktora wartosc to srednica. W tym rzecz. NAtomiast skoro jest napisane ze maja prawidlowy przeplyw krwi to dobrze bo podobno zle wezly maja charakterystyczne ukrwienie. NO i widoczna jest zatoka tluszczowa to tez w sumie chyba dobrze. Natomiast faktycznie nie wiem jak z ta srednica

Hej. Dzieki za probe odpowiedzi na moje pytanie. Ja w sumie tez nie wiem ktory z wymiarow to srednica wezla a nie dopytalem w badaniu radiologa. A o tym ze podajrzane wezly sa powyzej 1.5, 2 cm tez gdzies przeczytalem

P.S. Mam zamiar sprobowac dostac sie do jakiejs poradni onkologlicznej niestety sa bardzo dlugie terminy. Moze prywatnie mi sie uda

No probuj moze Ci sie uda :) Faktycznie ciezko dzis zalatwic wuzyte u specjalisty

O 19:46, dnia 2012-01-26 _Angela21_ napisał(-a):

O 17:34, dnia 2012-01-25 _ja_ napisał(-a):

O 17:32, dnia 2012-01-25 _ja_ napisał(-a):

O 16:46, dnia 2012-01-25 -Kasienka_ napisał(-a):

O 10:46, dnia 2012-01-16 _ja_ napisał(-a):

O 10:43, dnia 2012-01-16 Nessa napisał(-a):

wszystko w porządku

No a ich rozmiary?? nie są za duże??

Może sie myle, ale skoro jest stwierdzenie,że jest widpczna tkanka tłuszczowa to może to świadczyć że nie są zajęte nowotworo??

Sama do konca nei wiem co Ci odpowiedziec. Wedlug niektorych literatur wezly powyzej srednicy 1,5 cm sa uznawane za powiekszone. Ale w sumie sama nie wiem jak odczytywac te dane. Ktora wartosc to srednica. W tym rzecz. NAtomiast skoro jest napisane ze maja prawidlowy przeplyw krwi to dobrze bo podobno zle wezly maja charakterystyczne ukrwienie. NO i widoczna jest zatoka tluszczowa to tez w sumie chyba dobrze. Natomiast faktycznie nie wiem jak z ta srednica

Hej. Dzieki za probe odpowiedzi na moje pytanie. Ja w sumie tez nie wiem ktory z wymiarow to srednica wezla a nie dopytalem w badaniu radiologa. A o tym ze podajrzane wezly sa powyzej 1.5, 2 cm tez gdzies przeczytalem

P.S. Mam zamiar sprobowac dostac sie do jakiejs poradni onkologlicznej niestety sa bardzo dlugie terminy. Moze prywatnie mi sie uda

No probuj moze Ci sie uda :) Faktycznie ciezko dzis zalatwic wuzyte u specjalisty

Hej... Dzieki dziewczyny za wsparcie.

Mam tu ze strony placowki w ktorej robilem badanie krotki opis kluczowego znaczenia badania wezlow chlonnych ktory przedstawia charakterystyke takiego badania.

Badanie USG jest podstawową metodą oceny wielkości oraz budowy węzłów chłonnych, pozwala z dużą dokładnością ocenić czy obraz badanych węzłów chłonnych ma podejrzany charakter i czy wymaga pilnej diagnostyki inwazyjnej (np. biopsji).

Niezwykle ważna w ocenie powiększonych węzłów chłonnych jest również dodatkowa opcja dostępna w diagnostyce ultrasonograficznej, a mianowicie badanie unaczynienia węzła chłonnego w technice dopplera mocy (power-doppler). Węzły chłonne mają bardzo charakterystyczne unaczynienie, które ulega poważnym zaburzeniom w przypadku, gdy węzeł chłonny zajęty jest przez nowotwór.

I sie zastanawiam... Czy jesli ktorys z tych warunkow byly niezgodny ze standardem to lekarz badajacy powinien w sumie ta nieprawidlowosc wychwycic

O 20:59, dnia 2012-01-26 _ja_ napisał(-a):

O 19:46, dnia 2012-01-26 _Angela21_ napisał(-a):

O 17:34, dnia 2012-01-25 _ja_ napisał(-a):

O 17:32, dnia 2012-01-25 _ja_ napisał(-a):

O 16:46, dnia 2012-01-25 -Kasienka_ napisał(-a):

O 10:46, dnia 2012-01-16 _ja_ napisał(-a):

O 10:43, dnia 2012-01-16 Nessa napisał(-a):

wszystko w porządku

No a ich rozmiary?? nie są za duże??

Może sie myle, ale skoro jest stwierdzenie,że jest widpczna tkanka tłuszczowa to może to świadczyć że nie są zajęte nowotworo??

Sama do konca nei wiem co Ci odpowiedziec. Wedlug niektorych literatur wezly powyzej srednicy 1,5 cm sa uznawane za powiekszone. Ale w sumie sama nie wiem jak odczytywac te dane. Ktora wartosc to srednica. W tym rzecz. NAtomiast skoro jest napisane ze maja prawidlowy przeplyw krwi to dobrze bo podobno zle wezly maja charakterystyczne ukrwienie. NO i widoczna jest zatoka tluszczowa to tez w sumie chyba dobrze. Natomiast faktycznie nie wiem jak z ta srednica

Hej. Dzieki za probe odpowiedzi na moje pytanie. Ja w sumie tez nie wiem ktory z wymiarow to srednica wezla a nie dopytalem w badaniu radiologa. A o tym ze podajrzane wezly sa powyzej 1.5, 2 cm tez gdzies przeczytalem

P.S. Mam zamiar sprobowac dostac sie do jakiejs poradni onkologlicznej niestety sa bardzo dlugie terminy. Moze prywatnie mi sie uda

No probuj moze Ci sie uda :) Faktycznie ciezko dzis zalatwic wuzyte u specjalisty

Hej... Dzieki dziewczyny za wsparcie.

Mam tu ze strony placowki w ktorej robilem badanie krotki opis kluczowego znaczenia badania wezlow chlonnych ktory przedstawia charakterystyke takiego badania.

Badanie USG jest podstawową metodą oceny wielkości oraz budowy węzłów chłonnych, pozwala z dużą dokładnością ocenić czy obraz badanych węzłów chłonnych ma podejrzany charakter i czy wymaga pilnej diagnostyki inwazyjnej (np. biopsji).

Niezwykle ważna w ocenie powiększonych węzłów chłonnych jest również dodatkowa opcja dostępna w diagnostyce ultrasonograficznej, a mianowicie badanie unaczynienia węzła chłonnego w technice dopplera mocy (power-doppler). Węzły chłonne mają bardzo charakterystyczne unaczynienie, które ulega poważnym zaburzeniom w przypadku, gdy węzeł chłonny zajęty jest przez nowotwór.

I sie zastanawiam... Czy jesli ktorys z tych warunkow byly niezgodny ze standardem to lekarz badajacy powinien w sumie ta nieprawidlowosc wychwycic

No i w sumie zdecydowalem sie na wizyte. Mniej wiecej w polowie lutego. Moze mi ktos powiedziec czego moge sie po niej spodziewac?

O 14:24, dnia 2012-01-27 _ja_ napisał(-a):

O 20:59, dnia 2012-01-26 _ja_ napisał(-a):

O 19:46, dnia 2012-01-26 _Angela21_ napisał(-a):

O 17:34, dnia 2012-01-25 _ja_ napisał(-a):

O 17:32, dnia 2012-01-25 _ja_ napisał(-a):

O 16:46, dnia 2012-01-25 -Kasienka_ napisał(-a):

O 10:46, dnia 2012-01-16 _ja_ napisał(-a):

O 10:43, dnia 2012-01-16 Nessa napisał(-a):

wszystko w porządku

No a ich rozmiary?? nie są za duże??

Może sie myle, ale skoro jest stwierdzenie,że jest widpczna tkanka tłuszczowa to może to świadczyć że nie są zajęte nowotworo??

Sama do konca nei wiem co Ci odpowiedziec. Wedlug niektorych literatur wezly powyzej srednicy 1,5 cm sa uznawane za powiekszone. Ale w sumie sama nie wiem jak odczytywac te dane. Ktora wartosc to srednica. W tym rzecz. NAtomiast skoro jest napisane ze maja prawidlowy przeplyw krwi to dobrze bo podobno zle wezly maja charakterystyczne ukrwienie. NO i widoczna jest zatoka tluszczowa to tez w sumie chyba dobrze. Natomiast faktycznie nie wiem jak z ta srednica

Hej. Dzieki za probe odpowiedzi na moje pytanie. Ja w sumie tez nie wiem ktory z wymiarow to srednica wezla a nie dopytalem w badaniu radiologa. A o tym ze podajrzane wezly sa powyzej 1.5, 2 cm tez gdzies przeczytalem

P.S. Mam zamiar sprobowac dostac sie do jakiejs poradni onkologlicznej niestety sa bardzo dlugie terminy. Moze prywatnie mi sie uda

No probuj moze Ci sie uda :) Faktycznie ciezko dzis zalatwic wuzyte u specjalisty

Hej... Dzieki dziewczyny za wsparcie.

Mam tu ze strony placowki w ktorej robilem badanie krotki opis kluczowego znaczenia badania wezlow chlonnych ktory przedstawia charakterystyke takiego badania.

Badanie USG jest podstawową metodą oceny wielkości oraz budowy węzłów chłonnych, pozwala z dużą dokładnością ocenić czy obraz badanych węzłów chłonnych ma podejrzany charakter i czy wymaga pilnej diagnostyki inwazyjnej (np. biopsji).

Niezwykle ważna w ocenie powiększonych węzłów chłonnych jest również dodatkowa opcja dostępna w diagnostyce ultrasonograficznej, a mianowicie badanie unaczynienia węzła chłonnego w technice dopplera mocy (power-doppler). Węzły chłonne mają bardzo charakterystyczne unaczynienie, które ulega poważnym zaburzeniom w przypadku, gdy węzeł chłonny zajęty jest przez nowotwór.

I sie zastanawiam... Czy jesli ktorys z tych warunkow byly niezgodny ze standardem to lekarz badajacy powinien w sumie ta nieprawidlowosc wychwycic

No i w sumie zdecydowalem sie na wizyte. Mniej wiecej w polowie lutego. Moze mi ktos powiedziec czego moge sie po niej spodziewac i jaka sie do niej przygotowac?

Nie wiesz, co to znaczy RAK i abyś się nigdy nie dowiedział, bo jesteś na to za słaby...

O 19:35, dnia 2012-01-27 Deltadelta napisał(-a):

Nie wiesz, co to znaczy RAK i abyś się nigdy nie dowiedział, bo jesteś na to za słaby...

Co chcialas(-łeś) przez to przekazac?

Po prostu chce wiedzieć co może z takiego spotkania wyniknąć?

spoko tez spanikowalem jak pierwszy raz przeczytałem o wezłach. to normalne. mozesz isc nawet do 5 onkologów. z takm usg i prawidłowa morfologia można tylko czekać. ewentualnie starać sie prowadzić zdrowy tryb życia. mozna sie uprzeć i wyciąć węzeł ale raczej jak wycinać to z polecenia lekarza.

O 21:07, dnia 2012-01-27 mikee80 napisał(-a):

spoko tez spanikowalem jak pierwszy raz przeczytałem o wezłach. to normalne. mozesz isc nawet do 5 onkologów. z takm usg i prawidłowa morfologia można tylko czekać. ewentualnie starać sie prowadzić zdrowy tryb życia. mozna sie uprzeć i wyciąć węzeł ale raczej jak wycinać to z polecenia lekarza.

No a jak bylo z Toba?

O 21:13, dnia 2012-01-27 _ja_ napisał(-a):

O 21:07, dnia 2012-01-27 mikee80 napisał(-a):

spoko tez spanikowalem jak pierwszy raz przeczytałem o wezłach. to normalne. mozesz isc nawet do 5 onkologów. z takm usg i prawidłowa morfologia można tylko czekać. ewentualnie starać sie prowadzić zdrowy tryb życia. mozna sie uprzeć i wyciąć węzeł ale raczej jak wycinać to z polecenia lekarza.

No a jak bylo z Toba?

Ale masz zacięcie;)

Nie szkoda ci sił i czasu na doszukiwanie się na siłę poważnej choroby?

O 21:46, dnia 2012-01-27 Asowa napisał(-a):

O 21:13, dnia 2012-01-27 _ja_ napisał(-a):

O 21:07, dnia 2012-01-27 mikee80 napisał(-a):

spoko tez spanikowalem jak pierwszy raz przeczytałem o wezłach. to normalne. mozesz isc nawet do 5 onkologów. z takm usg i prawidłowa morfologia można tylko czekać. ewentualnie starać sie prowadzić zdrowy tryb życia. mozna sie uprzeć i wyciąć węzeł ale raczej jak wycinać to z polecenia lekarza.

No a jak bylo z Toba?

Ale masz zacięcie;)

Nie szkoda ci sił i czasu na doszukiwanie się na siłę poważnej choroby?

Asowa zrozum nie robie tego dla swojego widzi mi sie czy dlatego ze mam taka zachcianke.