W oczekiwaniu na wyniki

A kasa się przyda - chocby na świętowanie wyzdrowienia;)

Mam nadzieję, że w przyszłym tygodniu juz bedziemy mogli świetować pomyślne wyniki.

Póki co spiesze donieść, że dzisiaj robliśmy USG dopllerem jamy brzusznej.

Węzły chłonne niewidoczne,brak zmian chorobowych,watroba powiększona na granicy normy- wykazująca lekkie ztłuszczenie, śledziona w górnej granicy normy. Lekarka zapytała czy mąż na stałe bierze jakieś leki.Ponieważ mąż dziennie bierze leki na serce (BETALOC,DURESIN,LOTENSIN), więc mozliwe, że wątroba jest echogeniczna z tego powodu.

Ponoć jama brzuszna czysta.Wolna od powiększonych węzłów.Nerki czyste prawidłowe i inne flaczki też.

Nie ekscytujemy się, bo najdokładniejszy z tego co wyczytałam jest tomograf, więc też zrobimy. Ale na weekend kupilismy sobie trochę spokoju ;-)

Pozdrawiam

Ania

O 09:36, dnia 2006-06-23 Zoisyte napisał(-a):

O 00:09, dnia 2006-06-23 Apodis napisał(-a):

biopsja cienkoigłowa wykazała: prawdopodobnie ziarnica złośliwa.

Hmm, u kogo jeszcze spośród Was biopsja cienkoigłowa wykazała ZZ??

Bo mi się wydaje że to ewenement.

Ale może tak tylko mi się wydaje

No to melduje sie "ewenement" = u mnie biopsja cienkoiglowa wykazała ZZ.. fakt,ze byla to juz druga cienkoiglowka, zrobiona okolo 8 miesiecy po pierwszej.. IMO pierwsza zrobiono niedokladnie, choc, w odroznieniu od drugiej, robiona byla PRYWATNIE..

Pamietam jak dzis glupie gadki lekarki (ta sama robila mi biopsje dwa razy) podczas wreczania mi wyniku z drugiej cienkoiglowki "To nic pewnego,dla potwierdzenia/pewnosci trzeba pobrac wycinek do badania.Niech pani od razu jedzie do BCO(Bialostockie Centrum Onkologiczne),bo juz pania umowilam z tamtejszym chirurgiem..." :| I pamietam tez dokladnie,co godzine pozniej uslyszalam od chirurga z BCO: "Biopsja cienkoiglowa JUZ powiedziala co to jest. My pani pobierzemy wezel,zeby ustalic typ i stopien zaawansowania ZZ.." ot i koniec historyjki :>

O 09:36, dnia 2006-06-23 Zoisyte napisał(-a):

O 00:09, dnia 2006-06-23 Apodis napisał(-a):

biopsja cienkoigłowa wykazała: prawdopodobnie ziarnica złośliwa.

Hmm, u kogo jeszcze spośród Was biopsja cienkoigłowa wykazała ZZ??

Bo mi się wydaje że to ewenement.

Ale może tak tylko mi się wydaje

Witam ,u mnie też biopsja cienkoigłowa wykazała ZZ.

O 03:21, dnia 2006-06-25 Asica napisał(-a):

O 09:36, dnia 2006-06-23 Zoisyte napisał(-a):

O 00:09, dnia 2006-06-23 Apodis napisał(-a):

biopsja cienkoigłowa wykazała: prawdopodobnie ziarnica złośliwa.

Hmm, u kogo jeszcze spośród Was biopsja cienkoigłowa wykazała ZZ??

Bo mi się wydaje że to ewenement.

Ale może tak tylko mi się wydaje

No to melduje sie "ewenement" = u mnie biopsja cienkoiglowa wykazała ZZ.. fakt,ze byla to juz druga cienkoiglowka, zrobiona okolo 8 miesiecy po pierwszej.. IMO pierwsza zrobiono niedokladnie, choc, w odroznieniu od drugiej, robiona byla PRYWATNIE..

Pamietam jak dzis glupie gadki lekarki (ta sama robila mi biopsje dwa razy) podczas wreczania mi wyniku z drugiej cienkoiglowki "To nic pewnego,dla potwierdzenia/pewnosci trzeba pobrac wycinek do badania.Niech pani od razu jedzie do BCO(Bialostockie Centrum Onkologiczne),bo juz pania umowilam z tamtejszym chirurgiem..." :| I pamietam tez dokladnie,co godzine pozniej uslyszalam od chirurga z BCO: "Biopsja cienkoiglowa JUZ powiedziala co to jest. My pani pobierzemy wezel,zeby ustalic typ i stopien zaawansowania ZZ.." ot i koniec historyjki :>

Szwagierko, Ty jesteś WYJĄTKOWA :)

Jak zawsze :)

Napisałem tak dlatego iż biopsja cienkoigłowa w małym procencie da diagnozę ZZ ze względu na charakter rozwoju ZZ w węzłach. Naprawdę ciężko w ten sposób natrafić na komórki R-S. Dlatego tak rzadko słyszymy o diagnozie ZZ po biopsji cienkoigłowej.

O 07:35, dnia 2006-06-26 kasiaczekb napisał(-a):

O 09:36, dnia 2006-06-23 Zoisyte napisał(-a):

O 00:09, dnia 2006-06-23 Apodis napisał(-a):

biopsja cienkoigłowa wykazała: prawdopodobnie ziarnica złośliwa.

Hmm, u kogo jeszcze spośród Was biopsja cienkoigłowa wykazała ZZ??

Bo mi się wydaje że to ewenement.

Ale może tak tylko mi się wydaje

Witam ,u mnie też biopsja cienkoigłowa wykazała ZZ.

Mój Maciek też został zdiagnozowany po biopsji cienkoigłowej. Żaden ewenement.

O 09:34, dnia 2006-06-26 Joaśka Ż. napisał(-a):

O 07:35, dnia 2006-06-26 kasiaczekb napisał(-a):

O 09:36, dnia 2006-06-23 Zoisyte napisał(-a):

O 00:09, dnia 2006-06-23 Apodis napisał(-a):

biopsja cienkoigłowa wykazała: prawdopodobnie ziarnica złośliwa.

Hmm, u kogo jeszcze spośród Was biopsja cienkoigłowa wykazała ZZ??

Bo mi się wydaje że to ewenement.

Ale może tak tylko mi się wydaje

Witam ,u mnie też biopsja cienkoigłowa wykazała ZZ.

Mój Maciek też został zdiagnozowany po biopsji cienkoigłowej. Żaden ewenement.

Tak Ci się tylko zdaje.

Rozmawaiałem z całą grupą ludzi którzy leczyli się razem ze mną w CO. Było nas z 15, może nawet 20 osób.

Chyba u nikogo biopsja nie wykazała nic poza stanem zapalnym. Przynajmniej sobie takiej osoby nie przypominam.

U mnie tez nic nie wykazała (cienkoigłowa). Zastanawiam sie, dlaczego ze mna nic dalej nie robili (oprócz antybiotyków) i kazali czekac do porodu (ponad 2 miesiące).

U mniew nawet nie próbowali rboic biopsji bo od razu stwierdzili że może wyjsc fałszywy wynik-dlatego od razu poleciałam na stół :).Ciekawa jestem czy ktoś z was miał pobierane węzły pod narkozą czy tylko ja jestem taki cykor :P

O 13:08, dnia 2006-06-26 Carinka napisał(-a):

czy tylko ja jestem taki cykor :P

Ja też cykor... bylam Ale teraz nic mi nie straszne. Nawet się nie zastanawiałam, co mi robić będa, bo chcialam jak najszybciej wrócic do domu.

O 08:46, dnia 2006-06-26 Zoisyte napisał(-a):

Szwagierko, Ty jesteś WYJĄTKOWA :)

Jak zawsze :)

taki moj "urok" ;) nic na to nie poradze

O 13:08, dnia 2006-06-26 Carinka napisał(-a):

Ciekawa jestem czy ktoś z was miał pobierane węzły pod narkozą czy tylko ja jestem taki cykor :P

U mnie TEZ pobierano wezly pod narkoza :> Ale to nie ze wzgledu na mego cykora..po prostu powiedzieli,ze tak zrobia i juz..Dopiero po rozmowach ze znajmomymi ZZiarniakami dowiedzialam sie,ze zabieg ten przeprowadza sie TAKZE przy znieczuleniu miejscowym :|

U mnie TEZ pobierano wezly pod narkoza :> Ale to nie ze wzgledu na mego cykora..po prostu powiedzieli,ze tak zrobia i juz..Dopiero po rozmowach ze znajmomymi ZZiarniakami dowiedzialam sie,ze zabieg ten przeprowadza sie TAKZE przy znieczuleniu miejscowym :|

Mój mąż pojechał na wycinek w znieczuleniu miejscowym, ale wrócił, bo lekarz stwierdził ze wezel jest dosyc nisko i zbyt blisko waznych naczyn zeby zrobic to w znieczuleniu miejscowym. I na szczescie, bo jak sie pozniej okazalo wynieli mu nie wycinek do badania a az 3 duze teraz juz wiemy wielkosci jaja kurzego wezły, dwa na szyi a jeden juz prawie pod obojczykiem. Kolega lekarz, który także operował powiedział ,że męczyli się godzinę, ale wycieli. Teraz jak coś to bedzie mniej komórek do wybicia ;-)

Dzisiaj ostatni dzień niewiedzy, jutro poznamy wyniki i najbliższą naszą przyszłość.

Mam tylko nadzieję, że będzie to ta nałagodniejsza odmiana zz.I nic innego gorszego od zz.

Ania gg.252361

Chciałabym prosić o kontakt na gg osoby, które leczyły się w Katowicach lub w Gliwicach.Chciałabym porozmawiać o lekarzach, jakoś tak podświadomie, nie łudzimy się już, że wynik będzie inny niż zz, chcielibyśmy trafic na jakiegos sprawdzonego lekarza prowadzącego, który nie bedzie nas zlewał.

No i czy Hematologie Katowice wybrać czy Onkologie Gliwice.

Wiem, że nie można tutaj na ten temat rozmawiać, więc chętnie porozmawiam na gg.

Ania gg.252361

U mnie wezeł pobrali i nic.... same nieciekawe wyniki dawał..
O cienkoigłowce nawet nie słyczałem przed diagnozą...
Dopiero wyciety ze srodpiersia dał wynik pozytywny ZZ :/

O 18:34, dnia 2006-06-26 fantomasz napisał(-a):

U mnie wezeł pobrali i nic.... same nieciekawe wyniki dawał..

Nieciekawe tzn jakie?

O,a czy to mozliwe, żeby ziarnicy nie było w wezlach szyjnych? A śródpiersiu sie rozwijała, czy to moze błąd laboratorium?

O cienkoigłowce nawet nie słyczałem przed diagnozą...

Dopiero wyciety ze srodpiersia dał wynik pozytywny ZZ :/

czy mozliwe jest, że rtg nie wykrylo powiekszonyc wezlow w klatce piersiowej - śródpiersiu? czy to to samo?

O 18:38, dnia 2006-06-26 Apodis napisał(-a):

czy mozliwe jest, że rtg nie wykrylo powiekszonyc wezlow w klatce piersiowej

mozliwe.

O 21:36, dnia 2006-06-26 Baldi napisał(-a):

O 18:38, dnia 2006-06-26 Apodis napisał(-a):

czy mozliwe jest, że rtg nie wykrylo powiekszonyc wezlow w klatce piersiowej

mozliwe.

no mało pocieszające... juz kilka godzin dzieli nas od wyników...

dziekuję wszystkim, którzy odpisali na mój post ;-)

Mam, nadzieję, że jutro będę mogła napisać,że wynik dla nas pomyslny...bardzo bym chciała.

Ania gg 252361

Witam,

niestety po badaniu wycietych węzłów dalej nic nie wiemy.Wyniki z Laboratorium głoszą, że prawdopodobnie ziarnica, adnotacja: zaleca sie badanie .... zapomniałam nazwy- w Klinice Onkologii w Gliwicach.
Więc czekamy dalej.Jednak jeśli druga biopsja tym razem- całych węzłów wykazała: prawdopodobnie ziarnica, to przyzwyczajamy sie do myśli, że to jednak ziarnica.
Pytałam naszego znajomego lekarza, czy może to być np chłonniak nieziarniczy.Powiedział,że nie.
Więc mamy znowu odroczenie.
Jutro zakładamy kartotekę w Gliwicach w celu zbadania tych węzłów.Potem przeniesiemy się do Katowic.


Jaka może być przyczyna nie wykrycia ziarniczy w trzech ogromnych (wielkośći kurzego jaja) węzłąch. Nie rozumiem...w takim razie co może wskazywac na ziarnicę?

O 18:16, dnia 2006-06-27 Apodis napisał(-a):

Jaka może być przyczyna nie wykrycia ziarniczy w trzech ogromnych (wielkośći kurzego jaja) węzłąch.

Tak sobie mysle,ze MOZE to (dotyczy typu LP):"Komórki Reed-Sternberga:

bardzo nieliczne

, częściej występują ich jednojądrzaste warianty, nie ma włóknienia. Chorzy to przeważnie mężczyźni poniżej 35 roku życia, dobra prognoza na wyleczenie."

Ale tak tylko sobie gdybam.Niech LP-ki sie wypowiedza jak to u nich z wykryciem bylo..No LP-ki meldowac sie :>

O 18:16, dnia 2006-06-27 Apodis napisał(-a):

Wyniki z Laboratorium głoszą, że prawdopodobnie ziarnica

trzeba bylo im (tym, od ktorych bralas ten wynik), ze prawie to sa dwa palce w d* ;-)

adnotacja: zaleca sie badanie .... zapomniałam nazwy

no, no, moze sobie przypomnisz. broncho, trepano?

jeśli druga biopsja tym razem- całych węzłów wykazała: prawdopodobnie ziarnica, to przyzwyczajamy sie do myśli, że to jednak ziarnica.

i my tez tak myslimy, witajcie w klubie