to znowu ja....

Umówiłaś się do tego lekarza, o którym wczoraj pisałaś?

O 13:26, dnia 2012-06-20 Alex napisał(-a):

Umówiłaś się do tego lekarza, o którym wczoraj pisałaś?

Robiłaś biochemię? To chyba najbardziej wiarygodne badanie, które wykaże czy w krwi są zmiany nowotworowe.

Ja myślę, ze nie ma co teraz tracić czasu na biochemię. Na wyniki pewnie trzeba będzie poczekać kilka dni. Najważniejsze żebyś trafiła jak najszybciej do dobrego lekarza. On dalej zleci wszystkie niezbędne badania. Jeśli położą Cię w szpitalu to już wszystkie badania Ci tam zrobią, nie będziesz tracić czasu ani pieniędzy.

Tak, umówiłam sie. Nie wiem czy mogę podać tu dane lekarza, ale jest to Pani Kamila.Jak ktoś coś wie o niej i jest z opola to chętnie się dowiem :) Rozmawiałam z nią przez telefon, czytałam jej moje wyniki. Mam przyjść w piatek na 13. Zapytała z czym konkretnie, a ja : Yyyyy, no nie wiem w sumie,może ziarnica? He he, dziwnie to wyszło, jakbym coś w restauracji zamawiała... jakoś tak nierealnie... Wyniki tego rozmazu bede miała w piatek dopiero. Czemu tak długo to trwa?

To bardzo dziwne, ze tak długo... Zwykle są tego samego dnia. Najlepiej będzie jak dowiesz się o co chodzi i powiesz, ze zależy Ci bardzo na tym żeby były jak najszybciej (bo jesteś bardzo chora i masz ważną wizytę u lekarza).

ale wyniki będą już od 6 rano a wizytę mam o 13, także spokojnie... a powiedz mi czy wyniki normalniej morfoloii tez tam bedą czy tylko ten rozmaz? Bo teraz tak się zastanawiam czy dobrze powiedzialam co chce... Bo chcialam morfologie z rozmazem, ale morfologie mam swieża wiec w sumie nie potrzaba było.

No nie była konieczna nowa morfologia, ale jak poprosiłaś o morfologię z rozmazem, to dostaniesz oba wyniki. Im to pewnie nie zrobi różnicy bo i tak będą krew przez maszynę przepuszczać.

Koniecznie napisz co po wizycie nowego wiadomo. Nie daj się zbyć, wszyscy trzymamy kciuki:)

Witajcie! mam wyniki (zadzwoniłam czy juz sa i były) wiec tak, morfologii nie bede pisac bo praktycznie nic sie nie zmieniło, ale rozmaz:
Granulocyty podzielone 72%
Limfocyty 20%
Monocyty 8 %
Dziwny ten wynik. ale prawie miesci sie w normach...

Tam powinnaś jeszcze mieć wartości bezwzględne (a nie procentowe) poszczególnych krwinek białych... Może przepisz wszystko jednak.

Po rozmazie widać, ze to z dużym prawdopodobieństwem nie jest przewlekła białaczka :-) Jedno paskudztwo z głowy.

no własnie mam tylko tak..

No to trudno. Zwykle jest tak, ze automat zlicza komórki i oprócz stosunku % wylicza wartości bezwzględne. Ale najważniejsze, ze zrobiono rozmaz manualny i ze nie ma białaczki :-) Bo trzeba pamiętać o tym, ze powiększone węzły chłonne oraz te wszystkie inne objawy dotyczą nie tylko ziarnicy, są typowe dla wielu innych chłoniaków oraz białaczek. Jak zobaczyłam Twoją morfologię to w pierwszej kolejności pomyślałam o białaczce, ale nie chciałam Cię straszyć :-) Teraz zobacz jaka jest Twoja lekarka - z taką morfologią i Twoimi objawami mogłabyś mieć białaczkę, a ona nawet nie zleciła rozmazu, tylko od razu zdiagnozowała zapalenie gardła... Nóz się w kieszeni otwiera.

Tak w ogóle, to ona powinna odesłać Cię na konsultację do hematologa już dawno temu, kiedy nie mogła wyleczyć Cię z anemii... Powinny być przeprowadzone badania mające na celu ustalenie przyczyny niedokrwistości. A tu z czasem anemia narasta, pojawiają się inne nieprawidłowości we krwi oraz mnóstwo innych objawów. I dalej to wszystko jest bagatelizowane.

A wracając do samego wyniku rozmazu, to nic oczywistego z niego nie wynika, proporcje poszczególnych WBC nie są drastycznie zaburzone. W tej sytuacji wynik ten może być interpretowany wyłącznie w odniesieniu do wyników wielu innych badań.

Czy ta Twoja wspaniała rodzinna zbadała Ci brzuch? Czy w ostatnim czasie miałaś USG brzucha? Chodzi o to czy śledziona i wątroba są niepowiększone.

nie, nie badała, ale brzuch mnie nie boli.. czyli z wyników nie wychodzi ziarnica?

Przy powiększeniu wątroby i śledziony brzuch nie musi boleć. Jestem po raz kolejny oburzona, ze nawet Cie nie zbadano :-/

Ziarnicy nie da się zdiagnozować z takiego badania. Ziarnica i inne chłoniaki nadal znajdują się w kręgu podejrzeń. Te wszystkie nieprawidłowości we krwi są nadal bardzo niepokojące i muszą być wyjaśnione przez specjalistę. Obyś trafiła w dobre ręce.

Myślę, ze jak pójdziesz jutro na umówioną wizytę, to powinnaś opowiedzieć jak to wszystko wyglądało w czasie, jak na to reagował Twój lekarz rodzinny. Bo lekarka jutro może się zdziwić, ze nie miałaś dotychczas wykonanych wielu badań.

własnie przeczytałam, że wieksza luczba granulocytów jest spowodowana jakąs zakaźna chorobą, a jakby było ich mniej to wtedy było by gorzej.
Wiec raczej nie mam sie czym martwić.

O 15:18, dnia 2012-06-21 kamilia89 napisał(-a):

własnie przeczytałam, że wieksza luczba granulocytów jest spowodowana jakąs zakaźna chorobą, a jakby było ich mniej to wtedy było by gorzej.

Wiec raczej nie mam sie czym martwić.

To nie jest takie proste. Z tego rozmazu nie wynika także w sposób oczywisty jakaś typowa infekcja. Jest cała masa rzeczy, które trzeba sprawdzić innymi badaniami. Proponuję nie zastanawiać się nad tym i samej nie wyciągać wniosków. No i postarać się nie martwić na razie, tylko poczekać cierpliwie na diagnozę.

Własnie dzwoniła babka z rejestracji od tej onkolog. Mam przyjśc dzisiaj na 18 bo jutro jej nie ma albo w pon. Ide dzis..

I jak myślicie, mam wziąć te swoje stare usg węzłów?

Wez wszystkie wyniki. Oprócz USG, weź badania z krwi nie tylko te ostatnie, ale wcześniejsze również. Koniecznie zabierz tez te na toxoplazmoze, mononukleozę,hormony itd. Jednym słowem weź wszystko, co masz.

Ok, ja to mam szczęście, nie ma co... jak nie urok to..
zobaczymy czy dobre opinie jakie ma ta Pani się potwierdzą..