Kolejne nowe g***

Na poczatek przytocze opis CT
po 6 ABVD.Prom.X6MV podano 4840cGy.2XDHAP
(sporo tego)
Opis
W górnej i srodkowej części przedniego śródpiersia,widoczna jest patologiczna masa tkankowa,otaczakaca głowne pnie naczyniowe(z tego powodu nie mazna mi wkucia centralnego załozyc)i schodzaca do poziomu sylwetki serca................
obraz rtg przemawia za obecnoscia powiekszonych nacieczonych konglomeratów wezłow chlonnych, o wymiarach 42X25mm,40x34mm,52x21mm i 49x32mm
pojedyncze zmiany widoczne sa rowniez w okolicy przytchawicznej(tego gowna wczesniej nie było nawrót czy co?)
w porównaniu z badaniem CT z dnia 09.06.2005,brak istotnych roznic w obrazie opisywanych zmian patologicznych w srodpiersiu.(no tak tyle ze o wezlach przytchawicznych juz tu nie wspomina :\)
(kolejne NOWE GÓWNO co to jest do cholery?)
w segmencie 6-tym pluca prawego,widoczna jest drobna hiperdensyjna,zmiana ogniskowa srednicy 8mm,o nieregularnym obrysie wymagajaca dalszej kontroli.
(zawsze pod gore fucckkkk co to za nowe gówno?Tego tez nie bylo wczesniej nawrót czy inne gówno? radiolog nic nie powiedzial a z prowadzacym sie nie widzialem bo pojechal na jakis wyklad zostawilem mu tylko te CT i tyle dostałem wypis a w przyszłym tygodniu juz czekam na telefon od przeszczepów.procedura juz w toku .jak bede mugl to zadzwonie on powie co mysli!
NIe trafili mnie tym DHAP-em dobrze ze gowna tego nie mialem po raz trzeci a bylo w planach nic nie pomoglo chwała dla doktora ze zdecydował sie na CT.
Dzisiaj postawiono nie przed wyborem dalsza chemioterapia - szykował sie BICOP ,czy przeszczep ja bez zastanowienia wybrałem to drugie.pojechałem do domu i odrazu pytanie dlaczego sie nie zapytałes Dr. co jest dla mnie lepsze?Ja sadze ze przeszczep jest lepszy bo po co faszerowac jeszcze BICOP-em jak odrazu moze byc przeszczep.Czy jeszcze ktos mnie w tym utwierdzi?
Bez komentarza tez sie zdarza

O 19:44, dnia 2005-09-22 fantomasz napisał(-a):

Bez komentarza tez sie zdarza

witam!
..mam podobny problem,po 6 ABVD i radio powiekszyly mi sie znowu wezly chlonne w srodpiersiu.poszedlem do lekarza prowadzacego ale jego zwolnili i wogole na rejmonta w katowicach to co miesiac jakies nowe twarze prowadzace.Lekarka ktora jest w tym miesiacu powiedziala ze od strzalu BICOP..i podaje mi skierowanie na ten piatek a ja jej na to ze musze to skonsultowac,a ona ze z kim niby,a ja ze ze znajomymi lekarzami..a ona..napisala to co powiedzialem,co do slowa i kazala sie podpisac,pozniej strzelila focha i sie nic mi nie chciala powiedziec..niech sie zglosi do psychologa bo slaba psychicznie jest starsznie,pani K...ale wracajac do tematu..czy ktos moze mi powiedziec cos wiecej o BICOP,mocne to jest,jak w porownaniu z ABVD,daje to jakies rezultaty(wiem ze to dziala indywidualnie ale tak mniej-wiecej)?jakie sa skutki uboczne..z gor dzieki za info!

O 15:31, dnia 2005-09-23 pnk napisał(-a):

czy ktos moze mi powiedziec cos wiecej o BICOP,mocne to jest,jak w porownaniu z ABVD,daje to jakies rezultaty(wiem ze to dziala indywidualnie ale tak mniej-wiecej)?jakie sa skutki uboczne..z gor dzieki za info!

Sluchaj mamy w galerii ozdrowiencow na pewno 2 osoby, z ktorymi mozesz sprobowac pogadac na temat BEACOPPa bo go brały. Jakby nie było to zawsze wiesci z pierwszej reki:)) Jakies info dodatkowo zawsze wygooglasz i bedziesz miec bardziej przejrzysty obraz. A wiadomo, że i tak wszystko wyjdzie w praktyce. ABVD brales w ramach pobytów dziennych w poradni przyklinicznej na dole, a BEACOPP jest juz trybem szpitalnym czyli kiludniowa hospitalizacja jest konieczna bo jest to schemat wielolekowy...Pytaj ozdrowiencow bo oni sa skarbnica wiedzy:)

Pozdrawiam izolatkowo;)

O 15:31, dnia 2005-09-23 pnk napisał(-a):

czy ktos moze mi powiedziec cos wiecej o BICOP,mocne to jest,jak w porownaniu z ABVD,daje to jakies rezultaty(wiem ze to dziala indywidualnie ale tak mniej-wiecej)?

nie bicop, tylko BEACOPP.

co do rezultatów - skarbinca wiedzy czysto statystycznej jest internetowy serwis

PUBMED

.

jakie sa skutki uboczne..

mniej wiecej takie jak przy każdej chemioterapii.

[post Paulusa usuniety..]

O 17:41, dnia 2005-09-26 Baldi napisał(-a):

[post Paulusa usuniety..]

Tak z ciekawosci spytam, czemu?

O 17:41, dnia 2005-09-26 Baldi napisał(-a):

[post Paulusa usuniety..]

ulalaa

Ciekaw jestem co to za post byl?

cholera jak bym wczesniej wyczaił to bym ujrzał:D

O 19:08, dnia 2005-09-26 fantomasz napisał(-a):

O 17:41, dnia 2005-09-26 Baldi napisał(-a):

[post Paulusa usuniety..]

ulalaa

Ciekaw jestem co to za post byl?

cholera jak bym wczesniej wyczaił to bym ujrzał:D

Coz, opowiem w skrocie. Mam nadzieje, ze tym razem zdazysz :)

Moj przypadek byl troszke inny, mianowicie pozostaly zmiany resztkowe w srodpiersiu co do charakteru nikt nie byl pewny. Stanalem przed wyborem czy leczyc dalej czy od razu zrobic Auto BMT. Decyzje za mnie podjal prof. Holowiecki i stwierdzil, ze nie ma co dalej oslabiac organizmu tylko walimy od razu przeszczep bo wyniki morfologii mialem dobre. Ostatecznie okazalo sie, ze po przeszczepie zostalo wszystko bez zmian a po dwoch latach na TK okazalo sie, ze wszystko zniknelo. Czyli byly to zwlukniale pozostalosci po guzie, ktore poprostu sie musialy rozpuscic. To tyle a czemu Baldi to usunal to jego juz pytaj :D

O 18:00, dnia 2005-09-26 Paulus napisał(-a):

O 17:41, dnia 2005-09-26 Baldi napisał(-a):

[post Paulusa usuniety..]

Tak z ciekawosci spytam, czemu?

no no

nie wiesz czemu

cos Ty tam nabazgrał ? :\

O 18:00, dnia 2005-09-26 Paulus napisał(-a):

Tak z ciekawosci spytam, czemu?

Pewnie za napisanie danych lekarza (nazwisko?)...

Pozdrowienia ;)

ABVD brales w ramach pobytów dziennych w poradni przyklinicznej na dole, a BEACOPP jest juz trybem szpitalnym czyli kiludniowa hospitalizacja jest konieczna bo jest to schemat wielolekowy...Pytaj ozdrowiencow bo oni sa skarbnica wiedzy:)

..ile to trwa dni ta hospitalizacja,w cyklu 6miesiecznym..potrzebuje wiedziec szybko..z gory dzieki za odp!

Pewnie za napisanie danych lekarza (nazwisko?)...

Pozdrowienia ;)

Pudło, nie padły żadne dane teleadresowe :/

Poniżej podałem wprawdzie nazwisko prof. ale on standardowo konsultuje wszystkich kandydatów (przynajmniej wszystkich jakich znałem) do przeszczepów więc to chyba żadna tajemnica. Napisałem, że warto sie do niego wybrać na prywatną wizytę ale to też chyba oczywiste. Nie mam pojęcia czym "szefowi" podpadłem ;)

Zapewne powtórzę i za Balidm i za Kootem:
nie chodzi tylko o dane teleadresowe, ale przede wszystkim o dane osobowe typu nazwisko.
Dzieci chyba ciągle do siebie wrzeszczą stare pyskactwo: "po nazwisku to po pysku".
Pozdrawiam

O 14:54, dnia 2005-09-27 ewa napisał(-a):

Zapewne powtórzę i za Balidm i za Kootem:

nie chodzi tylko o dane teleadresowe, ale przede wszystkim > o dane osobowe typu nazwisko.

Tu niestety również pudło. Nie wymieniłem żadnego nazwiska ale zdajesie, napisałem gdzie się leczyłem jeśli to pomoże w rozwiązaniu zagadki ;) Najlepiej jakby coś Baldi skrobnął to bym się dowiedział cóż napisałem źle i w przyszłości tego unikał.

Pozdrawiam

dajcie mi troche oddechu, JESTEM NA WAKACJACH i nie mam caly czas dostepu do Internetu :-)

chodzilo o zawarta w tresci posta dobra rade "idzcie konsultowac sie prywatnie, to pomaga" (wiem, nie doslownie, sorry).. takich porad nie bedziemy tutaj na stronie udzielac, zeby nie nabijac kieszeni konkretnym lekarzom -> wiem, nie podales danych teleadresowych lekarza, ale okresliles go na tyle dokladnie, ze wiadomo bylo o kogo chodzi..

/eot

O 14:33, dnia 2005-09-27 Paulus napisał(-a):

Napisałem, że warto sie do niego wybrać na prywatną wizytę ale to też chyba oczywiste.

czekaj, czekaj.. ze co? rozwin, prosze..

ja NIGDY nie bylem na prywatnej wizycie u onkologa i "jakos" zyje.. jesli juz wiemy, jaki to lekarz (posta z jego nazwiskiem nie usunalem, jak pewnie zauwazyles) to teraz nam wszystkim tu napisz (a potem niech sie google tego tez naucza) dlaczego warto do tego profesorka isc na wizyte prywatna (ile ta przyjemnosc kosztuje?). czy traktuje wtedy swoich pacjentow INACZEJ?

czy traktuje wtedy swoich pacjentow INACZEJ?

No więc wszystko juz jasne, spieszę z usprawiedliwieniem (długim) :)

Jak juz ktoś na tym forum wspomniał, często zdarza się wielka rotacja lekarzy podczas trwania leczania. Za każdym razem trzeba od początku opowiadać całą historię choroby a przy odrobinie nieszczęścia można trafić na mniej doświadczonego dohtora, który może nie dostrzec jakiś ważnych symptomów co może skomplikować leczenie (tak, znam takie przypadki). Profesor, o którym mowa, jest wielkim autorytetem w dziedzinie hematologii jak i transplantologii a jednocześnie jest ordynatorem czy też dyrektorem placówki gdzie konsultuje szczególnie trudne przypadki. Ilość pacjentów jest ogromna więc nawet mimo to, że przynajmniej dwa razy w tygodniu dokonuje osobiście obchodu całej kliniki trudno wymagać aby poznał dokładnie każdy pojedyńczy przypadek, zresztą powtórze raz jeszcze, gdy tylko lekarz prowadzący ma wątpliwości konsultuje się z profesorem, który jednak ma na głowie całą (niemałą) klinikę. Świat byłby cudowny gdyby mógł osobiście wgłębić się w każdy przypadek z osobna ale od tego jest grupa lekarzy pracująca w klinice a poza tym doba ma tylko 24h.

Ja od października 2001 roku do Lutego 2002 korzystałem z publicznej służby zdrowia chodząc do roboty z węzłami wielkości piłeczek pingpongowych na szyi przyjmując antybiotyki przepisywane przez kolejnych konowałów. Mógłbym w sumie czekać na wolny termin do hematologa w przychodni na ul. (...tiiid...) (w grudniu 2001 podali mi termin na połowe 2002 roku) ale wybrałem inną drogę. Raczej mało jest prawdopodobne abyś dostał skierowanie od lekarza rodzinnego do jednego z najlepszych specjalistów w kraju, bezpłatna droga jest żmudna i prowadzi czasem na manowce a w naszej chorobie każda doba zwłoki działa na niekorzyść. Moje życie jest dla mnie na tyle cenne a choroba na tyle groźna, że wole prywatnie skonsultować wyniki. Tak samo zrobiłem gdy mi np. dzwoniło ostatnio w uchu. Laryngolog w przychodni powiedzial , ze tak musi być bo mi sie pewnie nerw w czasie leczenia uszkodził, że muszę się przyzwyczaić. Poszedłem prywatnie, dostałem pigułki i już nie dzwoni a ja juz w nocy nie mogłem spać :D

Jest to zupełnie legalny, oficjalny gabinet, do którego przyjeżdżają ludzie z całej Polski a profesof przyjmuje w swoim prywatnym, wolnym od pracy czasie. Z jego wiedzy i doświadczenia mogą dzięki temu szybko skorzystać ludzie, nie koniecznie z naszej kasy chorych.

BTW: Proszę o wykasowanie posta z nazwiskiem, przepraszam za nadużycie, teraz wiem o co biega :)

O 22:07, dnia 2005-09-27 Paulus napisał(-a):

dzwoniło ostatnio w uchu. Laryngolog w przychodni powiedzial , ze tak musi być bo mi sie pewnie nerw w czasie leczenia uszkodził, że muszę się przyzwyczaić. Poszedłem prywatnie, dostałem pigułki i już nie dzwoni a ja juz w nocy nie mogłem spać :D

a ty ciekawe pigulki na szum w uszach?

jakie bierzes?

slyszalem ze szum w uszach to oznaka niskiej hemoglobiny ,czesto wystepuje po chemioterapi!

Jest to zupełnie legalny, oficjalny gabinet, do którego przyjeżdżają ludzie z całej Polski a profesof przyjmuje w swoim prywatnym, wolnym od pracy czasie. Z jego wiedzy i doświadczenia mogą dzięki temu szybko skorzystać ludzie, nie koniecznie z naszej kasy chorych.

Pytanie padło ile hajsu bierze za wizyte itp ?

A ja spadam jutro przeszczepiac sie !!!
Jeszcze sie odezwe :)
Pozdrawiam