Kolejne nowe g***

a ty ciekawe pigulki na szum w uszach?

jakie bierzes?

No juz nie biore. To bylo konkretnie takie dzwonienie w jednym uchu, ktore potrafilo mnie wyrwac ze snu w srodku nocy i przeszkadzalo przez caly dzien.

Lek to "Pentohexal", poprawia ukrwienie tkanek. Uszkodzenia nerwow sluchu leczy sie m. in. tlenem a takie lepsze ukrwienie zapewnia lepszy dostep tlenu. Kumlowi tez wlasnie szumialo po jakiejs ostrej chemii i dostal to w duzej dawce w kroplowce ale wtedy konieczna jest hospitalizacja. Bardzo sie po tym kreci w glowie, nawet po tabletkach.

slyszalem ze szum w uszach to oznaka niskiej hemoglobiny ,czesto wystepuje po chemioterapi!

Mozliwe, ja bralem jednoczesnie lek udazniajacy zatoki. W sumie nie wiem ktory pomogl ale brzeczenie ustalo.

Pytanie padło ile hajsu bierze za wizyte itp ?

A ja spadam jutro przeszczepiac sie !!!

Jeszcze sie odezwe :)

U nas to byl dostep do neta, caly dzien sciagalem stuff az mi twardziela zabraklo (to byla siec akademicka 100Mbit a ja w domciu marne SDI wtedy mialem >>2002rok<<). Sila mnie musieli z tej izolatki wypychac :)

Mam nadzieje, ze juz niedlugo opiszesz jak poszlo i dołączysz do grona "ozdrowieńców".

Paulus

O 18:19, dnia 2005-09-28 Paulus napisał(-a):

U nas to byl dostep do neta, caly dzien sciagalem stuff az mi twardziela zabraklo (to byla siec akademicka 100Mbit a ja w domciu marne SDI wtedy mialem >>2002rok<<). Sila mnie musieli z tej izolatki wypychac :)

ohoho, jaki chojrak.. jak widac swietnie procedure przeszedles. a mnie sie wydawalo (moze nawet nie tylko wydawalo), ze to nie jest bulka z maslem..

witam

jesli chodzi o BEACOPP to jam jest efekt jego dzialania...BEACOPP jest w tej chwili najbardziej toksycznym schematem na rynku ale tez i najbardziej ponoc skutecznym, z racji tego ze wali po organizmie jak seria z kalasznikowa stosowany jest glownie w III i IV plus przerzuty. sa tego cudu 2 rodzaje zwykly i eskalowany czyli z grubsza mowiac 2 razy mocniejszy. ja zostalam potraktowana 2 zwyklymi i 4 eskalowanymi ponoc po to by nie wytworzyly sie klony chemioodporne. hospitalizacja trwa 3 dni a potem po 4 dniach jest jeszcze jeden wlew ambulatoryjny i 2 tyg. przerwy, mnie to swinstwo wyrznelo IV B (kilka pakietow po 9x6 cm z 4 cm naciekiem na oplucna)-znaczy skuteczne:)

natomiast zostawilo mnie ze zrostami w plucach, oslabionym ukl. krazenia i osteoporoza w stawach biodrowych ale wg. petu i ct jestem w remisji od maja , zatem twoj wybor!

pozdrawiam zdrowia zycze

hela trzymaj sie!!!!

O 05:17, dnia 2005-09-24 Hela napisał(-a):

O 15:31, dnia 2005-09-23 pnk napisał(-a):

czy ktos moze mi powiedziec cos wiecej o BICOP,mocne to jest,jak w porownaniu z ABVD,daje to jakies rezultaty(wiem ze to dziala indywidualnie ale tak mniej-wiecej)?jakie sa skutki uboczne..z gor dzieki za info!

Sluchaj mamy w galerii ozdrowiencow na pewno 2 osoby, z ktorymi mozesz sprobowac pogadac na temat BEACOPPa bo go brały. Jakby nie było to zawsze wiesci z pierwszej reki:)) Jakies info dodatkowo zawsze wygooglasz i bedziesz miec bardziej przejrzysty obraz. A wiadomo, że i tak wszystko wyjdzie w praktyce. ABVD brales w ramach pobytów dziennych w poradni przyklinicznej na dole, a BEACOPP jest juz trybem szpitalnym czyli kiludniowa hospitalizacja jest konieczna bo jest to schemat wielolekowy...Pytaj ozdrowiencow bo oni sa skarbnica wiedzy:)

Pozdrawiam izolatkowo;)

ja mam to samo co ty-tylko mi najpierw podadza beacopp,zwariowac mozna.ja juz sam niewiem co jest lepsze a co gorsze,wogole to mam nadzieje ze to pomoze.pozdrawiam cie i miej sie dobrze chlopaku.

fantomasz,

pytasz o moc chemii...
wg jednego z lekarzy (podobno specjalisty w dziedzinie chlonniakow) z Krakowa, szacunkowe porownanie wyglada w 10 stopniowej skali 'MOCY' nastepujaco:
1-schemat najslabszy, 10-schemat najsilniejszy...

1 ABVD(ABV)
2
3 BEACOPP
4
5 ES-CHAP
6
7
8
9
10 BEAM (poprzedzajaca przeszczep)

Nie pytalem o inne schematy, ale opinia co do przeszczepow jest prosta. Nie ma sensu isc na przeszczep w sytuacji gdy stwierdzono odpornosc na leczenie. Przeszczep to nic innego jak bardzo mocna chemia. Jezeli stwierdzono odpornosc to ta chemia tez nie zadziala. Nie wiem jak jest w przypadku czesciowej odpornosci... tu penwnie diabel tkwi w szczegolach...

Pozdrawiam
Ali

O 15:50, dnia 2005-10-04 Ali napisał(-a):

10 BEAM (poprzedzajaca przeszczep)

jest wiele schematow poprzedzajacych przeszczep. BEAM to tylko jeden z nich.

Nie ma sensu isc na przeszczep w sytuacji gdy stwierdzono odpornosc na leczenie.

czyli mnie leczono bez sensu? :|

ohoho, jaki chojrak.. jak widac swietnie procedure

przeszedles.

Emotionek byl na koncu to raz, podtrzymac na duchu i podejsc z dystansem chcialem to dwa i fakt, ze tzw. Harvest odczulem bardziej niz sam przeszczep to trzy.

Po podaniu IVY, przed kolekcja komorek macierzystych kiedy poziom Leukocytow spadl niemal do zera wdal mi sie jakis grzyb w jame ustna i dwa dni wylem z bolu i zeby spac musialem brac Tramal ale to moje zaniedbanie bo nie sadzilem, ze higiena jamy ustnej bedzie az tak wazna i kozystalem tylko ze srodkow jakie dawaly mi pielegniarki. Na przeszczep wzialem swoj wlasny zestaw srodkow przeciwgrzybicznych.

Idac na przeszczep gluchy bylem na opinie i opowiesci ludzi, ktorzy przechodzili AutoBMT z problemami, kolezanka sie tak wystraszyla opowiesci jakiegos dziada, ze zrezygnowala z przeszczepu i dzis mija jakies pol roku jak ja rodzice pochowali (przeszczepila sie bez problemow ale o pol roku za pozno). Szedlem do izolatki w zupelnej nieswiadomosci, zero stresu i praktycznie tylko 5 dniowa biegunka byla jedynym skutkiem ubocznym z jakim mialem problem po kondycjonowaniu :)

3 dni wlewow, 3 dni jakis tabletek i znow 3 dni wlewow, nie bylo to moze zupelnie przyjemne ale i nie nazwalbym tego czyms nie do zniesienia. Oglupiacze dzialaly na tyle mocno, ze nic prawie nie czulem i bylo mi absolutnie wszystko jedno ;)

Przyjety 25.11.2002, wypis 20.12.2002 czyli dokladnie w 14 dobie po ABCT i naprawde wszystkim zycze tak lagodnego przejscia tego wszystkiego. Jasne, ze zdarzaly sie jakies male nieprzyjemnosci ale kto by to pozniej pamietal, jak sie juz wychodzi z "karceru" wszystko wydaje sie piekne.

a mnie sie wydawalo (moze nawet nie tylko wydawalo), ze to

nie jest bulka z maslem..

Jak juz pisalem, dla mnie to byla czysta karta i moze dzieki temu, nieswiadomy (zreszta nadal) mozliwych powiklan, przeszedlem to nawet lzej niz tradycyjne ABVD. Nikomu nie chce wmawiac, ze przeszczep to bulka z maslem bo akurat u mnie b nie bylo najgorzej ale tez jestem przeciwny niepotrzebnemu straszeniu.

BTW: Pare dni nie moglem sie tu wbic, jakas awaria byla?

O 19:54, dnia 2005-10-04 Baldi napisał(-a):

O 15:50, dnia 2005-10-04 Ali napisał(-a):

10 BEAM (poprzedzajaca przeszczep)

jest wiele schematow poprzedzajacych przeszczep. BEAM to tylko jeden z nich.

Nie ma sensu isc na przeszczep w sytuacji gdy stwierdzono odpornosc na leczenie.

czyli mnie leczono bez sensu? :|

Ja jutro zasówam na pierwsza chemie przed przeszczepową. Ponoć ma być to właśnie bikop :)

ABVD pomogło ale nie wystarczająco dobrze (mam ns IVB) i ponoć przeszczep to najlepsze co moge teraz mieć

O 21:41, dnia 2005-10-18 HouseM napisał(-a):

Ja jutro zasówam na pierwsza chemie przed przeszczepową. Ponoć ma być to właśnie bikop :)

ja mialem CED i BuCV, ktorych juz sie nie stosuje raczej ze wzgledu na zbyt duze efekty uboczne..

ponoć przeszczep to najlepsze co moge teraz mieć

tak jak mowisz. miej go i wracaj tu jak najszybciej!

soX7SR http://www.FyLitCl7Pf7ojQdDUOLQOuaxTXbj5iNG.com

Ig1Hbb http://www.LnAJ7K8QSpkiStk3sLL0hQP6MO2wQ8gO.com

O 19:44, dnia 2005-09-22 fantomasz napisał(-a):

Na poczatek przytocze opis CT

po 6 ABVD.Prom.X6MV podano 4840cGy.2XDHAP

(sporo tego)

Opis

W górnej i srodkowej części przedniego śródpiersia,widoczna jest patologiczna masa tkankowa,otaczakaca głowne pnie naczyniowe(z tego powodu nie mazna mi wkucia centralnego załozyc)i schodzaca do poziomu sylwetki serca................

obraz rtg przemawia za obecnoscia powiekszonych nacieczonych konglomeratów wezłow chlonnych, o wymiarach 42X25mm,40x34mm,52x21mm i 49x32mm

pojedyncze zmiany widoczne sa rowniez w okolicy przytchawicznej(tego gowna wczesniej nie było nawrót czy co?)

w porównaniu z badaniem CT z dnia 09.06.2005,brak istotnych roznic w obrazie opisywanych zmian patologicznych w srodpiersiu.(no tak tyle ze o wezlach przytchawicznych juz tu nie wspomina :)

(kolejne NOWE GÓWNO co to jest do cholery?)

w segmencie 6-tym pluca prawego,widoczna jest drobna hiperdensyjna,zmiana ogniskowa srednicy 8mm,o nieregularnym obrysie wymagajaca dalszej kontroli.

(zawsze pod gore fucckkkk co to za nowe gówno?Tego tez nie bylo wczesniej nawrót czy inne gówno? radiolog nic nie powiedzial a z prowadzacym sie nie widzialem bo pojechal na jakis wyklad zostawilem mu tylko te CT i tyle dostałem wypis a w przyszłym tygodniu juz czekam na telefon od przeszczepów.procedura juz w toku .jak bede mugl to zadzwonie on powie co mysli!

NIe trafili mnie tym DHAP-em dobrze ze gowna tego nie mialem po raz trzeci a bylo w planach nic nie pomoglo chwała dla doktora ze zdecydował sie na CT.

Dzisiaj postawiono nie przed wyborem dalsza chemioterapia - szykował sie BICOP ,czy przeszczep ja bez zastanowienia wybrałem to drugie.pojechałem do domu i odrazu pytanie dlaczego sie nie zapytałes Dr. co jest dla mnie lepsze?Ja sadze ze przeszczep jest lepszy bo po co faszerowac jeszcze BICOP-em jak odrazu moze byc przeszczep.Czy jeszcze ktos mnie w tym utwierdzi?

Bez komentarza tez sie zdarza

YSo0Qv http://www.LnAJ7K8QSpkiStk3sLL0hQP6MO2wQ8gO.com

FyHZHM http://www.LnAJ7K8QSpkiStk3sLL0hQP6MO2wQ8gO.com