Czy większe tempo podawania chemia bardziej niszczy żyły?

Czy większe tempo spływania chemii ( oczywiście pod warunkiem , że żyły nie bolą) jest bardziej szkodliwe dla żył niz np. wolniejsze?

tak.

O 21:04, dnia 2007-01-08 Krzysztof napisał(-a):

Czy większe tempo spływania chemii ( oczywiście pod warunkiem , że żyły nie bolą) jest bardziej szkodliwe dla żył niz np. wolniejsze?

Jest bardzo szkodliwe.

I nie radzę tego robić. Nie podkręcamy tempa, nawet jeżeli pielęgniarki próbują to robić, to im nie pozwólcie!!!

To nie ich żyły zalewa trucizna i to nie one będą potem pokutować.

O 21:04, dnia 2007-01-08 Krzysztof napisał(-a):

Czy większe tempo spływania chemii ( oczywiście pod warunkiem , że żyły nie bolą) jest bardziej szkodliwe dla żył niz np. wolniejsze?

o tak szkodz coś o tym wiem jestem 3 tydzień po chemii a ż yła dalej sina no a poza tym boli cała ręka

Na początku a nawet przez większość chemii może Ci sie wydawać, że jest fajnie, bo szybko zleci i jest ok. Ja tak miałam (ale nigdy nie przyspieszałam). Przy piątej,szóstej chemii juz łapki bolały. Potem problem z przekłuciem do innej, bo żył dobrych coraz mniej. Potem trzeba jeszcze znaleźć żyłki na tomografy, morfologie itp. Moje żyły zbuntowały się dopiero w połowie naświetlań, nawet nie były kłute wcześniej a nagle zrobił się stan zapalny. Niefortunnie machnęłam pewnie ręką i pach!
Po tym długim wywodzie powinienes juz zrozumiec sens wolnego spływania chemii do żył.

ok to jasne. wobec tego czy 4-6 godzin na abvd to Waszym zdaniem w porządku? bo +/- tyle to teraz trwa

O 21:05, dnia 2007-01-10 Krzysztof napisał(-a):

ok to jasne. wobec tego czy 4-6 godzin na abvd to Waszym zdaniem w porządku? bo +/- tyle to teraz trwa

tia, sensownie bardzo.

jednak jesli beda nadal zyly bolec to molestujcie lekarza o port. oszczedzicie sobie bolu.

jednak jesli beda nadal zyly bolec to molestujcie lekarza o port. oszczedzicie sobie bolu.

ok dzięki , zyły na razie nie bolą

O 21:05, dnia 2007-01-10 Krzysztof napisał(-a):

ok to jasne. wobec tego czy 4-6 godzin na abvd to Waszym zdaniem w porządku? bo +/- tyle to teraz trwa

BARDZO w porzadku :) = znaczy sie BARDZO wolno/dlugo..

Waszym zdaniem w porządku? bo +/- tyle to teraz trwa

BARDZO w porzadku :) = znaczy sie BARDZO wolno/dlugo..

Z tego co ja pamiętam pielęgniarki zawsze wiedziały ile czasu ma lecieć dana chemia i ile płukanek w jakim czasie .

Nie było czy szybciej czy wolniej . Przecież po

tekst

to są te pompy czy dozowniki jak je tam zwać .Musiały mieć jakieś wytyczne do danego schematu . No chyba że bolą żyły wtedy trzeba interweniować .

tekst

O 13:34, dnia 2007-01-11 Karkurt napisał(-a):

po to są te pompy czy dozowniki jak je tam zwać

jakos nie spotkalem nikogo, kto by bral ABVD z pompy..

wszystko z workow. a tam hulaj dusza, piekla nie ma.. jest (byl?) komentarz na stronie, ze calosc splywala w 45 minut - hardkor jakis ;-)

O 13:50, dnia 2007-01-11 Baldi napisał(-a):

O 13:34, dnia 2007-01-11 Karkurt napisał(-a):

po to są te pompy czy dozowniki jak je tam zwać

jakos nie spotkalem nikogo, kto by bral ABVD z pompy..

wszystko z workow. a tam hulaj dusza, piekla nie ma.. jest (byl?) komentarz na stronie, ze calosc splywala w 45 minut - hardkor jakis ;-)

Pisałem ogólnie nie tylko o ABVD , ale zawsze może znależć się taka pielęgniarka ,której się śpieszy bo ma coś innego do załatwienia.

tekst

O 13:34, dnia 2007-01-11 Karkurt napisał(-a):

Z tego co ja pamiętam pielęgniarki zawsze wiedziały ile czasu ma lecieć dana chemia i ile płukanek w jakim czasie .

jak widac z dalszej wypowiedzi/postu NIE WSZYSTKIE wiedza