Ziarnica.pl
← Wróć do działu Ogólne
Ogólne

BEATA 79- bardzo proszę Cię o kontakt!!

Autor: frubelek171 • 07.10.2014 04:55 • 44 odpowiedzi

frubelek171

08.10.2014 16:17

Odpowiedz

Skoro to jest nieklasyczna hl to pewnie ma CD20+ a wtedy można pakować przeciwciało - rytuksymab.

I tu jest pies pogrzebany. Nie mam barwień immuno.

Po prostu po pobraniu węzła lekarz ich nie zlecił :[ a ja wtedy nie wiedziałam o tym forum bo bym napewno o to sie dopytała.... jak dobrze, że jesteście :D razem łatwiej!

Lena

08.10.2014 17:25

Odpowiedz
Frubelku, skoro podejrzewają chłoniaka anaplastycznego to są dwa wyjścia - albo od początku był to ten chłoniak, a nie ziarnica albo teraz jest błąd i będzie DLBCL.
Przy DLBCL często daje się chemię CHOP wraz z przeciwciałem monoklonalnym Rituximabem (czyli Mabtherą).
Oba chłoniaki są wyleczalna w ok. 60-70% co oznacza, że co trzeci chory może mieć nawrót. Ziarnica jest najlepszym chłoniakiem, bo wyleczalność sięga 95%, ale głowa do góry. Dasz radę cokolwiek to będzie i wciąż szanse na całkowite wyleczenie są duże. A jakie masz choroby, które uniemożliwiają podanie chemii?

frubelek171

08.10.2014 17:41

Odpowiedz

Jeszcze tylko jedno pytanie i daję sobie spokój. W biopsji mam napisane chłoniak WIELOKOMÓRKOWY a jak wpisuje w gooogle to wyskakuje mi "wielkokomórkowy" to chyba nie to samo....

Lena mam chore płuca , serce i schorzenie neurologiczne...sporo tego :(

Lena

09.10.2014 06:18

Odpowiedz

O 19:41, dnia 2014-10-08 Frubelek171 napisał(-a):

Jeszcze tylko jedno pytanie i daję sobie spokój. W biopsji mam napisane chłoniak WIELOKOMÓRKOWY a jak wpisuje w gooogle to wyskakuje mi "wielkokomórkowy" to chyba nie to samo....

Lena mam chore płuca , serce i schorzenie neurologiczne...sporo tego :(

wielko nie wielo, nie ma wielokomórkowego, ktoś zrobił literówkę.

Frubelku, na pewno dostosują leczenie do Twoich przypadłości, tylko martwię się o tę Twoją klinikę...jak opisywałaś swoje leczenie, bez pet to byłam w szoku. Koniecznie skonsultuj się z dobrym lekarzem.

frubelek171

18.10.2014 15:49

Odpowiedz

O 08:18, dnia 2014-10-09 Lena napisał(-a):

O 19:41, dnia 2014-10-08 Frubelek171 napisał(-a):

Mała aktualizacja: wynik z bopsji będzie jeszcze sprawdzany przez patomorfologa. Lekarz wykonujący biopsję na skierowaniu napisał "chłoniak" tak więc pod kątem chłoniaka było badane szkiełko. Teraz będzie badanie pod kąten ziarnicy oraz tego, że obraz może być zakłócony przez wcześniejszą chemię i naswietlania.

W przyszłym tygodniu będę wiedzieć coś więcej....

pzdr.

Janek

18.10.2014 17:41

Odpowiedz

O 17:49, dnia 2014-10-18 Frubelek171 napisał(-a):

O 08:18, dnia 2014-10-09 Lena napisał(-a):

O 19:41, dnia 2014-10-08 Frubelek171 napisał(-a):

Trzymaj się i daj znać, pozdrawiam

frubelek171

20.10.2014 11:25

Odpowiedz

Tak więc jestem po rozmowie telefonicznej z patomorfologiem: (pomijając to że połowe z nerwów mi uleciało) to mam nadal ziarnicę tylko,że ze zwiększoną ilością limfocytów( jakoś tak to leciało)i komórki R-S.

28 października będę to miała na piśmie to dokładnie przepiszę.

frubelek171

20.10.2014 11:42

Odpowiedz

O 13:25, dnia 2014-10-20 Frubelek171 napisał(-a):

Jeszcze pytanko: czy to może być postać ZZ nieklasyczna, bo u niej jest coś z tą przewagą limfocytów....

Janek

20.10.2014 16:24

Odpowiedz

O 13:25, dnia 2014-10-20 Frubelek171 napisał(-a):

Tak więc jestem po rozmowie telefonicznej z patomorfologiem: (pomijając to że połowe z nerwów mi uleciało) to mam nadal ziarnicę tylko,że ze zwiększoną ilością limfocytów( jakoś tak to leciało)i komórki R-S.

28 października będę to miała na piśmie to dokładnie przepiszę.

Może z dominacją limfocytów.

frubelek171

20.10.2014 16:41

Odpowiedz

O 18:24, dnia 2014-10-20 Janek napisał(-a):

O 13:25, dnia 2014-10-20 Frubelek171 napisał(-a):

Tak więc jestem po rozmowie telefonicznej z patomorfologiem: (pomijając to że połowe z nerwów mi uleciało) to mam nadal ziarnicę tylko,że ze zwiększoną ilością limfocytów( jakoś tak to leciało)i komórki R-S.

28 października będę to miała na piśmie to dokładnie przepiszę.

Może z dominacją limfocytów.

A co to w praktyce dla mnie oznacza?? Tak jak pisałam wcześniej miałam takie nerwy,że mogłam coś przeoczyć.

Bardzo dziekuję za odpowiedź!

frubelek171

22.10.2014 09:16

Odpowiedz

Mam wynik biopsji:

"Po uzupełnieniu danych klinicznych oraz ponownym przejrzeniu stwierdzono iż obraz odpowiada Hodgkin Lymphoma (lymphogranulomatosis maligna). Zwraca uwagę duża ilość komórek Hodgkina i Strenberga (lymphocytic depletion? )"

Martyna

22.10.2014 09:48

Odpowiedz

O 11:16, dnia 2014-10-22 Frubelek171 napisał(-a):

Mam wynik biopsji:

"Po uzupełnieniu danych klinicznych oraz ponownym przejrzeniu stwierdzono iż obraz odpowiada Hodgkin Lymphoma (lymphogranulomatosis maligna). Zwraca uwagę duża ilość komórek Hodgkina i Strenberga (lymphocytic depletion? )"

Frubelku wynika z tego, że masz typ chłoniaka Hodgkina LD czyli ubogi w limfocyty. Ten znak zapytania w nawiasie był w wyniku czy ty go dopisałas?

frubelek171

22.10.2014 09:51

Odpowiedz

O 11:48, dnia 2014-10-22 Martyna napisał(-a):

O 11:16, dnia 2014-10-22 Frubelek171 napisał(-a):

Mam wynik biopsji:

"Po uzupełnieniu danych klinicznych oraz ponownym przejrzeniu stwierdzono iż obraz odpowiada Hodgkin Lymphoma (lymphogranulomatosis maligna). Zwraca uwagę duża ilość komórek Hodgkina i Strenberga (lymphocytic depletion? )"

Frubelku wynika z tego, że masz typ chłoniaka Hodgkina LD czyli ubogi w limfocyty. Ten znak zapytania w nawiasie był w wyniku czy ty go dopisałas?

Był w wyniku. Nic nie dopisywałam.

Dziwne to wszystko miałam NS a teraz LD :/ smutne to...

Martyna

22.10.2014 10:02

Odpowiedz

Był w wyniku. Nic nie dopisywałam.

Dziwne to wszystko miałam NS a teraz LD :/ smutne to...

Czyli sami nie są pewni czy to ten typ skoro dają znak zapytania... Lekarz może lepiej to oceni.

beata79

22.10.2014 12:23

Odpowiedz

A węzeł był badany w tym samym zakładzie patomorfologii czy gdzieś indziej?

HOPE

22.10.2014 12:31

Odpowiedz

O 14:23, dnia 2014-10-22 Beata79 napisał(-a):

A węzeł był badany w tym samym zakładzie patomorfologii czy gdzieś indziej?

Wiem,,że łatwo mówić i że żadne słowa nie pomogą ale pomimo to głowa do góry, zawsze jest jakieś wyjście z sytuacji niezależnie od wyniku.Jesteś bardzo dzielna.Patrzę i podziwiam.

frubelek171

22.10.2014 12:47

Odpowiedz

O 14:23, dnia 2014-10-22 Beata79 napisał(-a):

A węzeł był badany w tym samym zakładzie patomorfologii czy gdzieś indziej?

W tym samym zakładzie patomorfologii, tylko że lekarzowi wykonującemu badanie przekazałam wszelkie możliwe wcześneijsze wyniki m.in BAC węzła nadobojczykowego ( przed leczeniem), wynik z wyciętego węzła pachowego o typie NS, a także jakie przechodziłam leczenie. Generalnie węzeł tym razem był badany wyłącznie pod kątem ziarnicy. W listopadzie będzie także badany jeszcze raz węzeł ten który był już pobrany plus barwienia.

(progresja lymphocytic depletion?)- o co w tym chodzi?? bo na mój rozum to moja ziarniczka zezłośliwiła się z typu NS na LD

Ale nie powiem załamało mnie to strasznie....

Eli

22.10.2014 14:35

Odpowiedz

O 14:47, dnia 2014-10-22 Frubelek171 napisał(-a):

O 14:23, dnia 2014-10-22 Beata79 napisał(-a):

A węzeł był badany w tym samym zakładzie patomorfologii czy gdzieś indziej?

W tym samym zakładzie patomorfologii, tylko że lekarzowi wykonującemu badanie przekazałam wszelkie możliwe wcześneijsze wyniki m.in BAC węzła nadobojczykowego ( przed leczeniem), wynik z wyciętego węzła pachowego o typie NS, a także jakie przechodziłam leczenie. Generalnie węzeł tym razem był badany wyłącznie pod kątem ziarnicy. W listopadzie będzie także badany jeszcze raz węzeł ten który był już pobrany plus barwienia.

(progresja lymphocytic depletion?)- o co w tym chodzi?? bo na mój rozum to moja ziarniczka zezłośliwiła się z typu NS na LD

Ale nie powiem załamało mnie to strasznie....

Frubelku , nie panikuj na razie. U mojego taty bylo podobnie choc odwrotnie:). Pierwszy raz diagnoza wskazywala na LD a potem zmieniono na NS.Czytalam ze bardzo trudno stwierdzic ze to ten typ LD i ze bardzo rzadko sie go udaje zdiagnozowac. Moim zdaniem jesli nie sa pewni to raczej przemawia za tym ze to nadal NS.

eta

22.10.2014 18:16

Odpowiedz

Frubelku , nie załamuj się! Ja miałam typ LD i wyszłam z tego! Głowa do góry i walcz!

frubelek171

23.10.2014 11:01

Odpowiedz

O 20:16, dnia 2014-10-22 eta napisał(-a):

Frubelku , nie załamuj się! Ja miałam typ LD i wyszłam z tego! Głowa do góry i walcz!

Dziś już ciut lepiej, ale nadal daleko do normalności.

Pisałam we wcześniejszym wątku, ale wkleje jeszzce raz tu to samo:

Mam wg morfologii obniżone limfocyty i tu teraz szukam po necie i na co się natknęłam:

"Natomiast spadek (pancytopenię) może wywołać stosowanie kortykosterydów"

oraz drugie źródło:

Poniżej normy: obniżone wartości limfocytów najczęściej występują w przebiegu przewlekłego leczenia preparatami glikokortykosterydów (Encorton, Encortolon).

Ja właśnie i w trakcie biopsji, która dała postać ubogolimfocytową i teraz jak robiłam morfologię jestem na Encortonie 5 mg dzień w dzień, czy ten lek mógł wpłynąć na te wyniki i je zafałszować.... teraz tak to sobie powoli składam w całość....