Forum Ogólne
Odpowiedź w wątku: Czy to prawda że po mononukleozie można zachorować na zz ?

Komentujesz wpis użytkownika marta91
Nick
E-mail (opcjonalnie)
Treść odpowiedzi
O 09:05, dnia 2014-05-07 marta91 napisał(-a):
> > O 10:25, dnia 2014-05-07 Lena napisał(-a):
> > > O 08:37, dnia 2014-05-07 Ankaaa napisał(-a):
> > > Lena a jak Ty sie dowiedzialas ze chorujesz ile czasu to trwalo zanim sie zorientowalas ze cos jest nie tak ?
> >
> > 15 września 2012 wyczułam sobie węzeł nadobojczykowy, głęboko nad kością, mała twarda kulka. Od razu poszłam na usg i zapytałam czy to ziarnica (wiem, że te węzły są najczęściej nowotworowe, a na przerzuty nie wyglądałam, młoda, silna baba, w sumie zero objawów, obstawiłam ziarnicę). Lekarz mnie wyśmiał, powiedział, że pesymistka ze mnie, że to alergia albo co, ale uparłam się na biopsję chociaż cienkoigłową. Równolegle zrobiłam badania krwi, wszystko raczej w normie, tylko podwyższone ob. Biopsja nic nie wykazała, w opisie węzły najpewniej odczynowe do obserwacji, ale drążyłam i zrobiłam rentgen (nadobojczyk idzie najczęściej w parze ze śródpiersiem). w rtg małe zacienienie, lekarka na moje pytanie czy to ziarnica powiedziała, że daleko nie zajdę z takim podejściem do życia, że to może być borelioza, sarkoidoza albo tysiąc innych spraw. Uparłam się i poszłam do onkologa. On mnie wymacał i na moje pytanie czy to ziarnica odpowiedział, że na 95% proces rozrostowy ziarnica lub inny chłoniak. 5 października miałam wycięty węzeł. Diagnozowanie zajęło mi 2 tygodnie. Miałam suchą skórę, której nie wiązałam z chorobą (i do dziś nie wiem czy to miało związek, może chemia wyleczyła coś przy okazji), kilka razy nocne poty, ale miałam stresujący okres, tata miał operację serca i myślałam, że to nerwy, no i ob. 20-30. To wszystko. Podejście lekarzy mnie załamało.
> Ja też miałam podobnie z tą suchą skórą...