Forum Ogólne
Odpowiedź w wątku: SGN-35

Komentujesz wpis użytkownika Tomek
Nick
E-mail (opcjonalnie)
Treść odpowiedzi
O 11:29, dnia 2013-01-31 Tomek napisał(-a):
> > O 09:56, dnia 2013-01-31 Annamarchewa napisał(-a):
> > Dzięki wszystkim za wspólną walkę,za głosy,linkowanie :) Jak widzicie poparcie jest spore.Wspierać nas też będą ważne i bardzo mądre osoby.Miejmy nadzieję,że wspólnie osiągniemy cel.Tymczasem proszę o odesłanie list do mnie do 5/6 lutego.Jeśli ktoś z zainteresowanych nie ma adresu to proszę o kontakt przez gg lub mail.Pozdrawiam
> A może by jeszcze przerzucić treść petycji na elektroniczną skrzynkę podawczą ministerstwa zdrowia, dostępną tutaj, http://epuap.gov.pl/wps/portal/E2_OpisUslugi/nazwaOpisu=Skargi%2C+wnioski%2C+zapytania+do+urzedu&idPodmiotu=8tk37sxx6h
> Według kodeksu mają miesiąc na odpowiedź. Odpowiedź na petycję będzie prawdopodobnie taka, że ustawa 'mówi', że lek ten, jako nie dopuszczony do obrotu przed 2012 rokiem nie może być stosowanym chemioterapeutykiem, na co odpowie pewnie rzecznik po zasięgnięciu opinii prawnika i skonsultowaniu z urzędnikiem z ministerstwa. Pewnie sprawa nie dotknie nawet Arłukowicza. Mój Boże takie prawo. Ale czemu by nie spróbować ?