dzisiejsze "pytanie na sniadanie"

dzisiaj rozmowa byla o ukladzie chlonnym. byl nawet prof. Meder z "mojej" kliniki.. mowil o zasadzie "2-3 tygodni", ze jesli wezly mamy powiekszone i po zastosowanym leczeniu nie reaguja one na niego to automatycznie nalezy isc do onkologa i bedzie potrzebna weryfikacja mikroskopowa wezla.

wszystko fajnie, ale.. tak sobie mysle.. kto z nas tutaj (mamy przyklad niedawnego watku, gdzie praca jest wazniejsza niz zdrowie) poszedl do onkologa od razu po 2-3 tygodniach.. no i oczywiscie uswiadamianie JEST potrzebne, tylko - kurcze - kto oglada takie programy miedzy 9 a 11 rano? moze zeby puszczali takie spoty w srodku reklam (nawet nei pomiedzy nimi, bo by ludzie przelaczali) to bylaby to lepsza forma "promocji" dbania o swoje wlasne zdrowie? nie wiem..

O 09:37, dnia 2005-11-09 Baldi napisał(-a):

dzisiaj rozmowa byla o ukladzie chlonnym. byl nawet prof. Meder z "mojej" kliniki.. mowil o zasadzie "2-3 tygodni", ze jesli wezly mamy powiekszone i po zastosowanym leczeniu nie reaguja one na niego to automatycznie nalezy isc do onkologa i bedzie potrzebna weryfikacja mikroskopowa wezla.

Od jutra budzik bedzie mnie budzic

Zasada 2-3 tygodni nie obowiązuje chyba w przypadku chorych na Atopowe Zapalenie Skóry, bo najczęstszym objawem AZS są permanentnie powiększone węzły.
Ja mam AZS a dziś byłam u onkologa na usg, gdyż powiększyły mi się dotąd niewyczuwalne węzły chłonne i "noszę" je już ok. miesiąca. Chyba wszystko jest dobrze. Za miesiąc badanie kontrolne - no chyba, że urosną jeszcze bardziej. W każdym razie tak tylko chciałam wtrącić o tym AZS;-)
Pozdrawiam

O 09:37, dnia 2005-11-09 Baldi napisał(-a):

dzisiaj rozmowa byla o ukladzie chlonnym. byl nawet prof. Meder z "mojej" kliniki.. mowil o zasadzie "2-3 tygodni", ze jesli wezly mamy powiekszone i po zastosowanym leczeniu nie reaguja one na niego to automatycznie nalezy isc do onkologa

Owszem należy iść - ale lekarz 1-wszego kontaktu gdzie każdy ląduje z jakimiś tam objawami ( np. powiększone węzły )nie podpowie i nie skieruje do onkologa tylko sam będzie leczył pół roku i wiadomo z jakim skutkiem.

O 19:44, dnia 2005-11-09 Lucyna napisał(-a):

Zasada 2-3 tygodni nie obowiązuje chyba w przypadku chorych na Atopowe Zapalenie Skóry, bo najczęstszym objawem AZS są permanentnie powiększone węzły.

Ja mam AZS a dziś byłam u onkologa na usg, gdyż powiększyły mi się dotąd niewyczuwalne węzły chłonne i "noszę" je już ok. miesiąca. Chyba wszystko jest dobrze. Za miesiąc badanie kontrolne - no chyba, że urosną jeszcze bardziej. W każdym razie tak tylko chciałam wtrącić o tym AZS;-)

Pozdrawiam

Kurde... ostatnio alergolog cos mi o tym mowil.... cholercia ze sie nie zapytalem jak bylem u niego o te wezly... ale jaja... ty moze ja sie od 28 marca br. niepotrzebnie zamartwiam ?... jak wyglada sprawa z OB w takim przypadku ? bo mam 19 (bez przyczyny jasnej).... reszta badan na stan dzisiejszy w normie...

Jeszcze dodam co znalazlem... i w sumie mnie to ciekawi... przeczytalem i cholercia czesc by do mnie pasowala... czyzby choroba psychiczna z niekorzstnym ukladem genow....
http://www.atopowe-zapalenie.pl/atopedia/Atopowe_zapalenie_sk%C3%B3ry

i na dole trzeba znalezc
Geneza AZS i podstawy terapii według kliniki medycyny homeopatycznej Gelsenkirchen w Niemczech

O 22:54, dnia 2005-11-09 renata napisał(-a):

Owszem należy iść - ale lekarz 1-wszego kontaktu gdzie każdy ląduje z jakimiś tam objawami ( np. powiększone węzły )nie podpowie i nie skieruje do onkologa tylko sam będzie leczył pół roku i wiadomo z jakim skutkiem.

Nie zycze nikomu zeby mogł spotkac takiego "specjaliste"

Takich to tylko do lamusa.

Rutyniarze do lamusa!!!

Takich niestety jest na peczki :(

Gorzka prawda o lekarzach pierwszego kontaktu chociaz przyznam ze sa i tacy ktorzy wiedza co robici przede wszystkim nie popadajacy w rutyne.(nie liczni)

U nas było tak: Lekarz pierwszego kontaktu dał antybiotyki, bo po przeziębieniu okazało się że jest powiększony pakiet węzłów pod pachą. Po tygodniu kontrola i okazało się że nie ma żadnej zmiany. Od razu dał skierowanie do chirurga (i chwała chłopu za to, że nie próbował cudować). Z tym, że my z tym skierowaniem pobiegliśmy od razu ale do szpitala onkologicznego na Wawelskiej (jakieś przeczucia, czy co ?) więc pobrany do badania węzeł był od razu badany pod tym kontem. Pierwsza wizyta u lekarza to był luty, później usunięcie jednego węzła do badania i w sumie po wszystkich konsultacjach diagnoza w połowie kwietnia. Na początku czerwca usunięte pozostałe węzły pod pachą a od początku lipca chemia. Zostały nam jeszcze 3 wlewy, które kończymy tuż przed świętami. Później chwila odpoczynku i radio gdzieś od stycznia. I mam wielka nadzieję że to będzie koniec. W sumie to wyłapaliśmy dziadostwo w IA i wielka zasługa mojej brzydszej połowy, bo to on od początku nadał tempo i nie czekał ani minuty na pójście do lekarza. Dlatego walczymy z IA a nie dał paskudzie szans na szczęśliwy rozwój. Świadomość to mieliśmy tylko taką, że nie wolno w swoim zdrowiu niczego lekceważyć (i to nas uratowało;] ), bo o ZZ to raczej niewiele słyszeliśmy.
Pozdrawiam

O 09:37, dnia 2005-11-10 Moni napisał(-a):

wielka zasługa mojej brzydszej połowy, bo to on od początku nadał tempo i nie czekał ani minuty na pójście do lekarza

takiego chlopa to ze swieca szukac, prawda? ;) gdzies Ty go znalazla? wiekszosc (ta statystyczna rzecz jasna) chlopow jakos zwleka z pojsciem do jakiegokolwiek lekarza.

O 10:18, dnia 2005-11-10 Baldi napisał(-a):

O 09:37, dnia 2005-11-10 Moni napisał(-a):

wielka zasługa mojej brzydszej połowy, bo to on od początku nadał tempo i nie czekał ani minuty na pójście do lekarza

takiego chlopa to ze swieca szukac, prawda? ;) gdzies Ty go znalazla? wiekszosc (ta statystyczna rzecz jasna) chlopow jakos zwleka z pojsciem do jakiegokolwiek lekarza.

heheheh a żebyś Ty wiedział !!!! Ponoć już jako mały chłopiec siadał na fotelu dentystycznym i rozdziawił paszczę (no bo co poradzić jak trzeba !!!) w czasie gdy reszta personelu pacyfikowała jego rozwrzeszczanego brata ;]]] ja cały czas jestem pod wrażeniem...... ;]

Kurde... ostatnio alergolog cos mi o tym mowil.... cholercia ze sie nie zapytalem jak bylem u niego o te wezly... ale jaja... ty moze ja sie od 28 marca br. niepotrzebnie zamartwiam ?... jak wyglada sprawa z OB w takim przypadku ? bo mam 19 (bez przyczyny jasnej).... reszta badan na stan dzisiejszy w normie...

Co do OB to dawno nie robiłam badań, idę w poniedziałek, ale jakichś większych odchyleń od normy nigdy nie miałam.

Nie wiem, teraz jest troszkę inaczej, bo guzki nie znikają i są bardzo widoczne. Wielkość 13-15mm i się na razie nie zmniejszają...

O 23:55, dnia 2005-11-09 pirat napisał(-a):

Jeszcze dodam co znalazlem... i w sumie mnie to ciekawi... przeczytalem i cholercia czesc by do mnie pasowala... czyzby choroba psychiczna z niekorzstnym ukladem genow....

http://www.atopowe-zapalenie.pl/atopedia/Atopowe_zapalenie_sk%C3%B3ry

i na dole trzeba znalezc

Geneza AZS i podstawy terapii według kliniki medycyny homeopatycznej Gelsenkirchen w Niemczech

Nie tyle psychiczna co psychosomatyczna. Owszem stany nerwicowe natężają objawy.

AZS może mocno przeszkodzić w wykryciu ziarnicy złośliwej. Takie jest przynajmniej moje zdanie. Objawy AZS to powiększone węzły chłonne, świąd skóry, rumień itp. Więc kiedy lekarz mnie wczoraj o to zapytał, powiedziałam mu, że owszem i mam takie objawy ale one są raczej permanentne.

Ehhh...

ok, to że w tv nas uświadamiają to bardzo ładnie z ich strony, tylko czemu ja nie trafiam na takich lekarzy?? NIe rozumiem tego, ja mam węzel powiększony od roku, moja hematolog bada mi krew przez pół roku co miesiąc sterczę w kolejkach i w końcu słyszę ze juz nie będziemy tego kontrolować, mam się obserwować i "jakby się cos działo typu gorączka, osłabienie, powiększanie węzła" się zgłosić. W sumie to to powiększenie nie jest duze- usg w szpitalu wykazało 8mm, ale dziwne o prywatnie robione 21mm. POza tym liczne mniejsze. Jakie wymiary powinien miec węzeł by budzic niepokój? Wszędzie znajduje odp ze kazde wyczuwalne, tylko czemu nie w gabinecie lekarskim? BYłaam tez w laryngologa. Nie chce isc do onkologa, bo mysle ze to zbyt błaha sprawa. Na razie czuję sie ok i juz o tym nie mysle, tylko czasem zaglądam co u Was. Pozdrawiam !!

A mi dalej nie daje spokoju to Atopowe zapalenie Skóry ... Na to moze cierpiec prawie kazdy kto jest alergikiem czyli -> co 3 na swiecie w chwili obecnej ? Objawe naprawde przypminaja ZZ. Tym bardziej ze procz popbrania wezla do badan histopatologicznych - w moiim mniemaniu nie istnieje inna metoda wykluczenia jednego lub drugiego. A nie mozna wykluczyc ze przy takiej ilosci alergikow jaka obecnie sie ksztaltuje... ktos moze zlapac jednoczesnie to i to ....

Umrzec na cos trzeba... szkoda ze tak mlodo

pozdro

Owszem ciężko to rozróżnić... Jedyna rada - badanie hispat i będzie wiadomo.

a dzisiaj bylo o nieplodnosci.
2 kraje w Europie nie refunduja leczenia nieplodnosci. Polska oczywiście też.
ciekawe dane: jedna procedura in vitro kosztuje >5,5tys zl (co prawda na jednej procedurze w wiekszosci przypadkow sie nei konczy, ale to juz szczegol), a gdy polskie towarzystwo ginekologiczne zrobilo szacunki dla min.zdrowia na 10tys zabiegow rocznie to okazalo sie, ze calkowity koszt nie przekraczalby 0,1% budzetu sluzby zdrowia. bo to Polska wlasnie.. :/

Mnie ten temat mierzi już od jakiegoś czasu.
Tak, ale kościół nie zezwala "na zabijanie życia poczętego" i w obecnym układzie politycznym nie ma co liczyć na zmiany (a już na pewno nie na lepsze). Nasz premier uspakajał ostatnio słuchaczy radia ojca muchomorka, że na pewno rząd nic w tym kierunku nie zrobi, nie będzie dokładał pieniędzy ani na IV ani do antykoncepcji.... Biorąc pod uwagę, że co 3 para ma problem z poczęciem dziecka to ja się tylko zastanawiam kto na starość będzie na nas pracował.....

O 12:00, dnia 2005-11-17 Moni napisał(-a):

rząd nie będzie dokładał pieniędzy ani na IV

ano, prof.Religa dzisiaj to podkreslil. w jego planach strategii restrukturyzacji sluzby zdrowia nie ma miejsca na to.. i chory tok rozumowania "jesli mam wybierac czy ratowac zycie ludzkie czy bawic sie zarodkami to ja wybieram to drugie"..

O 19:05, dnia 2005-11-17 Baldi napisał(-a):

O 12:00, dnia 2005-11-17 Moni napisał(-a):

rząd nie będzie dokładał pieniędzy ani na IV

ano, prof.Religa dzisiaj to podkreslil. w jego planach strategii restrukturyzacji sluzby zdrowia nie ma miejsca na to.. i chory tok rozumowania "jesli mam wybierac czy ratowac zycie ludzkie czy bawic sie zarodkami to ja wybieram to drugie"..

Ja bym nie wybierala, ale on powiedzial, ze wybiera to DRUGIE

O 19:05, dnia 2005-11-17 Baldi napisał(-a):

to drugie

tfu-tfu.. to pierwsze powiedzial oczywiscie.. tfu-tfu.. piasek..