pytanie

Czesc. Jesli ktos z Was moze mi powiedziec czy stwierdzenie w badaniu usg wezłow szyi. Ze wezły podzuchwowe hipoechogeniczne to znaczy, ze sa zmienione rozrostowo ??

O 22:55, dnia 2011-12-20 _on_jeden napisał(-a):

Czesc. Jesli ktos z Was moze mi powiedziec czy stwierdzenie w badaniu usg wezłow szyi. Ze wezły podzuchwowe hipoechogeniczne to znaczy, ze sa zmienione rozrostowo ??

Oto opis:

Znaleziono wezly chlonne wzdluz n. szyjnych po str. prawej:

23x3mm 8x2mm i śr. 6mm po str. lewej: 14x3mm, w katach zuchwy hipoechogeniczne, po stronie prawej:śr.11 mm

po lewej dwa:

15x6mm i 7x2 mm

O 23:30, dnia 2011-12-20 _on_jeden_ napisał(-a):

O 22:55, dnia 2011-12-20 _on_jeden napisał(-a):

Czesc. Jesli ktos z Was moze mi powiedziec czy stwierdzenie w badaniu usg wezłow szyi. Ze wezły podzuchwowe hipoechogeniczne to znaczy, ze sa zmienione rozrostowo ??

Oto opis:

Znaleziono wezly chlonne wzdluz n. szyjnych po str. prawej:

23x3mm 8x2mm i śr. 6mm po str. lewej: 14x3mm, w katach zuchwy hipoechogeniczne, po stronie prawej:śr.11 mm

po lewej dwa:

15x6mm i 7x2 mm

i tylko tyle? dla mnie nie do końca jednoznaczne, bo są hipoechogeniczne, ale zdecydowanie podłużnego kształtu co jest akurat dobrą cechą.

O 23:39, dnia 2011-12-20 nessa napisał(-a):

O 23:30, dnia 2011-12-20 _on_jeden_ napisał(-a):

O 22:55, dnia 2011-12-20 _on_jeden napisał(-a):

Czesc. Jesli ktos z Was moze mi powiedziec czy stwierdzenie w badaniu usg wezłow szyi. Ze wezły podzuchwowe hipoechogeniczne to znaczy, ze sa zmienione rozrostowo ??

Oto opis:

Znaleziono wezly chlonne wzdluz n. szyjnych po str. prawej:

23x3mm 8x2mm i śr. 6mm po str. lewej: 14x3mm, w katach zuchwy hipoechogeniczne, po stronie prawej:śr.11 mm

po lewej dwa:

15x6mm i 7x2 mm

i tylko tyle? dla mnie nie do końca jednoznaczne, bo są hipoechogeniczne, ale zdecydowanie podłużnego kształtu co jest akurat dobrą cechą.

witaj nessa. Tak jest wspomniana tarczyca ze jest ok cala. a o wezlach przytoczylem doslownie to co mam na opisie badania. Badnaie robilem prywatnie. A pani radiolog sama nie byla pewna czy te pod zuchwa to migdlaki czy wezly tak naprawde. Ale ich hipoechogenicznosc mnie niepokoi. Bo troche sie o niej naczytalem.

O 23:56, dnia 2011-12-20 _on_jeden_ napisał(-a):

O 23:39, dnia 2011-12-20 nessa napisał(-a):

O 23:30, dnia 2011-12-20 _on_jeden_ napisał(-a):

O 22:55, dnia 2011-12-20 _on_jeden napisał(-a):

Czesc. Jesli ktos z Was moze mi powiedziec czy stwierdzenie w badaniu usg wezłow szyi. Ze wezły podzuchwowe hipoechogeniczne to znaczy, ze sa zmienione rozrostowo ??

Oto opis:

Znaleziono wezly chlonne wzdluz n. szyjnych po str.

witaj nessa. Tak jest wspomniana tarczyca ze jest ok cala. a o wezlach przytoczylem doslownie to co mam na opisie badania. Badnaie robilem prywatnie. A pani radiolog sama nie byla pewna czy te pod zuchwa to migdlaki czy wezly tak naprawde. Ale ich hipoechogenicznosc mnie niepokoi. Bo troche sie o niej naczytalem.

Pomyśl o powtórzeniu USG u radiologa, który nie będzie miał wątpliwości czy to węzły czy migdałki.

Nessa już napisała, że węzły podłużne nie budzą podejrzeń a u ciebie mają taki kształt.

I te podżuchwowe bardzo rzadko okazują się nowotworowymi.

A jak morfologia?

O 00:02, dnia 2011-12-21 Asowa napisał(-a):

O 23:56, dnia 2011-12-20 _on_jeden_ napisał(-a):

O 23:39, dnia 2011-12-20 nessa napisał(-a):

O 23:30, dnia 2011-12-20 _on_jeden_ napisał(-a):

O 22:55, dnia 2011-12-20 _on_jeden napisał(-a):

Czesc. Jesli ktos z Was moze mi powiedziec czy stwierdzenie w badaniu usg wezłow szyi. Ze wezły podzuchwowe hipoechogeniczne to znaczy, ze sa zmienione rozrostowo ??

Oto opis:

Znaleziono wezly chlonne wzdluz n. szyjnych po str.

witaj nessa. Tak jest wspomniana tarczyca ze jest ok cala. a o wezlach przytoczylem doslownie to co mam na opisie badania. Badnaie robilem prywatnie. A pani radiolog sama nie byla pewna czy te pod zuchwa to migdlaki czy wezly tak naprawde. Ale ich hipoechogenicznosc mnie niepokoi. Bo troche sie o niej naczytalem.

Pomyśl o powtórzeniu USG u radiologa, który nie będzie miał wątpliwości czy to węzły czy migdałki.

Nessa już napisała, że węzły podłużne nie budzą podejrzeń a u ciebie mają taki kształt.

I te podżuchwowe bardzo rzadko okazują się nowotworowymi.

A jak morfologia?

Jak najbardziej prawidlowa. OB wart. 2 w przedziale /2-12/

Wszystkie parametry krwi w srodkowej wartosci norm. TSH jak najbardizej odpowienie wg. lekarki.

Mialem badanie usg jb., ktore robila lekarka do ktorej sie zglosilem i w opisie jasno stwierdzila ze jb w badniu isg prawidlowa. Rtg klatki peirsiowej wskazuje ze wszysktie organy sa jak najbardziej prawidlowe i nie ma zadnych niepojoacych zmian/

Jak najbardziej prawidlowa. OB wart. 2 w przedziale /2-12/

Wszystkie parametry krwi w srodkowej wartosci norm. TSH jak najbardizej odpowienie wg. lekarki.

Mialem badanie usg jb., ktore robila lekarka do ktorej sie zglosilem i w opisie jasno stwierdzila ze jb w badniu isg prawidlowa. Rtg klatki peirsiowej wskazuje ze wszysktie organy sa jak najbardziej prawidlowe i nie ma zadnych niepojoacych zmian/

W takim razie co cię skłoniło do zrobienia USG i w ogóle do robienia tych wszystkich badań?

O 00:37, dnia 2011-12-21 Asowa napisał(-a):

Jak najbardziej prawidlowa. OB wart. 2 w przedziale /2-12/

Wszystkie parametry krwi w srodkowej wartosci norm. TSH jak najbardizej odpowienie wg. lekarki.

Mialem badanie usg jb., ktore robila lekarka do ktorej sie zglosilem i w opisie jasno stwierdzila ze jb w badniu isg prawidlowa. Rtg klatki peirsiowej wskazuje ze wszysktie organy sa jak najbardziej prawidlowe i nie ma zadnych niepojoacych zmian/

W takim razie co cię skłoniło do zrobienia USG i w ogóle do robienia tych wszystkich badań?

Wydaje mi sie ze wlasnie w okolic y pod zuchwa mam jakby wlasnie wezel powiekszony. I dla samego siebie to zrobilem.

Przyznam ze jak go to ucieka spod palcow

Wydaje mi sie ze wlasnie w okolic y pod zuchwa mam jakby wlasnie wezel powiekszony. I dla samego siebie to zrobilem.

Przyznam ze jak go to ucieka spod palcow

Jak ucieka spod palców to też plus;)

Nie martwiłabym się tym na twoim miejscu, ogólnie nie ma się do czego przyczepić.

Nie masz problemów z zębami np?

Dla spokoju możesz powtórzyć USG a kilka tygodni.

I nie dotykaj tych węzłów.

O 01:01, dnia 2011-12-21 Asowa napisał(-a):

Wydaje mi sie ze wlasnie w okolic y pod zuchwa mam jakby wlasnie wezel powiekszony. I dla samego siebie to zrobilem.

Przyznam ze jak go to ucieka spod palcow

Jak ucieka spod palców to też plus;)

Nie martwiłabym się tym na twoim miejscu, ogólnie nie ma się do czego przyczepić.

Nie masz problemów z zębami np?

Dla spokoju możesz powtórzyć USG a kilka tygodni.

I nie dotykaj tych węzłów.

Ze dwa lata temu mialem naprawiny jeden zab. Mial dziure.

czasem mi krwawia dziasla

Do czego moze prwadzic ich dotykanie??

O 09:51, dnia 2011-12-21 Nessa napisał(-a):

no jak dziąsła krwawią to nienajlepiej i węzły od tego mogą się powiększać. Może coś z nimi warto zrobić?

A macanko węzłów sprawia, że nie zmniejszają się bo non stop ktoś im nie daje odpocząć :)

Radziłabym zająć się dziąsłami, sprawdzić czy nie ma ubytków w zębach i za jakiś czas powtórzyć usg. Może pójdź z tym wynikiem usg do onkologa (nie trzeba skierowania) i zobacz co powie.

Prawde mowiac to pewnie bez tej wizyty sie nie obejdzie. Jutro mam wizyte u swojej lekarki z kompletem badan.

Generalnie to ta hipoechogenicznosc jest najbardziej zastanawiajaca. Ale kurcze z drugiej strony to przeciez radiolog powinna wtedy zaznaczyc czy one nie sa np polaczone itp. w sensie ukierunkowac jakies wnioski o ktorych w rubryce nic nie napisala

O 10:41, dnia 2011-12-21 _on_jeden_ napisał(-a):

O 09:51, dnia 2011-12-21 Nessa napisał(-a):

no jak dziąsła krwawią to nienajlepiej i węzły od tego mogą się powiększać. Może coś z nimi warto zrobić?

A macanko węzłów sprawia, że nie zmniejszają się bo non stop ktoś im nie daje odpocząć :)

Radziłabym zająć się dziąsłami, sprawdzić czy nie ma ubytków w zębach i za jakiś czas powtórzyć usg. Może pójdź z tym wynikiem usg do onkologa (nie trzeba skierowania) i zobacz co powie.

Prawde mowiac to pewnie bez tej wizyty sie nie obejdzie. Jutro mam wizyte u swojej lekarki z kompletem badan.

Generalnie to ta hipoechogenicznosc jest najbardziej zastanawiajaca. Ale kurcze z drugiej strony to przeciez radiolog powinna wtedy zaznaczyc czy one nie sa np polaczone itp. w sensie ukierunkowac jakies wnioski o ktorych w rubryce nic nie napisala

A ja radziłabym ci zamiast iść od razu do onkologa to powtórzyć USG u innego radiologa, jakiegoś dobrego, sprawdzonego.

Bo może być tak, że radiolog nie przyłożył się do badania.

I kolejna rzecz to wizyta u dentysty, dokładne sprawdzenie stanu uzębienia a potem myślenie co dalej.

O 10:44, dnia 2011-12-21 Asowa napisał(-a):

O 10:41, dnia 2011-12-21 _on_jeden_ napisał(-a):

O 09:51, dnia 2011-12-21 Nessa napisał(-a):

no jak dziąsła krwawią to nienajlepiej i węzły od tego mogą się powiększać. Może coś z nimi warto zrobić?

A macanko węzłów sprawia, że nie zmniejszają się bo non stop ktoś im nie daje odpocząć :)

Radziłabym zająć się dziąsłami, sprawdzić czy nie ma ubytków w zębach i za jakiś czas powtórzyć usg. Może pójdź z tym wynikiem usg do onkologa (nie trzeba skierowania) i zobacz co powie.

Prawde mowiac to pewnie bez tej wizyty sie nie obejdzie. Jutro mam wizyte u swojej lekarki z kompletem badan.

Generalnie to ta hipoechogenicznosc jest najbardziej zastanawiajaca. Ale kurcze z drugiej strony to przeciez radiolog powinna wtedy zaznaczyc czy one nie sa np polaczone itp. w sensie ukierunkowac jakies wnioski o ktorych w rubryce nic nie napisala

A ja radziłabym ci zamiast iść od razu do onkologa to powtórzyć USG u innego radiologa, jakiegoś dobrego, sprawdzonego.

Bo może być tak, że radiolog nie przyłożył się do badania.

I kolejna rzecz to wizyta u dentysty, dokładne sprawdzenie stanu uzębienia a potem myślenie co dalej.

Szczerze. To mam taki zamiar. Znalesc inny gabinet i poprosic o jeszcze jedno sprawdzenie tych wezłow. Bo chodzi o to ze ja nie jestem specjalista i nie wiem jak interpretowac te wyniki zwyczajnie. Generalnie to chcialbym by bylo tak jak pisze nessa ze ich ksztalt nie wskazuje na zmiany bo sa podluzne

O 10:53, dnia 2011-12-21 _on_jeden_ napisał(-a):

O 10:44, dnia 2011-12-21 Asowa napisał(-a):

O 10:41, dnia 2011-12-21 _on_jeden_ napisał(-a):

O 09:51, dnia 2011-12-21 Nessa napisał(-a):

no jak dziąsła krwawią to nienajlepiej i węzły od tego mogą się powiększać. Może coś z nimi warto zrobić?

A macanko węzłów sprawia, że nie zmniejszają się bo non stop ktoś im nie daje odpocząć :)

Radziłabym zająć się dziąsłami, sprawdzić czy nie ma ubytków w zębach i za jakiś czas powtórzyć usg. Może pójdź z tym wynikiem usg do onkologa (nie trzeba skierowania) i zobacz co powie.

Prawde mowiac to pewnie bez tej wizyty sie nie obejdzie. Jutro mam wizyte u swojej lekarki z kompletem badan.

Generalnie to ta hipoechogenicznosc jest najbardziej zastanawiajaca. Ale kurcze z drugiej strony to przeciez radiolog powinna wtedy zaznaczyc czy one nie sa np polaczone itp. w sensie ukierunkowac jakies wnioski o ktorych w rubryce nic nie napisala

A ja radziłabym ci zamiast iść od razu do onkologa to powtórzyć USG u innego radiologa, jakiegoś dobrego, sprawdzonego.

Bo może być tak, że radiolog nie przyłożył się do badania.

I kolejna rzecz to wizyta u dentysty, dokładne sprawdzenie stanu uzębienia a potem myślenie co dalej.

Szczerze. To mam taki zamiar. Znalesc inny gabinet i poprosic o jeszcze jedno sprawdzenie tych wezłow. Bo chodzi o to ze ja nie jestem specjalista i nie wiem jak interpretowac te wyniki zwyczajnie. Generalnie to chcialbym by bylo tak jak pisze nessa ze ich ksztalt nie wskazuje na zmiany bo sa podluzne.

P.s. Czy ktoś z was moze mi powiedziec czy te wspomniane wczesniej wezly i ich wielkosci mieszcza sie w "normach"??

P.s. Czy ktoś z was moze mi powiedziec czy te wspomniane wczesniej wezly i ich wielkosci mieszcza sie w "normach"??

Według niektórych lekarzy węzły patologiczne to takie powyżej 2 cm, a zdaniem innych powyżej 2, 5cm.

Twoje są raczej na granicy normy.

Jeśli są faktycznie owalne to jest ok.

Załatw to co masz do załatwienia (dentysta, powtórka USG) i nie nakręcaj się bez potrzeby.

O 01:30, dnia 2011-12-22 Asowa napisał(-a):

P.s. Czy ktoś z was moze mi powiedziec czy te wspomniane wczesniej wezly i ich wielkosci mieszcza sie w "normach"??

Według niektórych lekarzy węzły patologiczne to takie powyżej 2 cm, a zdaniem innych powyżej 2,5cm.

Twoje są raczej na granicy normy.

Jeśli są faktycznie owalne to jest ok.

Załatw to co masz do załatwienia (dentysta, powtórka USG) i nie nakręcaj się bez potrzeby.

Dzieki za rade. Pytam bo po prostu w tym opisie nie jest do konca czarno na bialym napisane jakie one. Tak sobie mysle, czy nawet jesli ta radiolog zrobila to badanie malo sie do niego przykladajac to nawet jakby one byly polaczone to raczej powinno mimo wszystko to zauwazyc. A moze sie myle???

O 08:36, dnia 2011-12-22 _on_jeden_ napisał(-a):

O 01:30, dnia 2011-12-22 Asowa napisał(-a):

P.s. Czy ktoś z was moze mi powiedziec czy te wspomniane wczesniej wezly i ich wielkosci mieszcza sie w "normach"??

Według niektórych lekarzy węzły patologiczne to takie powyżej 2 cm, a zdaniem innych powyżej 2,5cm.

Twoje są raczej na granicy normy.

Jeśli są faktycznie owalne to jest ok.

Załatw to co masz do załatwienia (dentysta, powtórka USG) i nie nakręcaj się bez potrzeby.

Dzieki za rade. Pytam bo po prostu w tym opisie nie jest do konca czarno na bialym napisane jakie one. Tak sobie mysle, czy nawet jesli ta radiolog zrobila to badanie malo sie do niego przykladajac to nawet jakby one byly polaczone to raczej powinno mimo wszystko to zauwazyc. A moze sie myle???

Bardzo prosze kogos zorientowanego o jakas odpowiedz. Szczerze mowiac to świadomosc, ze moze to byc cos niedobrego nie powoduje u mnie wesolego oczekiwania na swieta. Powiem ze w rejonie podzuchwowym nieraz czuje bol a potem jest cisza. A to badanie jak dla mnie nie daje mi jasnej odpowiedzi a i Pani radiolog tez stanowczo nie powiedziala co mam dalej robic.

O 22:10, dnia 2011-12-22 _on_jeden_ napisał(-a):

O 08:36, dnia 2011-12-22 _on_jeden_ napisał(-a):

O 01:30, dnia 2011-12-22 Asowa napisał(-a):

P.s. Czy ktoś z was moze mi powiedziec czy te wspomniane wczesniej wezly i ich wielkosci mieszcza sie w "normach"??

Według niektórych lekarzy węzły patologiczne to takie powyżej 2 cm, a zdaniem innych powyżej 2,5cm.

Twoje są raczej na granicy normy.

Jeśli są faktycznie owalne to jest ok.

Załatw to co masz do załatwienia (dentysta, powtórka USG) i nie nakręcaj się bez potrzeby.

Dzieki za rade. Pytam bo po prostu w tym opisie nie jest do konca czarno na bialym napisane jakie one. Tak sobie mysle, czy nawet jesli ta radiolog zrobila to badanie malo sie do niego przykladajac to nawet jakby one byly polaczone to raczej powinno mimo wszystko to zauwazyc. A moze sie myle???

Bardzo prosze kogos zorientowanego o jakas odpowiedz. Szczerze mowiac to świadomosc, ze moze to byc cos niedobrego nie powoduje u mnie wesolego oczekiwania na swieta. Powiem ze w rejonie podzuchwowym nieraz czuje bol a potem jest cisza. A to badanie jak dla mnie nie daje mi jasnej odpowiedzi a i Pani radiolog tez stanowczo nie powiedziala co mam dalej robic.

My też Ci stanowczo nie powiemy co masz robić.

Ja z wynikiem USG od razu poszłam do lekarza. Oczywiście przywatnie. I Tobie też to mogę poradzić.

Jak się bardzo denerwujesz to idź nawet do onkologa - nie trzeba skierowania.

O 22:40, dnia 2011-12-22 Tilia napisał(-a):

O 22:10, dnia 2011-12-22 _on_jeden_ napisał(-a):

O 08:36, dnia 2011-12-22 _on_jeden_ napisał(-a):

O 01:30, dnia 2011-12-22 Asowa napisał(-a):

P.s. Czy ktoś z was moze mi powiedziec czy te wspomniane wczesniej wezly i ich wielkosci mieszcza sie w "normach"??

Według niektórych lekarzy węzły patologiczne to takie powyżej 2 cm, a zdaniem innych powyżej 2,5cm.

Twoje są raczej na granicy normy.

Jeśli są faktycznie owalne to jest ok.

Załatw to co masz do załatwienia (dentysta, powtórka USG) i nie nakręcaj się bez potrzeby.

Dzieki za rade. Pytam bo po prostu w tym opisie nie jest do konca czarno na bialym napisane jakie one. Tak sobie mysle, czy nawet jesli ta radiolog zrobila to badanie malo sie do niego przykladajac to nawet jakby one byly polaczone to raczej powinno mimo wszystko to zauwazyc. A moze sie myle???

Bardzo prosze kogos zorientowanego o jakas odpowiedz. Szczerze mowiac to świadomosc, ze moze to byc cos niedobrego nie powoduje u mnie wesolego oczekiwania na swieta. Powiem ze w rejonie podzuchwowym nieraz czuje bol a potem jest cisza. A to badanie jak dla mnie nie daje mi jasnej odpowiedzi a i Pani radiolog tez stanowczo nie powiedziala co mam dalej robic.

My też Ci stanowczo nie powiemy co masz robić.

Ja z wynikiem USG od razu poszłam do lekarza. Oczywiście przywatnie. I Tobie też to mogę poradzić.

Jak się bardzo denerwujesz to idź nawet do onkologa - nie trzeba skierowania.

A jakie mialas wyniki??