Forum Ogólne
Odpowiedź w wątku: iwon

Komentujesz wpis użytkownika zogra
Nick
E-mail (opcjonalnie)
Treść odpowiedzi
O 20:21, dnia 2007-10-19 zogra napisał(-a):
> > O 21:37, dnia 2007-10-19 jak dla mnie zagadka napisał(-a):
> > Witam, chce sie z wami podzielic tym co usłyszałam od lekarzy hematologów i radiologów w zielonej górze.
> > dot. to mojego przypadku ale moze i kogos z was zainteresuje. sama niewiem co myslec.
> > po 8 cyklach ABVD pojechałam na PET, którego wynik byl pozytywny, nic nie swieciło .
> > Poszłam uspokojona do lekarki pokazac go i usłyszałam długo wyczekane" jest pani zdrowa". Juz chcialam skakac z radości a tu lekarka dalej" jeszcze tylko radioterapia uzupełniająca"
> > Dodam, ze po tk tez juz nie bylo zadnych zmian w srodpiersiu.
> > tylko zmiany bliznowate.
> >  Na moje pyt. w jakim celu ta radioterapia usłyszałam, że każdy po ZZ powinien-według światowej onkologii i najnowszych badan-zostać poddany naświetlaniu.Uważam ze to nie bardzo ma sens.przeciez jest tu duzo osob kt, miały tylko chemie. I nie sądze że zielonogórska służba zdrowia ma coś wspolnego ze światową onkologią. co wy na to?
> kazdy przypadek jest inny wiec trudno tu porownywac, ale powiem co bylo w przypadku mojego meza... zdiagnozowany w ubieglymm roku zz II stopien, 6 cykli abvd, zakonczone leczenie w maju tego roku, PET i TK po zakonczonym leczeniu wykazaly remisje i lekarz bardzo goraco nam odradzal radioterapie (moj maz leczy sie w USA) powiedziano nam ze na PET nic nie swieci a guzy zmniejszyly sie do zadowalajacych rozmiarow wiec nie ma potrzeby naswietlan,