iwon

Witam, chce sie z wami podzielic tym co usłyszałam od lekarzy hematologów i radiologów w zielonej górze.
dot. to mojego przypadku ale moze i kogos z was zainteresuje. sama niewiem co myslec.
po 8 cyklach ABVD pojechałam na PET, którego wynik byl pozytywny, nic nie swieciło .
Poszłam uspokojona do lekarki pokazac go i usłyszałam długo wyczekane" jest pani zdrowa". Juz chcialam skakac z radości a tu lekarka dalej" jeszcze tylko radioterapia uzupełniająca"
Dodam, ze po tk tez juz nie bylo zadnych zmian w srodpiersiu.
tylko zmiany bliznowate.
Na moje pyt. w jakim celu ta radioterapia usłyszałam, że każdy po ZZ powinien-według światowej onkologii i najnowszych badan-zostać poddany naświetlaniu.Uważam ze to nie bardzo ma sens.przeciez jest tu duzo osob kt, miały tylko chemie. I nie sądze że zielonogórska służba zdrowia ma coś wspolnego ze światową onkologią. co wy na to?

O 21:37, dnia 2007-10-19 jak dla mnie zagadka napisał(-a):

Witam, chce sie z wami podzielic tym co usłyszałam od lekarzy hematologów i radiologów w zielonej górze.

dot. to mojego przypadku ale moze i kogos z was zainteresuje. sama niewiem co myslec.

po 8 cyklach ABVD pojechałam na PET, którego wynik byl pozytywny, nic nie swieciło .

Poszłam uspokojona do lekarki pokazac go i usłyszałam długo wyczekane" jest pani zdrowa". Juz chcialam skakac z radości a tu lekarka dalej" jeszcze tylko radioterapia uzupełniająca"

Dodam, ze po tk tez juz nie bylo zadnych zmian w srodpiersiu.

tylko zmiany bliznowate.

Na moje pyt. w jakim celu ta radioterapia usłyszałam, że każdy po ZZ powinien-według światowej onkologii i najnowszych badan-zostać poddany naświetlaniu.Uważam ze to nie bardzo ma sens.przeciez jest tu duzo osob kt, miały tylko chemie. I nie sądze że zielonogórska służba zdrowia ma coś wspolnego ze światową onkologią. co wy na to?

kazdy przypadek jest inny wiec trudno tu porownywac, ale powiem co bylo w przypadku mojego meza... zdiagnozowany w ubieglymm roku zz II stopien, 6 cykli abvd, zakonczone leczenie w maju tego roku, PET i TK po zakonczonym leczeniu wykazaly remisje i lekarz bardzo goraco nam odradzal radioterapie (moj maz leczy sie w USA) powiedziano nam ze na PET nic nie swieci a guzy zmniejszyly sie do zadowalajacych rozmiarow wiec nie ma potrzeby naswietlan,

kiedy ja o tym rozmawialam z lekarzami to mowili ze lepiej zrobic niz niedoleczyc :/ od stopnia IIB robia juz standardowo nawet jezeli sa tylko zmiany bliznowate po chemi

Ja mialam IV stopien, 9 cykli ABVD. Pet na zakonczenie leczenia pozytywny.Zero naswietlan. Nastepny pet mialam po roku od zakonczenia leczenia. Jest wszystko OK! Lecze sie w USA.
Pozdrawiam

Ja miałam tylko 3 cykle ABVD (IIa), po tym PET (nic nie swieciło) i lekarka stwierdziła, że jestem zdrowa, ale ... "jakbym leczyła kogoś mi bliskiego, to namawiałabym na radioterapię". I ja się zdecydowałam.

O 10:05, dnia 2007-10-21 marysia kotvica napisał(-a):

kiedy ja o tym rozmawialam z lekarzami to mowili ze lepiej zrobic niz niedoleczyc :/ od stopnia IIB robia juz standardowo nawet jezeli sa tylko zmiany bliznowate po chemi

Marysiu, nie do konca z tym standartowo, ja nie mialam radio a mialam IVB, mialam za to 4 ostatnie kursy w zwiększonych dawkach zeby "nie pojawily sie klony chemioodporne". To zalezy raczej od kombinacji leków, czasu leczenia i odpornosci organizmu.

pozdr.m

I ja się zdecydowałam.

no coz jak ZZ ma byc nie doleczona to ja tez sie decyduje. mi lekarka powiedziala ze bylabym d\\głupia gdybym sie nie naswietliła. pocieszyli mnie ze ta uzupałniająca radio to praktycznie bez ządnych objawów. no więc jeszcze ok miesiąca i bedzie ok.

ps. i tak juz czyję sie zdrowa.

O 00:33, dnia 2007-10-22 Magga napisał(-a):

Marysiu, nie do konca z tym standartowo, ja nie mialam radio a mialam IVB, mialam za to 4 ostatnie kursy w zwiększonych dawkach zeby "nie pojawily sie klony chemioodporne". To zalezy raczej od kombinacji leków, czasu leczenia i odpornosci organizmu.

pozdr.m

Ja tak jak Magga miałam IVB i też szłam według jej schematu chemioterapii, czyli 8 X BEACOPP. Tylko, że od początku miałam zwiększone dawki. Na TK pod koniec leczenia (jeszcze wtedy na Peta nie wysyłali tak ochoczo)wyszły mi jakieś pozostałości na węzłach w płucach i odgórnie stwierdzono, że to zwłóknienia i orzekli remisję całkowitą. Po dwóch lata na powtórnym KT tych zwłóknień już nie było. No i obyło się bez radioterapii.

A radio chyba ma inne konsekwencje i może prowadzić do poważniejszych powikłań. Wydaje mi się, że mimo wszystko czasem zdrowiej jest nie podać niezdrowej radio. Ale to tylko moje odczucie i na pewno nie jestem na tyle kompetentna, żeby się w tej kwestii stanowczo wypowiadać.

pozdrawiam