Ziarnica.pl
← Wróć do działu Ogólne
Ogólne

Co lepsze- TK czy rezonans?

Autor: mała • 30.01.2007 16:12 • 8 odpowiedzi

mała

30.01.2007 16:12

Odpowiedz
które badanie jest bardziej wskazane(dokładniejsze) w diagnostyce węzłów chłonnych.TK, czy rezonans magnetyczny?
Słyszałam, że rezonans jest bezpieczniejszy (nie wysyła promieniowania)i droższy.Mam możliwość wykonac każde z tych badań.Które lepsze?Zastanawiam się nad rezonansem, skoro mam możliwośc go wykonac to może zdecydować się na niego(zawsze to uniknełabym niepotrzebnego napromieniowania),ale może tk dokładniejsze?Słyszałam, że są choroby, w których wykryciu lepsze jest tk, a w innych rezonans.Prosze o rady znawców tematu.

Karkurt

30.01.2007 17:36

Odpowiedz

O 17:12, dnia 2007-01-30 mała napisał(-a):

które badanie jest bardziej wskazane(dokładniejsze) w diagnostyce węzłów chłonnych.TK, czy rezonans magnetyczny?

Jeżeli chodzi o węzły to chyba TK .Nie słyszałem żeby robili

rezonans . Rezonans jest na pewno lepszy na kości .

tekst

danka

30.01.2007 17:57

Odpowiedz

. Rezonans jest na pewno lepszy na kości .

tekst

Na kości to pewnie lepsze wapno.

A tak poważnie, to rezonans jest bardziej miarodajny w przypadku badania tkanek miękich.

baldi

30.01.2007 18:09

Odpowiedz

O 18:57, dnia 2007-01-30 danka napisał(-a):

. Rezonans jest na pewno lepszy na kości

Na kości to pewnie lepsze wapno.

oplulem monitor ;-)

powtorze za przedpiscami - na wezly chlonne lepsze/dokladniejsze jest CT. znaczy sie tomograf.

Housem

23.02.2007 14:31

Odpowiedz
Jedynym w pełni miarodajnym badaniem w dzisiejszych czasach jest CT-PET
Pozytronowa tomografia komputerowa. Dzięki temu badaniu mozna stwierdzić nie tylko czy zmiany są ale również czy są aktywne, czy mają tendencje rozrostowe, czy tez może to tylkozwłukniala tkanka.

reni

06.03.2007 01:39

Odpowiedz

O 15:31, dnia 2007-02-23 Housem napisał(-a):

Jedynym w pełni miarodajnym badaniem w dzisiejszych czasach jest CT-PET

Pozytronowa tomografia komputerowa. Dzięki temu badaniu mozna stwierdzić nie tylko czy zmiany są ale również czy są aktywne, czy mają tendencje rozrostowe, czy tez może to tylkozwłukniala tkanka.

czy PET jest 100% pewny? mam juz dość chodzenia po lekarzach.jestem nawet gotowa zapłacic byleby sie uspokoic.

ewolak

06.03.2007 11:05

Odpowiedz

jestem nawet gotowa zapłacic byleby sie uspokoic.

to bardzo drogie badanie!!! Dwie aparatury w kraju, w Bydgoszczy i w Gliwicach. Wydaje mi się że około 8 tysięcy. Jesli Cię stać, to spróbuj. Ja czekam właśnie na pet w Bydgoszczy Ze skierowaniem czeka się około 16 tygodni.

szum

09.03.2007 19:34

Odpowiedz

O 12:05, dnia 2007-03-06 ewolak napisał(-a):

jestem nawet gotowa zapłacic byleby sie uspokoic.

to bardzo drogie badanie!!! Dwie aparatury w kraju, w Bydgoszczy i w Gliwicach. Wydaje mi się że około 8 tysięcy. Jesli Cię stać, to spróbuj. Ja czekam właśnie na pet w Bydgoszczy Ze skierowaniem czeka się około 16 tygodni.

a ja słyszałem że od 4 do 6 tyś

baldi

09.03.2007 19:46

Odpowiedz

O 20:34, dnia 2007-03-09 szum napisał(-a):

O 12:05, dnia 2007-03-06 ewolak napisał(-a):

jestem nawet gotowa zapłacic byleby sie uspokoic.

to bardzo drogie badanie!!! Wydaje mi się że około 8 tysięcy.

a ja słyszałem że od 4 do 6 tyś

tia, ostatnimi czasy badanie potanialo ;-) aktualny cennik jest oczywiscie na stronie oficjalnej osrodka medycznego posiadajacego te aparature ;)