wodzubyki
08.12.2006 17:25
IINS :6cm x2 na węźle chłonnym pod lewą pachą i 7mmm na szyi to DUŻO????
Autor: wodzubyki • 08.12.2006 17:25 • 7 odpowiedzi
wodzubyki
08.12.2006 17:25
IINS :6cm x2 na węźle chłonnym pod lewą pachą i 7mmm na szyi to DUŻO????
fantomasz
08.12.2006 20:04
O 18:25, dnia 2006-12-08 wodzubyki napisał(-a):
IINS :6cm x2 na węźle chłonnym pod lewą pachą i 7mmm na szyi to DUŻO????
powiem tylko tyle ze pacjet z takimi gabaratami
ciekawym pacjetem jest...
baldi
08.12.2006 22:03
masz tendencje do podawania okrojonych danych, ale odpowiem
O 18:25, dnia 2006-12-08 wodzubyki napisał(-a):
7mmm na szyi to DUŻO????
to MALUTKO :-)
masz szczescie chlopie :>
Asica
09.12.2006 06:51
O 18:25, dnia 2006-12-08 wodzubyki napisał(-a):
IINS :6cm x2 na węźle chłonnym pod lewą pachą i 7mmm na szyi to DUŻO????
IMO 6cm (o ile na pewno chodzi o cm a nie o mm)pod pacha to DUZO.
Wtajemniczona
09.12.2006 13:01
O 18:25, dnia 2006-12-08 wodzubyki napisał(-a):
IINS :6cm x2 na węźle chłonnym pod lewą pachą i 7mmm na szyi to DUŻO????
Według mnie 6cm to średnio, a 7mm to właściwie norma fizjologiczna. Mój ozdrowieniec miał ponad 15cm w śródpiersiu i to było naprawdę dużo.
Fantomasz
09.12.2006 14:44
O 14:01, dnia 2006-12-09 Wtajemniczona napisał(-a):
O 18:25, dnia 2006-12-08 wodzubyki napisał(-a):
IINS :6cm x2 na węźle chłonnym pod lewą pachą i 7mmm na szyi to DUŻO????
Według mnie 6cm to średnio, a 7mm to właściwie norma fizjologiczna. Mój ozdrowieniec miał ponad 15cm w śródpiersiu i to było naprawdę dużo.
Jak sie nie pomylono co do jednostek, to jednak moim zdaniem pod pacha lewą 6cmx2 to juz spory okaz, nieprawdaz.
toz to wiecej "chyba" niz srednica piłki pimpongowej, dodoatkowo nie wygodne w uzyciu :/
baldi
09.12.2006 15:14
O 15:44, dnia 2006-12-09 Fantomasz napisał(-a):
piłki pimpongowej
czego?
Fantomasz
09.12.2006 16:37
O 16:14, dnia 2006-12-09 Baldi napisał(-a):
O 15:44, dnia 2006-12-09 Fantomasz napisał(-a):
piłki pimpongowej
czego?