Wodzubyki
05.12.2006 18:35
Napiszcie co wiecie Prosze!?
Autor: Wodzubyki • 05.12.2006 18:35 • 7 odpowiedzi
Wodzubyki
05.12.2006 18:35
baldi
05.12.2006 20:02
Wodzubyki
05.12.2006 22:05
Asica
05.12.2006 23:46
O 21:02, dnia 2006-12-05 Baldi napisał(-a):
chyba bedziesz pierwszym, ktory ma zajeta skore.. :-(
Uuuuu,czyzby "szef" statystyki chorych na ZZ prowadzil? :-) I do tego globalne jakies? IMO skoro w klasyfikacji jest stosowane oznaczenie "D":
(z tejze strony mozna wyczytac,ze:
"Zajęcie narządów pozachłonnych określa się symbolami:
H+ zajęcie wątroby
L+ zajęcie płuc
M+ zajęcie szpiku kostnego
P+ zajęcie opłucnej
O+ zajęcie kości
D+ zajęcie skóry
E zajęcie miejsca pozawęzłowego
S zajęcie śledziony
X gdy średnica guza w śródpiersiu wynosi powyżej 10cm (bulky disease)
to oznacza,ze takie przypadki sa juz znane w historii.(Bo raczej "z powietrza" klasyfikacji by nie stworzono,prawda??)
A jesli chodzilo o uzytkownikow-ZZiarniakow tego forum,to rowniez nie bylabym taka pewna,ze "będzie pierwszy".Jest duzo nowych osob,ktore BOJA SIE zabrac glos na tym forum,zeby nie zostac skrytykowanym i wysmianym za swoja naiwnosc w pytaniach
Wiec niechajze w koncu "kochani weterani" z lekka zbastuja z krytyka do "NOWYCH"
baldi
06.12.2006 07:22
O 00:46, dnia 2006-12-06 Asica napisał(-a):
O 21:02, dnia 2006-12-05 Baldi napisał(-a):
chyba bedziesz pierwszym, ktory ma zajeta skore.. :-(
Uuuuu,czyzby "szef" statystyki chorych na ZZ prowadzil? :-)
tak, na swoj wlasny uzytek. to zle? :/
takie przypadki sa juz znane w historii.(Bo raczej "z powietrza" klasyfikacji by nie stworzono,prawda??)
NIE WIEM.
Wiec niechajze w koncu "kochani weterani" z lekka zbastuja z krytyka do "NOWYCH"
ewolak
06.12.2006 07:48
O 08:22, dnia 2006-12-06 Baldi napisał(-a):
O 00:46, dnia 2006-12-06 Asica napisał(-a):
O 21:02, dnia 2006-12-05 Baldi napisał(-a):
chyba bedziesz pierwszym, ktory ma zajeta skore.. :-(
Uuuuu,czyzby "szef" statystyki chorych na ZZ prowadzil? :-)
tak, na swoj wlasny uzytek. to zle? :/
takie przypadki sa juz znane w historii.(Bo raczej "z powietrza" klasyfikacji by nie stworzono,prawda??)
NIE WIEM.
Wiec niechajze w koncu "kochani weterani" z lekka zbastuja z krytyka do "NOWYCH"
Asica
06.12.2006 10:51
O 08:48, dnia 2006-12-06 ewolak napisał(-a):
Przepraszam że się wtrącam, ale powinniście raczej pomóc i wesprzeć.
MY powinnismy wesprzec,ale Ty rozumiem juz NIE,TAK?????
Jakbys nie zauwazyla,to zarowno Baldi w swojej wypowiedzi odpowiedzial na pyt zadane przez "Nowego",i ja rowniez w swoim poscie zamiescilam odpowiedz na zadane pytanie (umiescilam klasyfikacje wyrozniajac
pogrubieniem i podkresleniem
to o co pytal zainteresowany)
Poza tym nie zauwazylam,zeby "Nowy" poprosil o wsparcie :| Poprosil o odpowiedz na pytanie i uzyskal ja, PRAWDA???
już kilka razy zauważyłam że dyskusje na dany temat kończa sie potem Waszą dłuą debatą. Pomyślcie o tym.
Nasze wypowiedzi wniosly cos do tego watku = odpowiedz na pytanie zadane przez "Nowego". Powiedz co wniosla Twoja wypowiedz? :|
I pozwol,ze wspierac bede na prywate a nie publicznie na forum,MOGE??? Wyobraz,ze wiekszosc chorych ("Nowych") preferuje taka forme, bo jak juz wspomnialam boja sie zabierac glos na tym forum..boja sie krytyki,ktora czesto i gesto ich tu spotyka..
fantomasz
06.12.2006 11:14
O 11:51, dnia 2006-12-06 Asica napisał(-a):
I pozwol,ze wspierac bede na prywate a nie publicznie na forum,MOGE???
Ja pozwalam ;-)
Wyobraz,ze wiekszosc chorych ("Nowych") preferuje taka forme, bo jak juz wspomnialam boja sie zabierac glos na tym forum..boja sie krytyki,ktora czesto i gesto ich tu spotyka..
Amen