Ziarnica.pl
← Wróć do działu Ogólne
Ogólne

rokowanie

Autor: Wodzubyki • 05.12.2006 18:35 • 7 odpowiedzi

Wodzubyki

05.12.2006 18:35

Odpowiedz
NSII ICD czy to jest dobre rokowanie????? jeszcze nie ma wyniku z pobrania szpiku kostnego.
Napiszcie co wiecie Prosze!?

baldi

05.12.2006 20:02

Odpowiedz
chyba bedziesz pierwszym, ktory ma zajeta skore.. :-(

choc ja wierze, ze cos niewyraznie lekarz nabazgral

Wodzubyki

05.12.2006 22:05

Odpowiedz
czyli co dokładnie
jeszcze po tym ICD są jakieś literki czy to istotne?

Asica

05.12.2006 23:46

Odpowiedz

O 21:02, dnia 2006-12-05 Baldi napisał(-a):

chyba bedziesz pierwszym, ktory ma zajeta skore.. :-(

Uuuuu,czyzby "szef" statystyki chorych na ZZ prowadzil? :-) I do tego globalne jakies? IMO skoro w klasyfikacji jest stosowane oznaczenie "D":

(z tejze strony mozna wyczytac,ze:

"Zajęcie narządów pozachłonnych określa się symbolami:

H+ zajęcie wątroby

L+ zajęcie płuc

M+ zajęcie szpiku kostnego

P+ zajęcie opłucnej

O+ zajęcie kości

D+ zajęcie skóry

E zajęcie miejsca pozawęzłowego

S zajęcie śledziony

X gdy średnica guza w śródpiersiu wynosi powyżej 10cm (bulky disease)

to oznacza,ze takie przypadki sa juz znane w historii.(Bo raczej "z powietrza" klasyfikacji by nie stworzono,prawda??)

A jesli chodzilo o uzytkownikow-ZZiarniakow tego forum,to rowniez nie bylabym taka pewna,ze "będzie pierwszy".Jest duzo nowych osob,ktore BOJA SIE zabrac glos na tym forum,zeby nie zostac skrytykowanym i wysmianym za swoja naiwnosc w pytaniach

Wiec niechajze w koncu "kochani weterani" z lekka zbastuja z krytyka do "NOWYCH"

baldi

06.12.2006 07:22

Odpowiedz

O 00:46, dnia 2006-12-06 Asica napisał(-a):

O 21:02, dnia 2006-12-05 Baldi napisał(-a):

chyba bedziesz pierwszym, ktory ma zajeta skore.. :-(

Uuuuu,czyzby "szef" statystyki chorych na ZZ prowadzil? :-)

tak, na swoj wlasny uzytek. to zle? :/

takie przypadki sa juz znane w historii.(Bo raczej "z powietrza" klasyfikacji by nie stworzono,prawda??)

NIE WIEM.

Wiec niechajze w koncu "kochani weterani" z lekka zbastuja z krytyka do "NOWYCH"

ewolak

06.12.2006 07:48

Odpowiedz

O 08:22, dnia 2006-12-06 Baldi napisał(-a):

O 00:46, dnia 2006-12-06 Asica napisał(-a):

O 21:02, dnia 2006-12-05 Baldi napisał(-a):

chyba bedziesz pierwszym, ktory ma zajeta skore.. :-(

Uuuuu,czyzby "szef" statystyki chorych na ZZ prowadzil? :-)

tak, na swoj wlasny uzytek. to zle? :/

takie przypadki sa juz znane w historii.(Bo raczej "z powietrza" klasyfikacji by nie stworzono,prawda??)

NIE WIEM.

Wiec niechajze w koncu "kochani weterani" z lekka zbastuja z krytyka do "NOWYCH"

Asica

06.12.2006 10:51

Odpowiedz

O 08:48, dnia 2006-12-06 ewolak napisał(-a):

Przepraszam że się wtrącam, ale powinniście raczej pomóc i wesprzeć.

MY powinnismy wesprzec,ale Ty rozumiem juz NIE,TAK?????

Jakbys nie zauwazyla,to zarowno Baldi w swojej wypowiedzi odpowiedzial na pyt zadane przez "Nowego",i ja rowniez w swoim poscie zamiescilam odpowiedz na zadane pytanie (umiescilam klasyfikacje wyrozniajac

pogrubieniem i podkresleniem

to o co pytal zainteresowany)

Poza tym nie zauwazylam,zeby "Nowy" poprosil o wsparcie :| Poprosil o odpowiedz na pytanie i uzyskal ja, PRAWDA???

już kilka razy zauważyłam że dyskusje na dany temat kończa sie potem Waszą dłuą debatą. Pomyślcie o tym.

Nasze wypowiedzi wniosly cos do tego watku = odpowiedz na pytanie zadane przez "Nowego". Powiedz co wniosla Twoja wypowiedz? :|

I pozwol,ze wspierac bede na prywate a nie publicznie na forum,MOGE??? Wyobraz,ze wiekszosc chorych ("Nowych") preferuje taka forme, bo jak juz wspomnialam boja sie zabierac glos na tym forum..boja sie krytyki,ktora czesto i gesto ich tu spotyka..

fantomasz

06.12.2006 11:14

Odpowiedz

O 11:51, dnia 2006-12-06 Asica napisał(-a):

I pozwol,ze wspierac bede na prywate a nie publicznie na forum,MOGE???

Ja pozwalam ;-)

Wyobraz,ze wiekszosc chorych ("Nowych") preferuje taka forme, bo jak juz wspomnialam boja sie zabierac glos na tym forum..boja sie krytyki,ktora czesto i gesto ich tu spotyka..

Amen