Ziarnica.pl
← Wróć do działu Ogólne
Ogólne

wiem

Autor: angel • 07.09.2006 19:33 • 17 odpowiedzi

angel

07.09.2006 19:33

Odpowiedz
Czesc
Pozdrowienia dla wszystkich.
bylam dzis w gdansku i mowiac krotko-dostosowalam sie do waszych rad-wyjasnilam wszystko.
porozmawialam sobie z moimi lekarzami.i co?
obydwaj sa zgodni co do dalszego postepowania ze mna.
tylko troche gorzej z moja zgodnoscia,bo po cichu nastawilam sie ze uda mi sie przekonac lekarza na
te promyczki......niestety.
musze wam to wyjasnic.moj pierwszy lekarz nie widzial ostatniego tk,dlatego miala byc radioterapia.
niestety jak twierdza ostatnie tk jest za dobrze opisane .
czyli za duzo widac do poprzedniego.
(dla zainteresowanych opisy sa w watku-"klucia miedzy zebrami")
nie dadza mi naswietlan bo nie moga mnie zakwalifikowac.
przyspieszyli mi za to peta!
on to ma wyjasnic rozbieznosci pomiedzy tk.
przez jakies nieudolne opisanie ,bo jak lekarz twierdzi tez na poprzednim by kojarzyl leczenie z radio.
bo nawet wielkosci wezlow nie ma podane.
ostatnie tk mnie sama troche zaskoczylo,ze jest podobne co trzy tk wstecz.
to sie porobilo.
trzymajcie za mnie kciuki,zeby pet nic nie wykazal.
bede sie modlic zeby to byly zwloknienia.
jeden opisal slabo,
drugi sie postaral.
a wszystko wskazuje na to ,ze zlosnica trzyma i nie chce puscic.
teraz wszystko wiem,
i nie wiem.

baldi

07.09.2006 21:56

Odpowiedz

O 21:33, dnia 2006-09-07 angel napisał(-a):

trzymajcie za mnie kciuki,zeby pet nic nie wykazal.

miejmy nadzieje, ze wykaze zwloknienia

Zoisyte

08.09.2006 04:36

Odpowiedz

O 23:56, dnia 2006-09-07 Baldi napisał(-a):

O 21:33, dnia 2006-09-07 angel napisał(-a):

trzymajcie za mnie kciuki,zeby pet nic nie wykazal.

miejmy nadzieje, ze wykaze zwloknienia

121277

08.09.2006 06:14

Odpowiedz

O 06:36, dnia 2006-09-08 Zoisyte napisał(-a):

O 23:56, dnia 2006-09-07 Baldi napisał(-a):

O 21:33, dnia 2006-09-07 angel napisał(-a):

trzymajcie za mnie kciuki,zeby pet nic nie wykazal.

miejmy nadzieje, ze wykaze zwloknienia

angel

08.09.2006 10:12

Odpowiedz

O 06:36, dnia 2006-09-08 Zoisyte napisał(-a):

Jak jej za bardzo przyśpieszą tego PETa to wyjdą głupoty i dopiero będzie zabawa :)

PET w tym momencie nie jest chyba najlepszą metodą

CZESC

lekarz mowil mi ze pet za szybko nie moze byc po leczeniu,bo wychodza roznosci.ostatnia chemie mialam

24 lipca -pet jest na 18 wrzesnia.

to jest dwa tyg wczesniej niz mialabym termin wlasciwy,

cos kolo tego.

mysle ze jest powiedzmy -w miare dogodny.

mam nadzieje,ze jakies bezsensowne glupoty nie wyjda.

stracha mam bo wiem co moze byc.

ale nie bede gdybac.

wczoraj lezki polecialy,jak mi lekarz to oznajmil.

powiedzieli,ze musza tak postapic bo jest dokladniej opisane,a w tamtym nic w milimetrach.,i cos pod oblucna.

jechalam do domu normalnie odretwiala.

jaki to jest stres,

a stresowac sie nie wolno.

jedno dobre ze wyniki krwi wyszly super,wszystko w normie.

no niestety to jest walka i nikt nie mowl ze bedzie latwo.

odpedzam zle mysli.

przeciez czuje sie dobrze.

tule sie do meza,glaszcza mnie po tych odrastajacych wloskach i jest ok

co bedzi czas pokaze.

cieszmy sie chwila

pozdrowienia

Michał

08.09.2006 12:13

Odpowiedz

Mój brat nie żyje prawdopodobnie m.in dlatego -że (własnie w Gdańsku) - zaraz po 8 ABVD skierowali go na radio bez obejrzenia badań które mu zlecili.. a nie zlecili ani TK ani tym bardziej PET. Widocznie się czegoś nauczyli.. moze Tomek gdzieś tam się cieszy..

121277

08.09.2006 12:37

Odpowiedz

O 14:13, dnia 2006-09-08 Michał napisał(-a):

Mój brat nie żyje prawdopodobnie m.in dlatego -że (własnie w Gdańsku) - zaraz po 8 ABVD skierowali go na radio bez obejrzenia badań które mu zlecili.. a nie zlecili ani TK ani tym bardziej PET. Widocznie się czegoś nauczyli.. moze Tomek gdzieś tam się cieszy..

To radio może zabić???:(

baldi

08.09.2006 12:40

Odpowiedz

O 14:37, dnia 2006-09-08 121277 napisał(-a):

O 14:13, dnia 2006-09-08 Michał napisał(-a):

Mój brat nie żyje prawdopodobnie m.in dlatego -że (własnie w Gdańsku) - zaraz po 8 ABVD skierowali go na radio bez obejrzenia badań które mu zlecili.. a nie zlecili ani TK ani tym bardziej PET. Widocznie się czegoś nauczyli.. moze Tomek gdzieś tam się cieszy..

To radio może zabić???:(

moze, przypomnij sobie przypadek sprzed paru lat: Białystok, kobiety po mastektomii.

121277

08.09.2006 12:51

Odpowiedz

O 14:40, dnia 2006-09-08 Baldi napisał(-a):

O 14:37, dnia 2006-09-08 121277 napisał(-a):

O 14:13, dnia 2006-09-08 Michał napisał(-a):

Mój brat nie żyje prawdopodobnie m.in dlatego -że (własnie w Gdańsku) - zaraz po 8 ABVD skierowali go na radio bez obejrzenia badań które mu zlecili.. a nie zlecili ani TK ani tym bardziej PET. Widocznie się czegoś nauczyli.. moze Tomek gdzieś tam się cieszy..

To radio może zabić???:(

moze, przypomnij sobie przypadek sprzed paru lat: Białystok, kobiety po mastektomii.

No tak, ale to aparat dawal ogromne ilosci promieniowania, bo zepsuty byl... ja pytam o takie nasze zwykle 30-40Gy...

Zoisyte

08.09.2006 13:07

Odpowiedz

O 14:40, dnia 2006-09-08 Baldi napisał(-a):

O 14:37, dnia 2006-09-08 121277 napisał(-a):

O 14:13, dnia 2006-09-08 Michał napisał(-a):

Mój brat nie żyje prawdopodobnie m.in dlatego -że (własnie w Gdańsku) - zaraz po 8 ABVD skierowali go na radio bez obejrzenia badań które mu zlecili.. a nie zlecili ani TK ani tym bardziej PET. Widocznie się czegoś nauczyli.. moze Tomek gdzieś tam się cieszy..

To radio może zabić???:(

moze, przypomnij sobie przypadek sprzed paru lat: Białystok, kobiety po mastektomii.

Bzdura....

Wtedy jednostki promieniowania szły w setkach.

U nasz jest to jednorazowo ok 1Gy.

Radioterapia sama z siebie nie może zabić, jeżlei założymy prawidłowe działanie sprzętu i nadzór techników

baldi

08.09.2006 13:37

Odpowiedz

O 15:07, dnia 2006-09-08 Zoisyte napisał(-a):

O 14:40, dnia 2006-09-08 Baldi napisał(-a):

O 14:37, dnia 2006-09-08 121277 napisał(-a):

To radio może zabić???:(

moze, przypomnij sobie przypadek sprzed paru lat: Białystok, kobiety po mastektomii.

Bzdura....

serio? :/

121277

08.09.2006 13:43

Odpowiedz

O 15:37, dnia 2006-09-08 Baldi napisał(-a):

O 15:07, dnia 2006-09-08 Zoisyte napisał(-a):

O 14:40, dnia 2006-09-08 Baldi napisał(-a):

O 14:37, dnia 2006-09-08 121277 napisał(-a):

To radio może zabić???:(

moze, przypomnij sobie przypadek sprzed paru lat: Białystok, kobiety po mastektomii.

Bzdura....

serio? :/

Nie kłóćcie sie! Znowu zaczynacie - jak dzieci. Ja nie wiem i pytam.

Wiadomo, że promieniowanie radioaktywne jest szkodliwe, o tym nikogo nie trzeba przekonywać. nasze kochane radio pali nam przełyk, płuca, zostawia swłóknienia i zniszczone komórki. Ale jest dobrana odpowiednia dawka promyczków, by nie zaszkodzić za bardzo. Więc ja sie nie pytam czy bomba a tomowa może zabić, tylko czy promieniowanie, jakie wszyscy chorzy na nowotwory dostają - wielkości 30-36-40 Gy może byc bezpośrednią rpzyczyną smierci pacjenta.

Ktos wie coś na ten temat?

Michał

08.09.2006 20:41

Odpowiedz
To nie jest kwestia "bezposredniego" oddziaływania radioterapii. Po prostu jego stan po ABVD -tzn brak juz nie tylko reemisji ale w ogóle znaczącego regresu choroby -nie kwalifikował go na ta radioterapie (jak wiemy można ją zrobic tylko RAZ). Przyznali to potem sami lekarze..
Pojechali schematem...

angel

08.09.2006 20:56

Odpowiedz

O 14:13, dnia 2006-09-08 Michał napisał(-a):

Mój brat nie żyje prawdopodobnie m.in dlatego -że (własnie w Gdańsku) - zaraz po 8 ABVD skierowali go na radio bez obejrzenia badań które mu zlecili.. a nie zlecili ani TK ani tym bardziej PET. Widocznie się czegoś nauczyli.. moze Tomek gdzieś tam się cieszy...

DZIEKI MICHALE,ale probuje zrozumiec twoja kwestie i troche nie wiem o co chodzi-i chyba podobnie reszta sie ze mna zgodzi.

czyli co?co mu zlecili za badania (wnioskuje ze sama morfologia podstawowa)

w ogole ile czasu temu brat odszedl.

troche dziwne ze nie mial robione tk.

na ziarnice lecza w gdansku sami hematolodzy w budynku

hematologii oddzial dzienny.

a radiolodzy to zupelnie inny budynek i co jakis czas masz konsultacje.ogladaja tk i pisza co sugieruja przy

leczeniu,ile ,co i jak razem.

dziwne to dla mnie conajmiej,ze poszli w ciemno i ze sie

nie zorientowaliscie,ze takie badanka musza byc bo na ich podstawie lekarz cos zaleca.

piszesz ze miedzy innymi przez promienie.

napisz konkretnie co sie stalo bo trudno sie domyslec,przez co.dostal za silne czy zaslabe,czy moze wyniki spadly.

PAMIETAJ-ZYJEMY NA ZIEMI DOPOKI PAMIEC PO NAS NIE ZAGINIE

Michał

08.09.2006 21:02

Odpowiedz

O 22:56, dnia 2006-09-08 angel napisał(-a):

O 14:13, dnia 2006-09-08 Michał napisał(-a):

Mój brat nie żyje prawdopodobnie m.in dlatego -że (własnie w Gdańsku) - zaraz po 8 ABVD skierowali go na radio bez obejrzenia badań które mu zlecili.. a nie zlecili ani TK ani tym bardziej PET. Widocznie się czegoś nauczyli.. moze Tomek gdzieś tam się cieszy...

DZIEKI MICHALE,ale probuje zrozumiec twoja kwestie i troche nie wiem o co chodzi-i chyba podobnie reszta sie ze mna zgodzi.

czyli co?co mu zlecili za badania (wnioskuje ze sama morfologia podstawowa)

w ogole ile czasu temu brat odszedl.

troche dziwne ze nie mial robione tk.

na ziarnice lecza w gdansku sami hematolodzy w budynku

hematologii oddzial dzienny.

a radiolodzy to zupelnie inny budynek i co jakis czas masz konsultacje.ogladaja tk i pisza co sugieruja przy

leczeniu,ile ,co i jak razem.

dziwne to dla mnie conajmiej,ze poszli w ciemno i ze sie

nie zorientowaliscie,ze takie badanka musza byc bo na ich podstawie lekarz cos zaleca.

piszesz ze miedzy innymi przez promienie.

napisz konkretnie co sie stalo bo trudno sie domyslec,przez co.dostal za silne czy zaslabe,czy moze wyniki spadly.

PAMIETAJ-ZYJEMY NA ZIEMI DOPOKI PAMIEC PO NAS NIE ZAGINIE

Angel, pewne rzeczy tylko na PRV.. jest mój e-mail

ANGEL

08.09.2006 21:10

Odpowiedz

O 22:41, dnia 2006-09-08 Michał napisał(-a):

To nie jest kwestia "bezposredniego" oddziaływania radioterapii. Po prostu jego stan po ABVD -tzn brak juz nie tylko reemisji ale w ogóle znaczącego regresu choroby -nie kwalifikował go na ta radioterapie (jak wiemy można ją zrobic tylko RAZ). Przyznali to potem sami lekarze..

Pojechali schematem...

no prosze wyprzedzasz moje pytania

pisalam poprzedni komentarz bez czytania twojej ostatniej odpowiedzi.

no dziwne bo na podstawie czego uznali ze mozna palic?

angel

08.09.2006 21:24

Odpowiedz
PRZEPRASZAM WIEM ,ZE JEST CI CIEZKO.
nie bede cie zadreczac glupimi pytaniami,nie chcialam zeby tak wyszlo.napewno zrobiliscie wszystko co w waszej mocy i nie mnie mowic ,ze nie zorientowaliscie sie w zwiazku z badaniami.jeszcze raz goraco przepraszam.

Michał

08.09.2006 21:55

Odpowiedz

O 23:24, dnia 2006-09-08 angel napisał(-a):

PRZEPRASZAM WIEM ,ZE JEST CI CIEZKO.

nie bede cie zadreczac glupimi pytaniami,nie chcialam zeby tak wyszlo.napewno zrobiliscie wszystko co w waszej mocy i nie mnie mowic ,ze nie zorientowaliscie sie w zwiazku z badaniami.jeszcze raz goraco przepraszam.

Nie przepraszaj

napisz na prv