wyniki badania szpiku

Chciałam z Wami skonsultowac badanie szpiku po zakończeniu leczenia.
W rozpoznaniu histopatologicznym stwierdzono: Utkania choroby zasadniczej nie stwierdzono, ale w dodatkowych badaniach immunohistochemicznych CD30 jest ujemne, ale CD15 dodatnie, czego nie bylo w poprzednim (na poczatku leczenia) wyniku transbiopsji szpiku.
Czy ktos z Was ma podobnie?
Czy wiecie cokolwiek na ten temat?

O 22:20, dnia 2006-05-08 Ania napisał(-a):

Chciałam z Wami skonsultowac badanie szpiku po zakończeniu leczenia.

a mozna wiedziec dlaczego zalecono Wam powtorne badanie szpiku? pierwotnie byl zajety? bo z tego co pisalas pozniej to nie byl..

CD30 jest ujemne, ale CD15 dodatnie

Czy wiecie cokolwiek na ten temat?

CD15/20/30/45 to antygeny, ktore sa charakterystyczne dla ziarnicy i pewnego typu chloniakow.

O 14:10, dnia 2006-05-09 Baldi napisał(-a):

O 22:20, dnia 2006-05-08 Ania napisał(-a):

a mozna wiedziec dlaczego zalecono Wam powtorne badanie szpiku? pierwotnie byl zajety? bo z tego co pisalas pozniej to nie byl..

Oczywiście, że można:) Szpik był pobierany przed rozpoczęciem leczenia dla ustalenia stadium choroby, a potem, po zakończeniu - kontrolnie. To działanie standardowe według znanej mi literatury.

CD15/20/30/45 to antygeny, ktore sa charakterystyczne dla ziarnicy i pewnego typu chloniakow.

No wlasnie. Podobno bardziej antygen CD30 niz CD15. Ale jednoznacznej odpowiedzi od lekarza nie uzyskalam.

O 14:37, dnia 2006-05-09 AniaBe napisał(-a):

Szpik był pobierany przed rozpoczęciem leczenia dla ustalenia stadium choroby, a potem, po zakończeniu - kontrolnie. To działanie standardowe według znanej mi literatury.

a dla mnie jest to dziwne (w przypadku gdy pierwotnie szpik nie byl zajety) - dlatego zapytalem..

[a, i prosze sie nie sugerowac moim zdaniem/moimi opiniami i domyslami.. ja wiem, ze wszedzie jest inaczej..]

O 16:05, dnia 2006-05-09 Baldi napisał(-a):

a dla mnie jest to dziwne (w przypadku gdy pierwotnie szpik nie byl zajety) - dlatego zapytalem..

A wyobraz sobie, ze w niektorych osrodkach robia takie badanie jescze w czasie trwania chemioterapii (np. przy standardowym ABVD - 6 cyklach - po trzecim) i potem jeszcze po zakonczeniu leczenia. Przyznam sie, ze jesli wszystko bylo w porzadku nie chcialabym byc tyle razy kluta, ale..

jak widzisz w moim przypadku - badanie kontrolne potrafi cos innego pokazac.

O 16:22, dnia 2006-05-09 AniaBe napisał(-a):

ale.. jak widzisz w moim przypadku - badanie kontrolne potrafi cos innego pokazac.

szczerze? ;)

ja bym sie _raczej_ sklanial ku temu, ze pierwsze badanie bylo zle ocenione pod mikroskopem ;)

no ALE, jak sama napisalas - zastanawiajace to jest, moze ktos sie odezwie kto mial podobnie..

O 18:14, dnia 2006-05-09 Baldi napisał(-a):

moze ktos sie odezwie kto mial podobnie..

Na to właśnie liczę. Poza tym napisałam do zaprzyjaźnionej pani hematolog. Zobaczymy co ona powie na ten temat.