Poruszam sie troche po swiatowych forach i wszedzie napotykam system narastajacych do gory,nowych wypowiedzi.
mnie sie wydaje, ze _zdecydowana wiekszosc_ for dyskusyjnych ma nowe posty na koncu watku. z dosc prostej przyczyny - by zachowac chronologie wypowiedzi.
miedzy innymi dlatego w netykiecie jest zapisane, aby odpowiadac POD trescia cytowana, a nie nad.
przyklad - odwrotna chronologia (ZLE):
***
prosze
nie wiedzialem, przepraszam
NIE!! poniewaz nie podajemy namiarow na praktyke prywatna lekarzy na tym forum
moglby mi ktos dac namiar na dobrego lekarza w moim miescie?
***
wyglada i brzmi calkiem inaczej niz (chronologia poprawna):
***
moglby mi ktos dac namiar na dobrego lekarza w moim miescie?
NIE!! poniewaz nie podajemy namiarow na praktyke prywatna lekarzy na tym forum
nie wiedzialem, przepraszam
prosze
***
Chcac przeczyac najnowsza wypowiedz, musz zjezdzac w dol, co mnie troche irytuje.
mniej stresu, bo nawrotu dostaniesz ;)
Nie mozna odwrotnie?
nie, o czym bylo powyzej. no, chyba, ze nagle _wszyscy_ zapragna odwrotnej chronologii..