słońce

Wiesz ja miałam chemie od marca do sierpnia ,no i wtedy było dużo słoneczka,starałam się unikać bo wtedy bardziej odczuwałam zapach chemii ,no i brało mnie do .....

O 15:19, dnia 2006-04-23 dorta napisał(-a):

Wiesz ja miałam chemie od marca do sierpnia ,no i wtedy było dużo słoneczka,starałam się unikać bo wtedy bardziej odczuwałam zapach chemii ,no i brało mnie do .....

Dzięki za komentarz, ale nie o to mi chodziło. Interesuje mnie sprawa opalania, bycia na słońcu po zakończonym leczeniu chemią. Podobno rok od ostatniej chemii należy unikać opalania, tylko dlaczego (czy słońce może uaktywnić komórki rakowe?).

Ja leczenie skończyłam prawie 1,5 roku temu (chemia i radio). Pytałam o opalanie w tym roku. Usłyszałam, że nikt nie zna do końca skutków leczenia i nie wiedzą co może wyskoczyć na takiej skórze ponaświetlanej...że leżenie plackiem na plazy wykluczone, kremy z filtrem obowiązkowe i zasłaniać obszary naświetlane np...dużym rondem. Miałam ochotę powiedzieć pani doktor żeby sama sobie chodziła do końca zycia w sombrero i żeby lepiej za badanie tych skutków się wzięli...

O 18:58, dnia 2006-04-24 Kobieta napisał(-a):

Ja leczenie skończyłam prawie 1,5 roku temu (chemia i radio). Pytałam o opalanie w tym roku. Usłyszałam, że nikt nie zna do końca skutków leczenia i nie wiedzą co może wyskoczyć na takiej skórze ponaświetlanej...że leżenie plackiem na plazy wykluczone, kremy z filtrem obowiązkowe i zasłaniać obszary naświetlane np...dużym rondem. Miałam ochotę powiedzieć pani doktor żeby sama sobie chodziła do końca zycia w sombrero i żeby lepiej za badanie tych skutków się wzięli...

Ja nie miałam naświetlań, jedynie chemia i przeszczep.

Promienie soneczne wywouj zmiany w DNA zdrowych komorek, a zaraz po leczeniu (zwlaszcza ziarnicy) organizm jest oslabiony i nie potrafi sie prawidlowo i skutecznie chronic.

Slyszalam, ale nie potwierdzalam tej wiedzy wiarygodnymi publikacjami, ze niektore cytostatyki znacznie uwrazliwiaja skore na promieniowanie sloneczne i jesli nawet do tej pory nie mialas problemow z jej ochrona, slonce moze powodowac uczulenia, pokrzywki sloneczne, poparzenia (nie wspominam o osobach jeszcze po radioterapii, kiedy to skora na okreslonych partiach jest czesto poparzona, schodzi, jest bardzo podraziona, delikatna).

Poza tym jeden z moich lekarzy, kiedy sie jego o to zapytalam, stwierdzil, ze opalanie pobudza organizm, co zreszta wiemy od zawsze, a w przypadku osob po ziarnicy zaden z takich bodzcow nie jest wskazany.

O 19:21, dnia 2006-04-24 Justyna napisał(-a):

O 18:58, dnia 2006-04-24 Kobieta napisał(-a):

Ja leczenie skończyłam prawie 1,5 roku temu (chemia i radio). Pytałam o opalanie w tym roku. Usłyszałam, że nikt nie zna do końca skutków leczenia i nie wiedzą co może wyskoczyć na takiej skórze ponaświetlanej...że leżenie plackiem na plazy wykluczone, kremy z filtrem obowiązkowe i zasłaniać obszary naświetlane np...dużym rondem. Miałam ochotę powiedzieć pani doktor żeby sama sobie chodziła do końca zycia w sombrero i żeby lepiej za badanie tych skutków się wzięli...

Ja nie miałam naświetlań, jedynie chemia i przeszczep.

O 19:21, dnia 2006-04-24 Justyna napisał(-a):

O 18:58, dnia 2006-04-24 Kobieta napisał(-a):

Ja leczenie skończyłam prawie 1,5 roku temu (chemia i radio). Pytałam o opalanie w tym roku. Usłyszałam, że nikt nie zna do końca skutków leczenia i nie wiedzą co może wyskoczyć na takiej skórze ponaświetlanej...że leżenie plackiem na plazy wykluczone, kremy z filtrem obowiązkowe i zasłaniać obszary naświetlane np...dużym rondem. Miałam ochotę powiedzieć pani doktor żeby sama sobie chodziła do końca zycia w sombrero i żeby lepiej za badanie tych skutków się wzięli...

Ja nie miałam naświetlań, jedynie chemia i przeszczep.

UNIKAĆ SŁOŃCA!!!

Powód?? BLEO.

Bleomicyna + słoneczko i może być nieciekawie.

Oczywiście to w czasie i bezpośrednio po chemii.

Potem też radzę unikać. Dlaczego??

1. Opalenizna na mahoń jest już niemodna.

2. Opalanie szkodzi nawet zdrowym ludziom.

Oczywiście nie da się schować przed słońcem, więc kremy z filterkiem i kapelusik.

Teksty typu "ale ja się nie chcę spiec tylko opalić" to jak powiedzieć "nie jeżdżę 200 km/h tylko 100 km/h" ;)

Po co ryzykować??

Mało Ci jeszcze??

O 07:31, dnia 2006-04-25 Zoisyte napisał(-a):

O 19:21, dnia 2006-04-24 Justyna napisał(-a):

O 18:58, dnia 2006-04-24 Kobieta napisał(-a):

Ja leczenie skończyłam prawie 1,5 roku temu (chemia i radio). Pytałam o opalanie w tym roku. Usłyszałam, że nikt nie zna do końca skutków leczenia i nie wiedzą co może wyskoczyć na takiej skórze ponaświetlanej...że leżenie plackiem na plazy wykluczone, kremy z filtrem obowiązkowe i zasłaniać obszary naświetlane np...dużym rondem. Miałam ochotę powiedzieć pani doktor żeby sama sobie chodziła do końca zycia w sombrero i żeby lepiej za badanie tych skutków się wzięli...

Ja nie miałam naświetlań, jedynie chemia i przeszczep.

UNIKAĆ SŁOŃCA!!!

Powód?? BLEO.

Bleomicyna + słoneczko i może być nieciekawie.

Oczywiście to w czasie i bezpośrednio po chemii.

Potem też radzę unikać. Dlaczego??

1. Opalenizna na mahoń jest już niemodna.

2. Opalanie szkodzi nawet zdrowym ludziom.

Oczywiście nie da się schować przed słońcem, więc kremy z filterkiem i kapelusik.

Teksty typu "ale ja się nie chcę spiec tylko opalić" to jak powiedzieć "nie jeżdżę 200 km/h tylko 100 km/h" ;)

Po co ryzykować??

Mało Ci jeszcze??

Nie miałam BLEO, jestem po CHOP + Mabthera. Uwielbiam słońce którego w Polsce w lecie jest dość mało, daltego wyjeżdżam tam, gdzie go nie brakuje. To mi daje dużo energii na następne miesiące, szare i zimne, które czekają mnie w Polsce. Więc z takich przyjemności raczej nie zrezugnuję, a rozum swój mam.

O 13:26, dnia 2006-04-23 Justyna napisał(-a):

Dlaczego po chemii nie wolno wystawiać sie na słońce?

Mojemu mężowi tez lekarka odradzała słoneczko i pobyty w ciepłych krajach (jest po chemii, radio i przeszczepie 3 lata). Ale on lubi łowić rybki i w związku z tym rączki zawsze ma ładnie opalone, twarz też. Natomiast cała reszta blada, szczególnie piersi, brzuch i plecy, które zawsze ma schowane (miał naświetlane śródpiersie).Zauważyliśmy zresztą, że po leczeniu na plecach pojawiło mu się mnóstwo "pieprzyków" - nie "piegów", więc raczej nie będziemy eksperymentować ze słonkiem. Ale w przesadę nie popadamy. Pozdrowienia

Nie miałam BLEO, jestem po CHOP + Mabthera.

Poczytaj o tych cytostatykach, jakie mają skutki uboczne. Ja czytałam nie tylko o B ale tez o innych, po ktorych nie mozna wystawiac skory na slonce, jest ich sporo (czy te, ktore Ty dostawalas tez tam byly ciezko mi powiedziec).

O 13:26, dnia 2006-04-23 Justyna napisał(-a):

Dlaczego po chemii nie wolno wystawiać sie na słońce?

pytanie mocno naiwne w stylu "a dlaczego to, a dlaczego tamto..?"... a odpowiedz jest banalnie prosta - poniewaz cytostatyki wchodza w reakcje ze skora i powoduja w niej (odwracalne badz nie) zmiany. jak zareaguje TWOJA skora - sama sobie sprawdzisz. jesli bedziesz sie opalac i zostaniesz silnie poparzona - bedziesz wiedziec, ze nie mozesz wiecej tego robic. jesli nie stanie sie nic - znaczyc to bedzie ni mniej ni wiecej, ze: a) Twoja skora sie zregenerowala lub b) wcale nie byla uszkodzona przez leczenie.

O 01:11, dnia 2006-04-30 Baldi napisał(-a):

O 13:26, dnia 2006-04-23 Justyna napisał(-a):

Dlaczego po chemii nie wolno wystawiać sie na słońce?

pytanie mocno naiwne w stylu "a dlaczego to, a dlaczego tamto..?"... a odpowiedz jest banalnie prosta - poniewaz cytostatyki wchodza w reakcje ze skora i powoduja w niej (odwracalne badz nie) zmiany. jak zareaguje TWOJA skora - sama sobie sprawdzisz. jesli bedziesz sie opalac i zostaniesz silnie poparzona - bedziesz wiedziec, ze nie mozesz wiecej tego robic. jesli nie stanie sie nic - znaczyc to bedzie ni mniej ni wiecej, ze: a) Twoja skora sie zregenerowala lub b) wcale nie byla uszkodzona przez leczenie.

Nie prosiłam o ocenę mojego pytania, tylko o podzielenie sie swoim doświadczeniem albo udzielenie fachowej odpowiedzi na dany temat.

Widocznie na tym forum (co udaje mi się przeczytać)często jego użytkownicy pozwalają sobie na dość nietaktowne, niemiłe odpowiedzi.Ja wychodzę z założenia, że skoro nie znam osoby, nie widzę jej, a ona o coś mnie pyta, to powinnam przede wszystkim przez to, co napiszę i w jaki sposób okazać tej osobie szacunek.Bo myślę, że gdyby doszło do spotkania z ta osobą w realnym świecie, wiele osób nie pozwoliłoby sobie na takie wypowiedzi, jak na forum. Człowiek jest odważny, bo jest anonimowy. A tu nie chodzi o odwagę, tylko o to, by powiedzieć, co się myśli, nie raniąc nikogo. Skąd wiecie w jakiej sytuacji, nastroju jest osoba, która zadaje pytanie i czy przypadkiem wasz ton wypowiedzi, treść nie zaszkodzą jej?Dlatego apeluję, aby bardziej przemyśleć to, co chcemy pisać i starać się wczus w sytuację osoby pytajacej.Pozdrawiam.

O 10:34, dnia 2006-04-30 Justyna napisał(-a):

Nie prosiłam o ocenę mojego pytania, tylko o podzielenie sie swoim doświadczeniem albo udzielenie fachowej odpowiedzi na dany temat.

zle odpowiedzialem? :/

Widocznie na tym forum (co udaje mi się przeczytać)często jego użytkownicy pozwalają sobie na dość nietaktowne, niemiłe odpowiedzi.

na innych forach jest podobnie.

Ja wychodzę z założenia, że skoro nie znam osoby [...]. myślę, że gdyby doszło do spotkania z ta osobą w realnym świecie, wiele osób nie pozwoliłoby sobie na takie wypowiedzi, jak na forum

no to rzeczywiscie mnie nie znasz. a Ci co mnie znaja - wiedza jakim jezykiem/sformulowaniami sie posluguje.

Człowiek jest odważny, bo jest anonimowy.

nie jestem anonimowy. jest tutaj moje imie, nazwisko, nawet adres domowy. z wieloma osobami staram sie spotkac IRL (InRealLife) na tyle, na ile pozwalaja mi zdrowie/czas/checi/pieniadze.

tylko o to, by powiedzieć, co się myśli, nie raniąc nikogo

przepraszam, jesli moja odpowiedz Cie zranila.

Skąd wiecie w jakiej sytuacji, nastroju jest osoba, która zadaje pytanie i czy przypadkiem wasz ton wypowiedzi, treść nie zaszkodzą jej?

ehm, ze co? :/

przez Internet nie widac uczuc. jesli na koncu swojej wypowiedzi napisalabys "przepraszam, ale jest mi smutno" czy "jestem wkurzona" to to oznacza, ze jestes w takim wlasnie nastroju. jesli tego nie piszesz - to znaczy, ze jestes zrelaksowana i swoj wolny czas poswiecasz na przegladanie/pisanie na forum. takie jest _moje_ zdanie.

Dlatego apeluję, aby starać się wczuc w sytuację osoby pytajacej.

O 10:47, dnia 2006-04-30 Baldi napisał(-a):

O 10:34, dnia 2006-04-30 Justyna napisał(-a):

Nie prosiłam o ocenę mojego pytania, tylko o podzielenie sie swoim doświadczeniem albo udzielenie fachowej odpowiedzi na dany temat.

zle odpowiedzialem? :/

Widocznie na tym forum (co udaje mi się przeczytać)często jego użytkownicy pozwalają sobie na dość nietaktowne, niemiłe odpowiedzi.

na innych forach jest podobnie.

Ja wychodzę z założenia, że skoro nie znam osoby [...]. myślę, że gdyby doszło do spotkania z ta osobą w realnym świecie, wiele osób nie pozwoliłoby sobie na takie wypowiedzi, jak na forum

no to rzeczywiscie mnie nie znasz. a Ci co mnie znaja - wiedza jakim jezykiem/sformulowaniami sie posluguje.

Człowiek jest odważny, bo jest anonimowy.

nie jestem anonimowy. jest tutaj moje imie, nazwisko, nawet adres domowy. z wieloma osobami staram sie spotkac IRL (InRealLife) na tyle, na ile pozwalaja mi zdrowie/czas/checi/pieniadze.

tylko o to, by powiedzieć, co się myśli, nie raniąc nikogo

przepraszam, jesli moja odpowiedz Cie zranila.

Skąd wiecie w jakiej sytuacji, nastroju jest osoba, która zadaje pytanie i czy przypadkiem wasz ton wypowiedzi, treść nie zaszkodzą jej?

ehm, ze co? :/

przez Internet nie widac uczuc. jesli na koncu swojej wypowiedzi napisalabys "przepraszam, ale jest mi smutno" czy "jestem wkurzona" to to oznacza, ze jestes w takim wlasnie nastroju. jesli tego nie piszesz - to znaczy, ze jestes zrelaksowana i swoj wolny czas poswiecasz na przegladanie/pisanie na forum. takie jest _moje_ zdanie.

Dlatego apeluję, aby starać się wczuc w sytuację osoby pytajacej.