Brak remisji po dwóch cyklach

Wczoraj odebrałam wynik peta po dwóch cyklach beacoppu i niestety nad obojczykami i pod pachami ciągle świeci.Co sie robi w takich sytuacjach ? ( lekarze mimo to chca zmienić chemię na lżejsza) . Czy brak remisji po drugim cyklu naprawdę oznacza większe ryzyko wznowy ?:(

O 16:45, dnia 2014-04-01 Marta91 napisał(-a):

Wczoraj odebrałam wynik peta po dwóch cyklach beacoppu i niestety nad obojczykami i pod pachami ciągle świeci.Co sie robi w takich sytuacjach ? ( lekarze mimo to chca zmienić chemię na lżejsza) . Czy brak remisji po drugim cyklu naprawdę oznacza większe ryzyko wznowy ?:(

kochana u każdego jest to indywidualnośc ja po 10 wlewie miałam peta i miałam jeszcze resztki więc dołożyli mi chemii do 16 i trzy tyg radio jestem rok w remisji i mam nadzieję że tak już zostanie także głowa do góry ;)najważniejsze to pozytywne myślenie ;)

O 19:41, dnia 2014-04-01 Madzia napisał(-a):

O 16:45, dnia 2014-04-01 Marta91 napisał(-a):

Wczoraj odebrałam wynik peta po dwóch cyklach beacoppu i niestety nad obojczykami i pod pachami ciągle świeci.Co sie robi w takich sytuacjach ? ( lekarze mimo to chca zmienić chemię na lżejsza) . Czy brak remisji po drugim cyklu naprawdę oznacza większe ryzyko wznowy ?:(

kochana u każdego jest to indywidualnośc ja po 10 wlewie miałam peta i miałam jeszcze resztki więc dołożyli mi chemii do 16 i trzy tyg radio jestem rok w remisji i mam nadzieję że tak już zostanie także głowa do góry ;)najważniejsze to pozytywne myślenie ;)

Dziękuje za odpowiedź.. niestety z tym pozytywnym myśleniem to ciężko ostatnio :(

Marta, głowa do góry! :) Ważne że jest reakcja na leczenie. To że nie ma jeszcze pełnej remisji o niczym nie przesądza i koleżanka Magda jest na to dobrym przykładem i na pewno nie ona jedyna :)

O 16:45, dnia 2014-04-01 Marta91 napisał(-a):

Wczoraj odebrałam wynik peta po dwóch cyklach beacoppu i niestety nad obojczykami i pod pachami ciągle świeci.Co sie robi w takich sytuacjach ? ( lekarze mimo to chca zmienić chemię na lżejsza) . Czy brak remisji po drugim cyklu naprawdę oznacza większe ryzyko wznowy ?:(

Marta, ale jak świeci? Tak samo jak przed rozpoczęciem leczenia? Węzły się nic nie zmniejszyły?

spoko to dopiero 2 cykle ! Ja po 16 abvd i po 2 mc bez niczewgo mialem wczesna wznowe. Dzis sie okaze czy mam remisje i jaka czy tez 3 qrs dhap

O 21:23, dnia 2014-04-01 Rodzynka napisał(-a):

O 16:45, dnia 2014-04-01 Marta91 napisał(-a):

Wczoraj odebrałam wynik peta po dwóch cyklach beacoppu i niestety nad obojczykami i pod pachami ciągle świeci.Co sie robi w takich sytuacjach ? ( lekarze mimo to chca zmienić chemię na lżejsza) . Czy brak remisji po drugim cyklu naprawdę oznacza większe ryzyko wznowy ?:(

Marta, ale jak świeci? Tak samo jak przed rozpoczęciem leczenia? Węzły się nic nie zmniejszyły?

Zmniejszyły się, ale lekarka nie jest zadowolona, że nie ma remisji .

Witaj. Ja po 12 ABVD nie miałam jeszcze pełnej remisji, więc dostałam jeszcze 30 naświetlań. Następną kontrolę mam w czerwcu i mam nadzieje,że będzie ok.

trzymaj się cieplutko

pzdr.

O 16:45, dnia 2014-04-01 Marta91 napisał(-a):

Wczoraj odebrałam wynik peta po dwóch cyklach beacoppu i niestety nad obojczykami i pod pachami ciągle świeci.Co sie robi w takich sytuacjach ? ( lekarze mimo to chca zmienić chemię na lżejsza) . Czy brak remisji po drugim cyklu naprawdę oznacza większe ryzyko wznowy ?:(

Tak jak, ktoś wyżej napisał jest sporo osób, które po drugim cyklu nie miały remisji, a wyzdrowiały. Sama miałam remisję dopiero po radioterapii, bo chemia wszystkiego nie zniszczyła. Ważniejsze jest to, że choroba się cofa. I tak to prawda, że teoretycznie z tego powodu mamy większe ryzyko wznowy. Ale te kilka % więcej nie znaczy, że będziemy tą wznowę mieć! Nie ma co sobie tym zawracać głowy.

Jeśli niepokoi Ciebie propozycja zmiany chemii, to porozmawiaj z lekarzami. Na jaką chcą zmienić i dlaczego? Niech przedstawią dostępne opcje i ich zalety i wady. To pacjent ma zawsze ostateczny wybór.

Wydaje mi się, że przy ziarnicy ważniejsza jest reakcja organizmu(a raczej ziarnicy) na chemię niż to czy jest ona silniejsza, czy słabsza. Więc możliwe, że zmiana chemii na lżejszą jest sensowna.

O 17:25, dnia 2014-04-02 Syringa napisał(-a):

O 16:45, dnia 2014-04-01 Marta91 napisał(-a):

Wczoraj odebrałam wynik peta po dwóch cyklach beacoppu i niestety nad obojczykami i pod pachami ciągle świeci.Co sie robi w takich sytuacjach ? ( lekarze mimo to chca zmienić chemię na lżejsza) . Czy brak remisji po drugim cyklu naprawdę oznacza większe ryzyko wznowy ?:(

Tak jak, ktoś wyżej napisał jest sporo osób, które po drugim cyklu nie miały remisji, a wyzdrowiały. Sama miałam remisję dopiero po radioterapii, bo chemia wszystkiego nie zniszczyła. Ważniejsze jest to, że choroba się cofa. I tak to prawda, że teoretycznie z tego powodu mamy większe ryzyko wznowy. Ale te kilka % więcej nie znaczy, że będziemy tą wznowę mieć! Nie ma co sobie tym zawracać głowy.

Jeśli niepokoi Ciebie propozycja zmiany chemii, to porozmawiaj z lekarzami. Na jaką chcą zmienić i dlaczego? Niech przedstawią dostępne opcje i ich zalety i wady. To pacjent ma zawsze ostateczny wybór.

Wydaje mi się, że przy ziarnicy ważniejsza jest reakcja organizmu(a raczej ziarnicy) na chemię niż to czy jest ona silniejsza, czy słabsza. Więc możliwe, że zmiana chemii na lżejszą jest sensowna.

Może bym za szybko wszystko chciała, już mi psychika siada... to dlatego. Dziękuje, że jesteście .

O 17:25, dnia 2014-04-02 Syringa napisał(-a):

O 16:45, dnia 2014-04-01 Marta91 napisał(-a):

Wczoraj odebrałam wynik peta po dwóch cyklach beacoppu i niestety nad obojczykami i pod pachami ciągle świeci.Co sie robi w takich sytuacjach ? ( lekarze mimo to chca zmienić chemię na lżejsza) . Czy brak remisji po drugim cyklu naprawdę oznacza większe ryzyko wznowy ?:(

Tak jak, ktoś wyżej napisał jest sporo osób, które po drugim cyklu nie miały remisji, a wyzdrowiały. Sama miałam remisję dopiero po radioterapii, bo chemia wszystkiego nie zniszczyła. Ważniejsze jest to, że choroba się cofa. I tak to prawda, że teoretycznie z tego powodu mamy większe ryzyko wznowy. Ale te kilka % więcej nie znaczy, że będziemy tą wznowę mieć! Nie ma co sobie tym zawracać głowy.

Jeśli niepokoi Ciebie propozycja zmiany chemii, to porozmawiaj z lekarzami. Na jaką chcą zmienić i dlaczego? Niech przedstawią dostępne opcje i ich zalety i wady. To pacjent ma zawsze ostateczny wybór.

Wydaje mi się, że przy ziarnicy ważniejsza jest reakcja organizmu(a raczej ziarnicy) na chemię niż to czy jest ona silniejsza, czy słabsza. Więc możliwe, że zmiana chemii na lżejszą jest sensowna.

Może bym za szybko wszystko chciała, już mi psychika siada... to dlatego. Dziękuje, że jesteście .