czy w końcu mogę wykluczyć ziarnice??

Witam wszystkich, tyle się naczytalam o tym, że tak trudno jest wykryc ziarnice, że popadlam już w paranoje i dzis odebrałam wynik tk klatki piersiowej - czysto. Ale przed chwila przeczytałam, że tk nie wyklucza, bo wezly mogą być powiększone na szyi, ale czy jak miałam około dwa miesiące temu ostatnie usg węzłów chłonnych i czysto, teraz tk klatki i czysto, cala morfologia w normie, a na usg brzucha, na którym nie byłam na czczo "pani zapytala czy jestem najedzona, bo jest lekko powiększona wątroba"to mimo to mogę w końcu ją wykluczyc? Ta myśl już nie daje mi spokoju, tez dlatego, że od czasu do czasu mam delikatne nocne poty (raz w miesiącu) i czasami swiad skóry
Zycze Wam bardzo dużo zdrowia

raz w miesiącu a nawet 5 to ja też się pocę w nocy (zwłaszcza jak mam koszmar) i mimo, że mam powody do paniki to nie panikuję.

Po drugie. Tomografia klatki złapałaby szyję. Jakby tam znaleźli coś złego to raczej byś wiedziała.

Ale tu jest napisane : http://ziarnica.pl/index.php?tekst=forum&idforum=8&akcja=showthread&num=31441>

Czyli naprawdę może być tak, że nawet tk klatki piersiowej czysto, a ziarnica jest? :(

O 19:44, dnia 2014-02-17 myszkamicki napisał(-a):

Ale tu jest napisane : http://ziarnica.pl/index.php?tekst=forum&idforum=8&akcja=showthread&num=31441>

Czyli naprawdę może być tak, że nawet tk klatki piersiowej czysto, a ziarnica jest? :(

Tak naprawdę żadno badanie nie daje 100% gwarancji;)

Skoro morfologia jest ok, tk też co co chcesz robić dalej?

O 20:02, dnia 2014-02-17 Asowa napisał(-a):

O 19:44, dnia 2014-02-17 myszkamicki napisał(-a):

Ale tu jest napisane : http://ziarnica.pl/index.php?tekst=forum&idforum=8&akcja=showthread&num=31441>

Czyli naprawdę może być tak, że nawet tk klatki piersiowej czysto, a ziarnica jest? :(

Tak naprawdę żadno badanie nie daje 100% gwarancji;)

Skoro morfologia jest ok, tk też co co chcesz robić dalej?

No właśnie juz sama nie wiem co robić, to mi nie daje spokoju, gdy decyduje sie na kazde kolejne badanie i wynik jest ok, po chwili znajduje tu informacje, ze to badanie tez moze nie wykazac mimo istnienia ziarnicy...

O 20:05, dnia 2014-02-17 myszkamicky napisał(-a):

O 20:02, dnia 2014-02-17 Asowa napisał(-a):

O 19:44, dnia 2014-02-17 myszkamicki napisał(-a):

Ale tu jest napisane : http://ziarnica.pl/index.php?tekst=forum&idforum=8&akcja=showthread&num=31441>

Czyli naprawdę może być tak, że nawet tk klatki piersiowej czysto, a ziarnica jest? :(

Tak naprawdę żadno badanie nie daje 100% gwarancji;)

Skoro morfologia jest ok, tk też co co chcesz robić dalej?

No właśnie juz sama nie wiem co robić, to mi nie daje spokoju, gdy decyduje sie na kazde kolejne badanie i wynik jest ok, po chwili znajduje tu informacje, ze to badanie tez moze nie wykazac mimo istnienia ziarnicy...

Zz możesz wykluczyć.

O 22:20, dnia 2014-02-17 Asowa napisał(-a):

O 20:05, dnia 2014-02-17 myszkamicky napisał(-a):

O 20:02, dnia 2014-02-17 Asowa napisał(-a):

O 19:44, dnia 2014-02-17 myszkamicki napisał(-a):

Ale tu jest napisane : http://ziarnica.pl/index.php?tekst=forum&idforum=8&akcja=showthread&num=31441>

Czyli naprawdę może być tak, że nawet tk klatki piersiowej czysto, a ziarnica jest? :(

Tak naprawdę żadno badanie nie daje 100% gwarancji;)

Skoro morfologia jest ok, tk też co co chcesz robić dalej?

No właśnie juz sama nie wiem co robić, to mi nie daje spokoju, gdy decyduje sie na kazde kolejne badanie i wynik jest ok, po chwili znajduje tu informacje, ze to badanie tez moze nie wykazac mimo istnienia ziarnicy...

Zz możesz wykluczyć.

Prosze wytlumaczcie mi, bo do tej pory myslalam, ze gdy ma sie ziarnice to zawsze musi byc jakis guz w srodpiersiu. Czyli tak naprawde moze byc tylko jeden podejrzany wezel w pachwinie, a w tk klatki i usg szyi czysto, tak? Niech ktos to w koncu wytlumaczy, bo po artykule "Streszczenie..." juz nic nie wiem

O 19:44, dnia 2014-02-17 myszkamicki napisał(-a):

Ale tu jest napisane : http://ziarnica.pl/index.php?tekst=forum&idforum=8&akcja=showthread&num=31441>

Czyli naprawdę może być tak, że nawet tk klatki piersiowej czysto, a ziarnica jest? :(

Osoba która pisała w tamtym wątku nie miała ziarnicy, choć usilnie chciała mieć. Skuteczność/zawodność metod też opisała według swoich pragnień. Nawet bez znajomości historii można zgadnąć na jakie badanie chciała dostać skierowanie.

Nie idź tą drogą. Tk czyste, usg czyste, brak nawet jednego węzełka to jakim cudem wynajdujesz sobie ziarnicę? To jest po prostu NIEMOŻLIWE.

Prosze wytlumaczcie mi, bo do tej pory myslalam, ze gdy ma sie ziarnice to zawsze musi byc jakis guz w srodpiersiu. Czyli tak naprawde moze byc tylko jeden podejrzany wezel w pachwinie, a w tk klatki i usg szyi czysto, tak? Niech ktos to w koncu wytlumaczy, bo po artykule "Streszczenie..." juz nic nie wiem

Powiększone węzły mogą być w różnych miejscach. Nie każdy z ziarnicą miał guz w śródpiersiu. Tak - podejrzany węzeł może być w pachwinie, ale to nie diagnostyczna tragedia - jeśli są tam powiększone węzły to lekarz je wyczuje palpacyjnie.

Brak powiększonych węzłów/węzła wyklucza ziarnicę.

O 19:11, dnia 2014-02-18 Syringa napisał(-a):

Prosze wytlumaczcie mi, bo do tej pory myslalam, ze gdy ma sie ziarnice to zawsze musi byc jakis guz w srodpiersiu. Czyli tak naprawde moze byc tylko jeden podejrzany wezel w pachwinie, a w tk klatki i usg szyi czysto, tak? Niech ktos to w koncu wytlumaczy, bo po artykule "Streszczenie..." juz nic nie wiem

Powiększone węzły mogą być w różnych miejscach. Nie każdy z ziarnicą miał guz w śródpiersiu. Tak - podejrzany węzeł może być w pachwinie, ale to nie diagnostyczna tragedia - jeśli są tam powiększone węzły to lekarz je wyczuje palpacyjnie.

Brak powiększonych węzłów/węzła wyklucza ziarnicę.

No tak, ale ja mam powiekszone, tylko, ze niby odczynowo". Mimo wszystko bardzo Ci dziekuje za te slowa :)

O 22:58, dnia 2014-02-18 myszkamicki napisał(-a):

O 19:11, dnia 2014-02-18 Syringa napisał(-a):

Prosze wytlumaczcie mi, bo do tej pory myslalam, ze gdy ma sie ziarnice to zawsze musi byc jakis guz w srodpiersiu. Czyli tak naprawde moze byc tylko jeden podejrzany wezel w pachwinie, a w tk klatki i usg szyi czysto, tak? Niech ktos to w koncu wytlumaczy, bo po artykule "Streszczenie..." juz nic nie wiem

Powiększone węzły mogą być w różnych miejscach. Nie każdy z ziarnicą miał guz w śródpiersiu. Tak - podejrzany węzeł może być w pachwinie, ale to nie diagnostyczna tragedia - jeśli są tam powiększone węzły to lekarz je wyczuje palpacyjnie.

Brak powiększonych węzłów/węzła wyklucza ziarnicę.

No tak, ale ja mam powiekszone, tylko, ze niby odczynowo". Mimo wszystko bardzo Ci dziekuje za te slowa :)

Dlaczego piszesz NIBY ODCZYNOWO?

Węzły odczynowe mogą być powiększone i takie już zostaną, mogą też zwłóknieć i nie są nowotworowe.

Odpuść sobie zz;)

jestem w remisji, na każdym usg mam powiększone węzły, ale są zwłókniałe albo odczynowe...to też jest możliwe. Powiększone węzły to w 99% przypadków odczyn zapalny...

O 18:53, dnia 2014-02-18 Syringa napisał(-a):

O 19:44, dnia 2014-02-17 myszkamicki napisał(-a):

Ale tu jest napisane : http://ziarnica.pl/index.php?tekst=forum&idforum=8&akcja=showthread&num=31441>

Czyli naprawdę może być tak, że nawet tk klatki piersiowej czysto, a ziarnica jest? :(

Osoba która pisała w tamtym wątku nie miała ziarnicy, choć usilnie chciała mieć. Skuteczność/zawodność metod też opisała według swoich pragnień. Nawet bez znajomości historii można zgadnąć na jakie badanie chciała dostać skierowanie.

Nie idź tą drogą. Tk czyste, usg czyste, brak nawet jednego węzełka to jakim cudem wynajdujesz sobie ziarnicę? To jest po prostu NIEMOŻLIWE.

Przy okazji tego postu chciałam serdecznie Was przeprosić za tamten wątek, który jest opatrznie rozumiany. Być może warto go "odkleić" od forum.

Powodem jego "wytworzenia" był brak wiedzy lekarzy internistów i ich ograniczona diagnostyka jaką prowadzą, gdzie poprzez badanie krwi wykluczają groźne choroby i nie prowadzą dalszej diagnostyki m.in. powiększonych węzłów chłonnych.

Wycięcie podejrzanego węzła to podstawa szybkiej i pewnej diagnostyki.

Skoro Ty nie masz podejrzanych węzłów,na tym etapie wiedzy wyklucz u siebie tego typu choroby.

PS. świąd skóry i nocne pocenie są bardzo często powodowane stresem, który chyba właśnie niepotrzebnie przeżywasz.

O 14:11, dnia 2014-02-19 Asia86 napisał(-a):

O 18:53, dnia 2014-02-18 Syringa napisał(-a):

O 19:44, dnia 2014-02-17 myszkamicki napisał(-a):

Ale tu jest napisane : http://ziarnica.pl/index.php?tekst=forum&idforum=8&akcja=showthread&num=31441>

Czyli naprawdę może być tak, że nawet tk klatki piersiowej czysto, a ziarnica jest? :(

Osoba która pisała w tamtym wątku nie miała ziarnicy, choć usilnie chciała mieć. Skuteczność/zawodność metod też opisała według swoich pragnień. Nawet bez znajomości historii można zgadnąć na jakie badanie chciała dostać skierowanie.

Nie idź tą drogą. Tk czyste, usg czyste, brak nawet jednego węzełka to jakim cudem wynajdujesz sobie ziarnicę? To jest po prostu NIEMOŻLIWE.

Przy okazji tego postu chciałam serdecznie Was przeprosić za tamten wątek, który jest opatrznie rozumiany. Być może warto go "odkleić" od forum.

Powodem jego "wytworzenia" był brak wiedzy lekarzy internistów i ich ograniczona diagnostyka jaką prowadzą, gdzie poprzez badanie krwi wykluczają groźne choroby i nie prowadzą dalszej diagnostyki m.in. powiększonych węzłów chłonnych.

Wycięcie podejrzanego węzła to podstawa szybkiej i pewnej diagnostyki.

Skoro Ty nie masz podejrzanych węzłów,na tym etapie wiedzy wyklucz u siebie tego typu choroby.

PS. świąd skóry i nocne pocenie są bardzo często powodowane stresem, który chyba właśnie niepotrzebnie przeżywasz.

Ale tak czy siak analizujac wszystko to co napisałaś krok po kroku to po prostu nie mogę mieć takiej pewności :( rzeczywiście żadne badanie nie daje pewności i nie może wykluczyć oprócz peta

O 16:22, dnia 2014-02-19 myszkamicki napisał(-a):

O 14:11, dnia 2014-02-19 Asia86 napisał(-a):

O 18:53, dnia 2014-02-18 Syringa napisał(-a):

O 19:44, dnia 2014-02-17 myszkamicki napisał(-a):

Ale tu jest napisane : http://ziarnica.pl/index.php?tekst=forum&idforum=8&akcja=showthread&num=31441>

Czyli naprawdę może być tak, że nawet tk klatki piersiowej czysto, a ziarnica jest? :(

Osoba która pisała w tamtym wątku nie miała ziarnicy, choć usilnie chciała mieć. Skuteczność/zawodność metod też opisała według swoich pragnień. Nawet bez znajomości historii można zgadnąć na jakie badanie chciała dostać skierowanie.

Nie idź tą drogą. Tk czyste, usg czyste, brak nawet jednego węzełka to jakim cudem wynajdujesz sobie ziarnicę? To jest po prostu NIEMOŻLIWE.

Przy okazji tego postu chciałam serdecznie Was przeprosić za tamten wątek, który jest opatrznie rozumiany. Być może warto go "odkleić" od forum.

Powodem jego "wytworzenia" był brak wiedzy lekarzy internistów i ich ograniczona diagnostyka jaką prowadzą, gdzie poprzez badanie krwi wykluczają groźne choroby i nie prowadzą dalszej diagnostyki m.in. powiększonych węzłów chłonnych.

Wycięcie podejrzanego węzła to podstawa szybkiej i pewnej diagnostyki.

Skoro Ty nie masz podejrzanych węzłów,na tym etapie wiedzy wyklucz u siebie tego typu choroby.

PS. świąd skóry i nocne pocenie są bardzo często powodowane stresem, który chyba właśnie niepotrzebnie przeżywasz.

Ale tak czy siak analizujac wszystko to co napisałaś krok po kroku to po prostu nie mogę mieć takiej pewności :( rzeczywiście żadne badanie nie daje pewności i nie może wykluczyć oprócz peta

Jeszcze raz przepraszam, jeżeli mój post spowodował u Ciebie tą panikę. Zapomnij o nim.

Gdyby coś miało być, to napewno by to wyszło.

Postaraj się zrozumieć: Żeby coś wykluczyć trzeba mieć najpierw powód aby wykluczać.

O 17:10, dnia 2014-02-19 Asia86 napisał(-a):

O 16:22, dnia 2014-02-19 myszkamicki napisał(-a):

O 14:11, dnia 2014-02-19 Asia86 napisał(-a):

O 18:53, dnia 2014-02-18 Syringa napisał(-a):

O 19:44, dnia 2014-02-17 myszkamicki napisał(-a):

Ale tu jest napisane : http://ziarnica.pl/index.php?tekst=forum&idforum=8&akcja=showthread&num=31441>

Czyli naprawdę może być tak, że nawet tk klatki piersiowej czysto, a ziarnica jest? :(

Osoba która pisała w tamtym wątku nie miała ziarnicy, choć usilnie chciała mieć. Skuteczność/zawodność metod też opisała według swoich pragnień. Nawet bez znajomości historii można zgadnąć na jakie badanie chciała dostać skierowanie.

Nie idź tą drogą. Tk czyste, usg czyste, brak nawet jednego węzełka to jakim cudem wynajdujesz sobie ziarnicę? To jest po prostu NIEMOŻLIWE.

Przy okazji tego postu chciałam serdecznie Was przeprosić za tamten wątek, który jest opatrznie rozumiany. Być może warto go "odkleić" od forum.

Powodem jego "wytworzenia" był brak wiedzy lekarzy internistów i ich ograniczona diagnostyka jaką prowadzą, gdzie poprzez badanie krwi wykluczają groźne choroby i nie prowadzą dalszej diagnostyki m.in. powiększonych węzłów chłonnych.

Wycięcie podejrzanego węzła to podstawa szybkiej i pewnej diagnostyki.

Skoro Ty nie masz podejrzanych węzłów,na tym etapie wiedzy wyklucz u siebie tego typu choroby.

PS. świąd skóry i nocne pocenie są bardzo często powodowane stresem, który chyba właśnie niepotrzebnie przeżywasz.

Ale tak czy siak analizujac wszystko to co napisałaś krok po kroku to po prostu nie mogę mieć takiej pewności :( rzeczywiście żadne badanie nie daje pewności i nie może wykluczyć oprócz peta

Jeszcze raz przepraszam, jeżeli mój post spowodował u Ciebie tą panikę. Zapomnij o nim.

Gdyby coś miało być, to napewno by to wyszło.

Postaraj się zrozumieć: Żeby coś wykluczyć trzeba mieć najpierw powód aby wykluczać.

Ale Ty mialas racje i w tym jest problem. Napisalas prawde i niczego nie mozna byc w 100 % pewnym bez peta

poza tym sama to napisalas :(

PS1. Część mojego postu skierowana jest do hipochondryków szukających na siłę choroby. Częściowo napisałam to wszystko wskazując na trudność w diagnozie i brak pewności niemal każdego wyniku badania.