inne nowotwory- jak to jest?

Czy wiecie cos na temat zachorowan na inne nowotwory po ziarnicy?Czy prawdopodobieństwo że dopadnie nas jeszcze jakies gorsze cholerstwo jest wysokie?Ja znam tylko jeden przypadek gdzie osoba kilkanascie lat w remisji ziarnicy zachorowała na raka piersi.Ciekawe jak to naprawde wygląda?
Czy jest sie czego bac czy mozemy byc tak samo spokojni jak kazdy inny nigdy nie chorujacy na zadną chorobe nowotworową?

O 22:24, dnia 2006-01-05 ona napisał(-a):

Czy jest sie czego bac czy mozemy byc tak samo spokojni jak kazdy inny nigdy nie chorujacy na zadną chorobe nowotworową?

Chyba spokojni za bardzo byc nie mozemy :(( Mozliwosc nawrotu ZZ bedzie nam "umilac" reszte zycia :(( Zycie z taka swiadomoscia raczej nie gwarantuje maksymalnego spokoju..

A z tym "kazdym innym nigdy nie chorujacym na zadną chorobe nowotworową" to roznie bywa..Kazdy z "nas" byl kiedys taki,prawda?

O 22:34, dnia 2006-01-05 Asica napisał(-a):

O 22:24, dnia 2006-01-05 ona napisał(-a):

Czy jest sie czego bac czy mozemy byc tak samo spokojni jak kazdy inny nigdy nie chorujacy na zadną chorobe nowotworową?

Chyba spokojni za bardzo byc nie mozemy :(( Mozliwosc nawrotu ZZ bedzie nam "umilac" reszte zycia :(( Zycie z taka swiadomoscia raczej nie gwarantuje maksymalnego spokoju..

A z tym "kazdym innym nigdy nie chorujacym na zadną chorobe nowotworową" to roznie bywa..Kazdy z "nas" byl kiedys taki,prawda?

Wiesz ja wolałabym kilka nawrotów ZZ bo one juz obecnie są do opanowania , mozna miec tych nawrotów wiele i to wcale nie przesądza o przegranej, procentowo wiele osob chorujacych na ziarnice wcale na nią nie umiera , ZZ przy tych wszystkich innych nowotworach gdzie szanse na przezycie wynoszą nawet kilka procent (jak np w przypadku raka płuc)nie przeraza tak bardzo.A co gdyby dopadł nas jakis grozny nieziarniczny chłoniak, ostra białaczka i mielibysmy zyc ze swiadomoscia ze za pól roku nas nie bedzie bo takie są rokowania.I teraz pytanie czy my jestesmy bardziej narazeni na tego typu nowotwory bo mamy tendencje do zachorowan, bo przeszlismy przez lecznie chemio radioterapią.Czy to sie czesto zdarza?

O 23:04, dnia 2006-01-05 ona napisał(-a):

Wiesz ja wolałabym kilka nawrotów ZZ bo one juz obecnie są do opanowania

nie wszystkie niestety.

mozna miec tych nawrotów wiele i to wcale nie przesądza o przegranej

nie przesadza tez o wygranej :-(

procentowo wiele osob chorujacych na ziarnice wcale na nią nie umiera

a ile to w/g Ciebie "wiele"?

ZZ przy tych wszystkich innych nowotworach gdzie szanse na przezycie wynoszą nawet kilka procent (jak np w przypadku raka płuc)nie przeraza tak bardzo.

to prawda. jednak kazdy z nas chcialby zyc jak najdluzej i nie martwic sie o swoje ewentualne przezycie. a z tym juz nie jest tak prosto. mysle, ze wiekszosc tu zgromadzonych moze potwierdzic jak ciezko jest zyc ze swiadomoscia kolejnych badan kontrolnych, ktore nie wiadomo co pokaza, kolejnego "bez wyraznego powodu" powiekszenia wezlow, swiadu czy nocnych potow.

A co gdyby dopadł nas jakis grozny nieziarniczny chłoniak, ostra białaczka i mielibysmy zyc ze swiadomoscia ze za pól roku nas nie bedzie bo takie są rokowania

te choroby tez sa do pokonania. takie rokowania mozna miedzy bajki wsadzic.

I teraz pytanie czy my jestesmy bardziej narazeni na tego typu nowotwory

tak.

bo mamy tendencje do zachorowan

nie, nie dlatego.

bo przeszlismy przez lecznie chemio radioterapią.

tak. nie od dzis wiadomo, ze chemioterapia (tzn. konkretne cytostatyki) powoduja nowotwory wtorne.

Czy to sie czesto zdarza?

na cale szczescie nie (juz pomijajac co oznacza w tym przypadku slowo "czesto").

Baldi co Ty kazesz mi przepraszam wkładac między bajki?Zapraszam do lektury opracowan medycznych na temat chłoniaków ( których swoją droga jest ogromna ilosc)
są i takie wobec których wspołczesna medycyna jest bezsilna.Nawet kombinacje nowoczesnych leków nie sa w stanie pomóc i o tym powszechnie wiadomo. Przyznasz ze ziarnica ma o wiele lepsze rokowania niz chłoniaki nieziarniczne,wiele z nas słyszało przy diagnozie "ma pan szczescie w nieszczesciu"i sledząc statystyki umieralnoscina rózne typy nowotworów jest to rzeczywiscie prawda.

O 23:24, dnia 2006-01-05 ona napisał(-a):

Baldi co Ty kazesz mi przepraszam wkładac między bajki?

to co napisalem - rokowania wydawane przez lekarzy. niektorzy nawet wyrokuja ludziom, ze maja 80% szans na wyleczenie, niektorzy 90%, nie wiem skad to sobie wyliczaja.. a calkiem niedawno Zoi pisal jak to lekarze dawali komus "prawie 100%" i po paru chwilach dziewczyna miala nawrot. o to mi chodzilo.

wiele z nas słyszało przy diagnozie "ma pan szczescie w nieszczesciu"

tez to slyszalem.

i sledząc statystyki umieralnoscina rózne typy nowotworów jest to rzeczywiscie prawda.

prawda. choc nadal nie wiem czy wyleczalnosc ZZ jest az tak wysoka.

O 23:32, dnia 2006-01-05 Baldi napisał(-a):

O 23:24, dnia 2006-01-05 ona napisał(-a):

Baldi co Ty kazesz mi przepraszam wkładac między bajki?

to co napisalem - rokowania wydawane przez lekarzy. niektorzy nawet wyrokuja ludziom, ze maja 80% szans na wyleczenie, niektorzy 90%, nie wiem skad to sobie wyliczaja.. a calkiem niedawno Zoi pisal jak to lekarze dawali komus "prawie 100%" i po paru chwilach dziewczyna miala nawrot. o to mi chodzilo.

wiele z nas słyszało przy diagnozie "ma pan szczescie w nieszczesciu"

tez to slyszalem.

i sledząc statystyki umieralnoscina rózne typy nowotworów jest to rzeczywiscie prawda.

prawda. choc nadal nie wiem czy wyleczalnosc ZZ jest az tak wysoka.

Zoi napisał też jak to wygląda ze statystykami po pierwszej walce z ZZ. Ten post jest tu gdzieś jeszcze, chyba.

Wybór jest dosyć spory.

Jak dobrze pamiętam to w przypadku tych, którzy mieli przeszczep większa jest szansa na inny niż ZZ nowotwór niż na nawrót ZZ.

W przypadku leczonych "mniej zabójczo" ;) jest na odwrót.

Tylko piszę po raz kolejny.

TO TYLKO STATYSTYKI.

Po co z góry zakładać najgorsze???

Żyć trzeba, a nie szykować się do zejścia.

(Asica - pamiętaj co mówiłem. Ślub ma być :) )

O 06:48, dnia 2006-01-06 Zoisyte napisał(-a):

Tylko piszę po raz kolejny.

[cut]

(Asica - pamiętaj co mówiłem. Ślub ma być :) )

a kiedys Ty to jej mowil? :> i dlaczego ja o tym nic nie wiem? (tzn. o tym, ze jej mowiles) :-)

O 10:47, dnia 2006-01-06 Baldi napisał(-a):

a kiedys Ty to jej mowil? :> i dlaczego ja o tym nic nie wiem? (tzn. o tym, ze jej mowiles) :-)

A cos taki ciekawski?;> Jak sie zaspiewales i nic poza mikrofonem nie widziales,to Zoi mna sie grzecznie zajal :> (w osobnym pokoiku;)

O 13:56, dnia 2006-01-06 Asica napisał(-a):

O 10:47, dnia 2006-01-06 Baldi napisał(-a):

a kiedys Ty to jej mowil? :> i dlaczego ja o tym nic nie wiem? (tzn. o tym, ze jej mowiles) :-)

A cos taki ciekawski?;> Jak sie zaspiewales i nic poza mikrofonem nie widziales,to Zoi mna sie grzecznie zajal :> (w osobnym pokoiku;)

Gdzie Kot nie moze, tam Zoiego posle;)

11 lat po ZZ zachorowałam na raka piersi. Narazie (prawie 9 lat) jest OK. Ponieważ ZZ przechodziłam bez chemioterapii - raczej jest to efekt naświetlań ( w tamtych czasach dawki ustalano bardziej na "oko" :)) ). No i stres! Ten drugi ujawnił sie w dośc traumatycznym momencie.

O 17:32, dnia 2006-01-06 121277 napisał(-a):

Gdzie Kot nie moze, tam Zoiego posle;)

yyyy? ;)

O 00:26, dnia 2006-01-07 KooT napisał(-a):

O 17:32, dnia 2006-01-06 121277 napisał(-a):

Gdzie Kot nie moze, tam Zoiego posle;)

yyyy? ;)

Kot = Violet ;) [nie Koot ;)]

Cześć!
Osoby leczone za pomocą radioterapii bądz chemioterapii maja zwiększone ryzyko zachorowania na inne nowotwory. Są to skutki póżne i moga wystapić w kilka do kilkunastu lat po przebytym leczeniu. Według moich danych, po ekspozycji na duże dawki promieniowania jonizującego najwcześniej występują ostre białaczki (przecietny okres utajenia 7-10 lat), natonmiast nowotwory narządowe występują później np. mięsak kości, rak płuc, tarczycy, piersi, skóry, nowotwory ślinianek (przeciętny okres utajenia 12-25 lat). Jednak nie należy popadać w panikę nie znaczy to, że w naszym przypadku musi na coś takiego się zdażyć. Warto natomiast kontrolować się dłużej niż 5 lat po leczeniu ZZ. Mój lekarz powiedział, że badania kontrolne nie są tylko po to by wcześnie wychwycić wznowę ZZ, ale również późne powikłania powikłania po CHT i RTGT.

Pozdrawiam! Krzysiek

O 15:58, dnia 2006-01-07 Szefas napisał(-a):

..... [cut]

Amen

O 23:04, dnia 2006-01-05 ona napisał(-a):

Wiesz ja wolałabym kilka nawrotów ZZ bo one juz obecnie są do opanowania , mozna miec tych nawrotów wiele i to wcale nie przesądza o przegranej,(....) I teraz pytanie czy my jestesmy bardziej narazeni na tego typu nowotwory bo mamy tendencje do zachorowan, bo przeszlismy przez lecznie chemio radioterapią.Czy to sie czesto zdarza?

"bo nie wiadomo skąd zawieje wiatr

nie wiadomo komu dzwony,komu wystrzały,

i tak nie wiadomo skąd zawieje wiatr

nie wiadomo komu zima,komu upały" (

Happysad

)

O 13:56, dnia 2006-01-06 Asica napisał(-a):

Jak sie zaspiewales i nic poza mikrofonem nie widziales,to Zoi mna sie grzecznie zajal :> (w osobnym pokoiku;)

O 23:06, dnia 2006-01-09 Baldi napisał(-a):