zaniepokojony

hej!
sluchajcie odchodze juz od zmyslow, wszystko zaczelo sie gdzies w pazdzierniku strasznie bolala mnie szyja, zwlaszcza przy obracaniu na boki, potem bol zatok i przechodzone przeziebienie z ktorego przyplatalo sie zapalenie oskrzeli - dwa antybiotyki, tez prawie miesiac z glowy (dodam ze wczesniej nigdy nie chorowalem jakos specjalnie czesto), po tym zapaleniu oskrzeli juz nic nie jest jak wczesniej, czuje sie jakos oslabiony, dlugi czas odczuwalem jakby ucisk w gardle, przeswietlenie klatki piersiowej nic nie wykazalo, spirometria tez w normie wiec pluca odpadly, zrobilem badania krwii morfologia, hormony tarczycy, glukoza, CRP, IgE wszystko w normie, usg tarczycy tez w normie, ale dalej pokasluje, czuje moze nie bol ale jakis taki dyskomfort w okolicach obojczyka, szyi, jezeli chodzi o wezly to do tej pory ich jakos dokladnie nie badalem, endokrynolog palcami badajac tarczyce i wezly nie stwierdzil zeby byly powiekszone, to samo podczas usg tarczycy, co prawda lekarz skupil sie na tarczycy ale na wynikach wspomniane ze wezly niepowiekszone, uwierzcie mi nie jestem hipohondrykiem ale cos ciagle nie daje mi spokoju, powiedzcie jak moge wykluczyc ziarnice, jutro wybieram sie znowu do internisty, nie chce zeby mnie wzial za psychicznego.. :( prosze pomozcie

O 12:55, dnia 2013-02-04 mezczyzna 29 lat napisał(-a):

hej!

sluchajcie odchodze juz od zmyslow, wszystko zaczelo sie gdzies w pazdzierniku strasznie bolala mnie szyja, zwlaszcza przy obracaniu na boki, potem bol zatok i przechodzone przeziebienie z ktorego przyplatalo sie zapalenie oskrzeli - dwa antybiotyki, tez prawie miesiac z glowy (dodam ze wczesniej nigdy nie chorowalem jakos specjalnie czesto), po tym zapaleniu oskrzeli juz nic nie jest jak wczesniej, czuje sie jakos oslabiony, dlugi czas odczuwalem jakby ucisk w gardle, przeswietlenie klatki piersiowej nic nie wykazalo, spirometria tez w normie wiec pluca odpadly, zrobilem badania krwii morfologia, hormony tarczycy, glukoza, CRP, IgE wszystko w normie, usg tarczycy tez w normie, ale dalej pokasluje, czuje moze nie bol ale jakis taki dyskomfort w okolicach obojczyka, szyi, jezeli chodzi o wezly to do tej pory ich jakos dokladnie nie badalem, endokrynolog palcami badajac tarczyce i wezly nie stwierdzil zeby byly powiekszone, to samo podczas usg tarczycy, co prawda lekarz skupil sie na tarczycy ale na wynikach wspomniane ze wezly niepowiekszone, uwierzcie mi nie jestem hipohondrykiem ale cos ciagle nie daje mi spokoju, powiedzcie jak moge wykluczyc ziarnice, jutro wybieram sie znowu do internisty, nie chce zeby mnie wzial za psychicznego.. :( prosze pomozcie

Powiem ci wprost. Co to może być i dlaczego odczuwasz dyskomfort nie wiem, jeżeli jednak badania nie wykazują powiększonych węzłów, masz zrobiony pełny pakiet badań krwii to nie jest to ucisk spowodowany ziarnicą, bo musiałby cię uciskać niepowiększone węzły, albo musiałbyś chrorować na ziarnicę nieobecną, albo pseudo ziarnicę albo ziarnice niejawną, a ponieważ czegoś podobnego nie ma ...

Teraz. Skoro szukasz informacji o stanie zdrowia na internecie i prosisz o wskazówki mogące wykluczyć ziarnice (której ci nie znaleźli, o czym wiesz, bo nie znaleźli ci powiększonych węzłów) i piszesz o sobie, że nie jesteś hipochondrykiem. Czy zastanawiałeś się nad istotą hipochondrii ? Wyobrażenie problemu zdrowotnego w hipochondrii może uobecniać jakiś stan. Takim stanem może być ucisk ? Raczej tak. Nie doświadczasz problemow natury psychologicznej, nie ma żadnego poważnego napięcia w twoim życiu ?

wszystko byloby ok gdyby ostatnio po wypiciu kilku piw, nastepnego dnia nie mial dziwnych nieokreslonych boli w okolicach obojczyka, poza tym badanie krwii jak sie okazuje bylo chyba bez ob, natomiast wezly byly przejechane przy okazji usg tarczycy na szybko, nikt ani tych pod pachami ani w okolicach obojczyka nie ogladal, co prawda nie wyczuwam tam zadnych dziwnych rzeczy, chcialbym aby to byla jak mowisz hipohondria ale ja naprawde raczej nie z tej grupy ludzi..
czyli mam rozumiec ze dopoki wezly mi nie powyskakuja nie mam sie czego obawiac..

O 14:47, dnia 2013-02-04 Tomek napisał(-a):

O 12:55, dnia 2013-02-04 mezczyzna 29 lat napisał(-a):

hej!

sluchajcie odchodze juz od zmyslow, wszystko zaczelo sie gdzies w pazdzierniku strasznie bolala mnie szyja, zwlaszcza przy obracaniu na boki, potem bol zatok i przechodzone przeziebienie z ktorego przyplatalo sie zapalenie oskrzeli - dwa antybiotyki, tez prawie miesiac z glowy (dodam ze wczesniej nigdy nie chorowalem jakos specjalnie czesto), po tym zapaleniu oskrzeli juz nic nie jest jak wczesniej, czuje sie jakos oslabiony, dlugi czas odczuwalem jakby ucisk w gardle, przeswietlenie klatki piersiowej nic nie wykazalo, spirometria tez w normie wiec pluca odpadly, zrobilem badania krwii morfologia, hormony tarczycy, glukoza, CRP, IgE wszystko w normie, usg tarczycy tez w normie, ale dalej pokasluje, czuje moze nie bol ale jakis taki dyskomfort w okolicach obojczyka, szyi, jezeli chodzi o wezly to do tej pory ich jakos dokladnie nie badalem, endokrynolog palcami badajac tarczyce i wezly nie stwierdzil zeby byly powiekszone, to samo podczas usg tarczycy, co prawda lekarz skupil sie na tarczycy ale na wynikach wspomniane ze wezly niepowiekszone, uwierzcie mi nie jestem hipohondrykiem ale cos ciagle nie daje mi spokoju, powiedzcie jak moge wykluczyc ziarnice, jutro wybieram sie znowu do internisty, nie chce zeby mnie wzial za psychicznego.. :( prosze pomozcie

Powiem ci wprost. Co to może być i dlaczego odczuwasz dyskomfort nie wiem, jeżeli jednak badania nie wykazują powiększonych węzłów, masz zrobiony pełny pakiet badań krwii to nie jest to ucisk spowodowany ziarnicą, bo musiałby cię uciskać niepowiększone węzły, albo musiałbyś chrorować na ziarnicę nieobecną, albo pseudo ziarnicę albo ziarnice niejawną, a ponieważ czegoś podobnego nie ma ...

Teraz. Skoro szukasz informacji o stanie zdrowia na internecie i prosisz o wskazówki mogące wykluczyć ziarnice (której ci nie znaleźli, o czym wiesz, bo nie znaleźli ci powiększonych węzłów) i piszesz o sobie, że nie jesteś hipochondrykiem. Czy zastanawiałeś się nad istotą hipochondrii ? Wyobrażenie problemu zdrowotnego w hipochondrii może uobecniać jakiś stan. Takim stanem może być ucisk ? Raczej tak. Nie doświadczasz problemow natury psychologicznej, nie ma żadnego poważnego napięcia w twoim życiu ?

Zgadza się,doszukiwanie się ziarnicy w sytuacji gdy nie masz powięksoznych węzłów chłonnych, inne wyniki badań nie wskazują na to by był powód do niepokoju jest nonsensem. Masz decydowanie problem natury psychologicznej.

O 15:04, dnia 2013-02-04 mezczyzna 29 lat napisał(-a):

wszystko byloby ok gdyby ostatnio po wypiciu kilku piw, nastepnego dnia nie mial dziwnych nieokreslonych boli w okolicach obojczyka, poza tym badanie krwii jak sie okazuje bylo chyba bez ob, natomiast wezly byly przejechane przy okazji usg tarczycy na szybko, nikt ani tych pod pachami ani w okolicach obojczyka nie ogladal, co prawda nie wyczuwam tam zadnych dziwnych rzeczy, chcialbym aby to byla jak mowisz hipohondria ale ja naprawde raczej nie z tej grupy ludzi..

czyli mam rozumiec ze dopoki wezly mi nie powyskakuja nie mam sie czego obawiac..

Idz zrobić ob i pogadaj o tym z internistą żeby ci zlecił usg węzełków.

O 15:06, dnia 2013-02-04 Tomek napisał(-a):

O 15:04, dnia 2013-02-04 mezczyzna 29 lat napisał(-a):

wszystko byloby ok gdyby ostatnio po wypiciu kilku piw, nastepnego dnia nie mial dziwnych nieokreslonych boli w okolicach obojczyka, poza tym badanie krwii jak sie okazuje bylo chyba bez ob, natomiast wezly byly przejechane przy okazji usg tarczycy na szybko, nikt ani tych pod pachami ani w okolicach obojczyka nie ogladal, co prawda nie wyczuwam tam zadnych dziwnych rzeczy, chcialbym aby to byla jak mowisz hipohondria ale ja naprawde raczej nie z tej grupy ludzi..

czyli mam rozumiec ze dopoki wezly mi nie powyskakuja nie mam sie czego obawiac..

Idz zrobić ob i pogadaj o tym z internistą żeby ci zlecił usg węzełków.

Niech idzie do lekarza, jednak zakładając że człowiek choruje na ZZ w takiej sytuacji węzłów na prawdę nie trzeba usilnie poszukiwać bo one są albo wyczuwalne palpacyjnie albo od razu wychodzą w badaniach obrazowych takich jak np USG ,zatem już ktos by zwrócił uwagę gdyby było coś było nie tak. Poza tym OB teraz raczej nie bierze się pod uwagę, ono ani nie potwierdza ani nie wyklucza choroby nowotworowej tak naprawdę.

O 15:04, dnia 2013-02-04 mezczyzna 29 lat napisał(-a):

wszystko byloby ok gdyby ostatnio po wypiciu kilku piw, nastepnego dnia nie mial dziwnych nieokreslonych boli w okolicach obojczyka,

Dla wielu lekarzy to nie jest zupełnie żaden dowód za posiadaniem ziarnicy;)

I na poważnie ból po alkoholu nie jest objawem chłoniaka.

poza tym badanie krwii jak sie okazuje bylo chyba bez ob,

ob nie ma znaczenia, gdyby choroba się rozwijała miałbyś zmiany w innych parametrach morfologii.

natomiast wezly byly przejechane przy okazji usg tarczycy na szybko,

gdyby były powiększone radiolog zobaczyłby je nawet na szybkim USG

nikt ani tych pod pachami ani w okolicach obojczyka nie ogladal, co prawda nie wyczuwam tam zadnych dziwnych rzeczy,

to po co robić dodatkowe badania skoro nic tam nie wyczuwasz?

chcialbym aby to byla jak mowisz hipohondria ale ja naprawde raczej nie z tej grupy ludzi..

hmm, nie znam hipochondryka, który miałby świadomość, że ma taki problem ;)

czyli mam rozumiec ze dopoki wezly mi nie powyskakuja nie mam sie czego obawiac..

nawetjak powyskakują nie muszą świadczyć o nowotworze.

Przeszedłeś zapalenie płuc, teraz szaleje mnóstwo wirusów i bakterii więc nie oczekuj, że twój organizm będzie cudownie uodporniony.

Daj mu czas na regenerację i nie doszukuj się na siłę chorób nowotworowych.

Dla wielu lekarzy to nie jest zupełnie żaden dowód za posiadaniem ziarnicy;)

I na poważnie ból po alkoholu nie jest objawem chłoniaka.

Jak to nie jest jak jest....oczywiście nie mówię że w tym przypadku....ale ogólnie ból węzłów po alkoholu jest objawem ziarnicy....

O 09:34, dnia 2013-02-05 Kaśku napisał(-a):

Dla wielu lekarzy to nie jest zupełnie żaden dowód za posiadaniem ziarnicy;)

I na poważnie ból po alkoholu nie jest objawem chłoniaka.

Jak to nie jest jak jest....oczywiście nie mówię że w tym przypadku....ale ogólnie ból węzłów po alkoholu jest objawem ziarnicy....

Ale ileż to jest przypadków, że przy ZZ węzły nie bolą nawet po morzu wódzi ;-)

Ale ileż to jest przypadków, że przy ZZ węzły nie bolą nawet po morzu wódzi ;-)

Nie no jasne, tu się zgodzę bo mnie po wypiciu jakiejkolwiek ilości bynajmniej nie bolały

(-:....ale jeśli bolą to ból po alkoholu jest dosyć charakterystyczny dla ziarnicy.....

O 12:47, dnia 2013-02-05 Kaśku napisał(-a):

Ale ileż to jest przypadków, że przy ZZ węzły nie bolą nawet po morzu wódzi ;-)

Nie no jasne, tu się zgodzę bo mnie po wypiciu jakiejkolwiek ilości bynajmniej nie bolały

(-:....ale jeśli bolą to ból po alkoholu jest dosyć charakterystyczny dla ziarnicy.....

Dla wielu lekarzy nie jest to argument i nie widza zwiazku miedzy alkoholem, bolem wezlow i zz. Chetni poczytalabym jakies opracowania na ten temat :)

Dla wielu lekarzy nie jest to argument i nie widza zwiazku miedzy alkoholem, bolem wezlow i zz. Chetni poczytalabym jakies opracowania na ten temat :)

To nie znaczy że nie jest to objaw chłoniaka tylko że ci lekarze są niedouczeni(-: Nawet jak w google wpisze się "poalkoholowe bóle węzłów chłonnych" to wyskakuje wiele artykułów które wymieniają bóle węzłów jako objaw który może wskazywać na ziarnicę...ale jak najbardziej potwierdzam że lekarze nie sa zaznajomieni z tym objawem i go często lekceważą....znam historię gdzię jak dziewczyna powiedziała lekarce że ją po alkoholu bolą węzły to ta jej odpowiedziała żeby w takim razie poprostu nie piła alkoholu....nie wiadomo śmiać się czy płakać....

O 14:11, dnia 2013-02-05 Kaśku napisał(-a):

Dla wielu lekarzy nie jest to argument i nie widza zwiazku miedzy alkoholem, bolem wezlow i zz. Chetni poczytalabym jakies opracowania na ten temat :)

To nie znaczy że nie jest to objaw chłoniaka tylko że ci lekarze są niedouczeni(-: Nawet jak w google wpisze się "poalkoholowe bóle węzłów chłonnych" to wyskakuje wiele artykułów które wymieniają bóle węzłów jako objaw który może wskazywać na ziarnicę...ale jak najbardziej potwierdzam że lekarze nie sa zaznajomieni z tym objawem i go często lekceważą....znam historię gdzię jak dziewczyna powiedziała lekarce że ją po alkoholu bolą węzły to ta jej odpowiedziała żeby w takim razie poprostu nie piła alkoholu....nie wiadomo śmiać się czy płakać....

Co do objawu. Wymienia go cegła onkologiczna "Principles and Practise of oncology", w rozdziale poświęconym chłoniakowi Hodgkina - Devity, Hellmana, Rosenberga, gdzie jest mowa o tym, że jest to jeden z 'niespecyficznych' objawów ziarnicy złośliwej. Autor tekstu nie podaje ilu dotyczy przypadków. Mówi tylko, że ból pojawia się krótko po wypiciu alkoholu, związany jest zwykle z miejscem, w którym występuje powiększenie węzłów - jest krótkotrwały i potrafi być dotkliwy.

Jest to jednak objaw niespecyficzny. Nie musi być związany z ziarnicą złośliwą. Może być związany, jak myślę, np. z kilkoma-kilkunastoma innymi jednostkami chorobowymi. Książka wspomina o bólu węzłów tylko w tym jednym miejscu. Nic zatem mnie osobiście nie wiadomo w temacie.

Mimo wszystko lepiej w takiej sytuacji - jeżeli pojawi się ból - dociekać u lekarza powodu. Może np. sprawdzić czy węzły są powiększone (usg). Jeżeli okaże się, że nie są powiększone, a będą bolały po kolejnych miesiącach, to można zrobić raz jeszcze kontrolę. Tak myślę przynajmniej osobiście. Jakie jest wasze zdanie i czy coś więcej można dodać w temacie - cóż teraz wasza kolej.

Bardzo rzadko, bo teamytka nie jest prosta i trzeba się przygotować, niemniej traktuję go zdecydowanie jak popularno naukowy i bardziej popularno niż naukowy Teraz mam gorący okres i bynajmniej nie przez lato o czym powiem w następnym odcinku i wyjaśnię dlaczego nie mogłem nagrać nic dotychczas a to, że nie chce mi się to z pewnością nie tylko mi i nie tylko w stosunku do podcastf3w ta kwestia Pozdrawiam wszystkich Słuchaczy