keisha
14.11.2012 17:20
jak w temacie. Ciekawi mnie to czy jest możliwosc miec chłoaniaka bez powiekszonego OB ?
Autor: keisha • 14.11.2012 17:20 • 17 odpowiedzi
keisha
14.11.2012 17:20
jak w temacie. Ciekawi mnie to czy jest możliwosc miec chłoaniaka bez powiekszonego OB ?
magdalena
14.11.2012 17:32
O 18:20, dnia 2012-11-14 keisha napisał(-a):
jak w temacie. Ciekawi mnie to czy jest możliwosc miec chłoaniaka bez powiekszonego OB ?
JA TAKZE DOPISUJE SIE DO TEMATU - BARDZO MNIE TO CIEKAWI ... SLYSZALAM ZE MOZNA , LECZ W INNYCH WYNIKACH COS ZLEGO WYJDZIE ... CZEKAM NA ODPOWIEDZI :)
Ecce
14.11.2012 18:28
O 18:32, dnia 2012-11-14 magdalena napisał(-a):
O 18:20, dnia 2012-11-14 keisha napisał(-a):
jak w temacie. Ciekawi mnie to czy jest możliwosc miec chłoaniaka bez powiekszonego OB ?
JA TAKZE DOPISUJE SIE DO TEMATU - BARDZO MNIE TO CIEKAWI ... SLYSZALAM ZE MOZNA , LECZ W INNYCH WYNIKACH COS ZLEGO WYJDZIE ... CZEKAM NA ODPOWIEDZI :)
Tak, ja miałam niskie OB (6) i świetną morfologię. USG wykazało powiększenie licznych węzłów, w tym nadobojczykowego, biopsja cienkoigłowa - komórki ziarnicy, wycięcie węzła, a następnie PET - potwierdziło obawy. Mam ZZ 2a z przewagą limfocytów. Jestem po drugim wlewie.
Pozdrawiam
Gizmo
14.11.2012 21:04
A ja miałam tylko podwyższone OB, cała morfologia, rozmaz i LDH w normie:)
Asowa
14.11.2012 22:02
O 22:04, dnia 2012-11-14 Gizmo napisał(-a):
A ja miałam tylko podwyższone OB, cała morfologia, rozmaz i LDH w normie:)
Ja co prawda nie z ZZ ale z chłoniakiem;)
OB było 11 przy normie do 10, zmiany były w innych parametrach i powiększony węzeł na szyi.
tina
15.11.2012 12:45
O 23:02, dnia 2012-11-14 Asowa napisał(-a):
O 22:04, dnia 2012-11-14 Gizmo napisał(-a):
A ja miałam tylko podwyższone OB, cała morfologia, rozmaz i LDH w normie:)
Ja co prawda nie z ZZ ale z chłoniakiem;)
OB było 11 przy normie do 10, zmiany były w innych parametrach i powiększony węzeł na szyi.
a jakie parametry były zmienione? napiszesz?
Asowa
15.11.2012 21:23
O 13:45, dnia 2012-11-15 tina napisał(-a):
O 23:02, dnia 2012-11-14 Asowa napisał(-a):
O 22:04, dnia 2012-11-14 Gizmo napisał(-a):
A ja miałam tylko podwyższone OB, cała morfologia, rozmaz i LDH w normie:)
Ja co prawda nie z ZZ ale z chłoniakiem;)
OB było 11 przy normie do 10, zmiany były w innych parametrach i powiększony węzeł na szyi.
a jakie parametry były zmienione? napiszesz?
Limfocyty były dużo ponad normę.
tina
16.11.2012 10:45
I więcej żadnych objawów?
O 22:23, dnia 2012-11-15 Asowa napisał(-a):
O 13:45, dnia 2012-11-15 tina napisał(-a):
O 23:02, dnia 2012-11-14 Asowa napisał(-a):
O 22:04, dnia 2012-11-14 Gizmo napisał(-a):
A ja miałam tylko podwyższone OB, cała morfologia, rozmaz i LDH w normie:)
Ja co prawda nie z ZZ ale z chłoniakiem;)
OB było 11 przy normie do 10, zmiany były w innych parametrach i powiększony węzeł na szyi.
a jakie parametry były zmienione? napiszesz?
Limfocyty były dużo ponad normę.
Asowa
16.11.2012 14:51
Najpierw bardzo schudłam, potem powiększył się węzeł chłonny na szyi ale była mały, potem bardzo szybko się męczyłam i na końcu w ciągu jednej nocy węzeł powiększył się bardzo, bardzo i dopiero wtedy wyszły zmiany w limfocytach, ale OB było cały czas niskie.
rodzynka
16.11.2012 23:30
Moje OB przy diagnozie - 90 :-/
beata79
17.11.2012 07:21
Ja również przy diagnozie miałam marfologie w normie, a OB = 2
keisha
18.11.2012 16:02
O 08:21, dnia 2012-11-17 Beata79 napisał(-a):
Ja również przy diagnozie miałam marfologie w normie, a OB = 2
ja własnie tez OB ok, usg ok, tomografia ok, a po biopsji lekarz powiedziala mi że węzły na szyi były bardzo zmienione, wycieła 4 ... czekam na wynik, powiedziała zeby sie raczej przygotowac na nowotwór...
Janek
18.11.2012 17:47
O 17:02, dnia 2012-11-18 Keisha napisał(-a):
O 08:21, dnia 2012-11-17 Beata79 napisał(-a):
Ja również przy diagnozie miałam marfologie w normie, a OB = 2
ja własnie tez OB ok, usg ok, tomografia ok, a po biopsji lekarz powiedziala mi że węzły na szyi były bardzo zmienione, wycieła 4 ... czekam na wynik, powiedziała zeby sie raczej przygotowac na nowotwór...
Nie rozumiem po jaką cholerę 4 węzły wycinali.
keisha
19.11.2012 17:35
Nie rozumiem po jaką cholerę 4 węzły wycinali.
a ja tez nie wiem... moze tak czasem robia (?)
saabkaa91
19.11.2012 19:47
O 18:20, dnia 2012-11-14 keisha napisał(-a):
jak w temacie. Ciekawi mnie to czy jest możliwosc miec chłoaniaka bez powiekszonego OB ?
Przepraszam ze sie wtracam w czyjs watek ale potrzebuje pomocy prosze mi powiedzie czy taki wynik usg moze wskazywac na ziarnice...
W okolicy rozwidlenia tt szyjnej wspólnej po stronie prawej kilka wezlow największy 18x4 po stronie lewej kilka wezlow największy 19x6 w okolicy prawego kata żuchwy powiekszony wezel 25x7 w okolicy lewego kata żuchwy 24x7. Ślinianki przyuszne podzuchwowe o prawidłowej echogenicznosci. Echostruktura jednorodna. Zmian ogniskowych nie stwierdzą sie. Tarczyca niepowiekszona. Echostruktura jednorodna . Ukrwienie miąższu w normie. Prawy płat o objętości 5.5ml lewy 7ml. Wezina 3mm. Ogolnie czuje sie dobrze nie czuje zmeczenia nie mam goraczki nic mnie nie boli.
Prosze o jakas odpowiedz bardzo sie denerwuje...
Tomek
20.11.2012 14:09
Prosze o jakas odpowiedz bardzo sie denerwuje...
To przestań się denerwować. Obserwuj swoje dolegliwości i idź na kontrolę do lekarza za parę tygodni. Możesz też go zapytać o jego opinię co do podejrzenia ziarnicy. Jeżeli te powiększenie węzłów nie przejdzie za jakiś czas to pytaj lekarzy co o tym myślą. Na forum nie ma lekarzy i nic się tutaj nie dowiesz przepisując badanie usg. Nie szukaj na internecie chorób ;)
saabkaa91
20.11.2012 20:14
O 15:09, dnia 2012-11-20 Tomek napisał(-a):
Prosze o jakas odpowiedz bardzo sie denerwuje...
To przestań się denerwować. Obserwuj swoje dolegliwości i idź na kontrolę do lekarza za parę tygodni. Możesz też go zapytać o jego opinię co do podejrzenia ziarnicy. Jeżeli te powiększenie węzłów nie przejdzie za jakiś czas to pytaj lekarzy co o tym myślą. Na forum nie ma lekarzy i nic się tutaj nie dowiesz przepisując badanie usg. Nie szukaj na internecie chorób ;)
dziekuje zorbie tak jak mowisz.
keisha
22.11.2012 20:13