wynik usg

W badaniu widoczne węzły chłonne szyjne praktycznie w większosci hipoechogenne, ale unaczynione w opcji dopler od wnęki, czyli bez cech atypii. Pojedynczy węzeł chłonny o zachowanym zróżnicowaniu korowo-wnękowym na ramieniu prawym żuchwydo ok.16-8mm, po stronie lewej hipoechogenny ok. 8-7mm. Pozostałe węzły chłonne widoczne w badaniu dwa podbródkowe po stronie lewej do ok.6-4mm, podżuchwowe po stronie prawej największe do ok.14-6mm 18-8mm, po stronie lewej do ok. 13-7mm, tu liczniej występujące. Przy dużych naczyniach szyi obustronnie pojedyncze do ok.13-3mm 15-4mm. Wprawym dole nadobojczykowym do ok.6-4mm.

O 14:47, dnia 2011-11-14 marta napisał(-a):

W badaniu widoczne węzły chłonne szyjne praktycznie w większosci hipoechogenne, ale unaczynione w opcji dopler od wnęki, czyli bez cech atypii. Pojedynczy węzeł chłonny o zachowanym zróżnicowaniu korowo-wnękowym na ramieniu prawym żuchwydo ok.16-8mm, po stronie lewej hipoechogenny ok. 8-7mm. Pozostałe węzły chłonne widoczne w badaniu dwa podbródkowe po stronie lewej do ok.6-4mm, podżuchwowe po stronie prawej największe do ok.14-6mm 18-8mm, po stronie lewej do ok. 13-7mm, tu liczniej występujące. Przy dużych naczyniach szyi obustronnie pojedyncze do ok.13-3mm 15-4mm. Wprawym dole nadobojczykowym do ok.6-4mm.

Proszę o opinie, czy powinnam się martwić?

O 09:07, dnia 2011-11-15 marta napisał(-a):

O 14:47, dnia 2011-11-14 marta napisał(-a):

W badaniu widoczne węzły chłonne szyjne praktycznie w większosci hipoechogenne, ale unaczynione w opcji dopler od wnęki, czyli bez cech atypii. Pojedynczy węzeł chłonny o zachowanym zróżnicowaniu korowo-wnękowym na ramieniu prawym żuchwydo ok.16-8mm, po stronie lewej hipoechogenny ok. 8-7mm. Pozostałe węzły chłonne widoczne w badaniu dwa podbródkowe po stronie lewej do ok.6-4mm, podżuchwowe po stronie prawej największe do ok.14-6mm 18-8mm, po stronie lewej do ok. 13-7mm, tu liczniej występujące. Przy dużych naczyniach szyi obustronnie pojedyncze do ok.13-3mm 15-4mm. Wprawym dole nadobojczykowym do ok.6-4mm.

Proszę o opinie, czy powinnam się martwić?

A co na to radiolog wykonujacy badanie?

O 10:03, dnia 2011-11-15 MARTA napisał(-a):

O 09:07, dnia 2011-11-15 marta napisał(-a):

O 14:47, dnia 2011-11-14 marta napisał(-a):

W badaniu widoczne węzły chłonne szyjne praktycznie w większosci hipoechogenne, ale unaczynione w opcji dopler od wnęki, czyli bez cech atypii. Pojedynczy węzeł chłonny o zachowanym zróżnicowaniu korowo-wnękowym na ramieniu prawym żuchwydo ok.16-8mm, po stronie lewej hipoechogenny ok. 8-7mm. Pozostałe węzły chłonne widoczne w badaniu dwa podbródkowe po stronie lewej do ok.6-4mm, podżuchwowe po stronie prawej największe do ok.14-6mm 18-8mm, po stronie lewej do ok. 13-7mm, tu liczniej występujące. Przy dużych naczyniach szyi obustronnie pojedyncze do ok.13-3mm 15-4mm. Wprawym dole nadobojczykowym do ok.6-4mm.

Proszę o opinie, czy powinnam się martwić?

Stwierdziła, ze na nowotworowe to nie wygląda,ale ze względu na hipoechogenny obraz kazała zrobić biopsję, tak dla świetego spokoju.Wizyta u onkologa za tydzień. Węzly mam powiększone od stycznia, innych objawów brak.

A co na to radiolog wykonujacy badanie?

Stwierdziła, ze na nowotworowe to nie wygląda,ale ze względu na hipoechogenny obraz kazała zrobić biopsję, tak dla świetego spokoju.Wizyta u onkologa za tydzień. Węzly mam powiększone od stycznia, innych objawów brak.

Tutaj nikt nie powie ci czy masz się martwić, bo na podstawie tych badań nie da się postawić diagnozy.

Musisz cierpliwie poczekać.

A jak morfologia?