wznowa?

czy ktoś może sie wypowiedzieć na temat przypadku zachorowania na inny nowotwór po paru latach od wyleczenia ziarnicy?np.nowotwór piersi u kobiet,nowotwór płuc.pozdrawiam i z góry dziękuje.

przejrzyj abstrakty ze statystykami w serwisie PUBMED.

polskich opracowań *chyba* nie ma.

O 18:52, dnia 2010-12-14 anka1 napisał(-a):

czy ktoś może sie wypowiedzieć na temat przypadku zachorowania na inny nowotwór po paru latach od wyleczenia ziarnicy?np.nowotwór piersi u kobiet,nowotwór płuc.pozdrawiam i z góry dziękuje.

Czytałem o tym, że u 2-6 % pacjentów występuje ryzyko zachorowania na białaczkę (acute leukemia) po leczeniu ziarnicy i po uzyskaniu remisji, zwłaszcza przez pierwsze dziesięć lat po zakończeniu leczenia. U ozdrowieńców notowano zwiększone ryzyko nowotworów narządów (solid cancers) w przypadku stosowania kilku metod leczenia (chemio i radio terapia, wyższe przy chemioterapii mopp a niższe przy abvd), a także nowotworów tkanek łącznych czy kości. Zdaje się, że nie ma różnicy pomiędzy pacjentami przechodzącymi przeszczep autologiczny w stosunku do tych leczonych metodami konwencjonalnymi jeżeli chodzi o ryzyko powikłań związane z nowotworami drugiego rzutu, tj. ryzyko rozwoju innego nowotworu jest w tych przypadkach podobne jak u pacjentów leczonych kombinacją chemio i radio terapii. Ogólnie jednak przy stosowaniu tylko jednej metody konwencjonalnej leczenia - ryzyko jest najmniejsze. W najlepszej sytuacji są pacjenci leczeniu tylko radioterapią. Mimo wszystko jednak nawet w takich wypadkach nowotwory pojawiają się częściej niż u osób nie przechodzących ziarnicy.

Nowotwory narządów pojawiają się zwykle w drugiej dekadzie po zakończeniu leczenia. Najczęściej jest to rak płuc - zwłaszcza u palaczy oraz nowotwory piersi, głównie wtedy kiedy radioterapia przeprowadzana była na młodych pacjentkach. Notowano także nowotwory żołądka, kości, tkanek łącznych i inne. Notowano także zwiększone ryzyko zachorowania na chłoniaka nieziarnicznego. Nie jestem w stanie odczytać statystyk dotyczących ryzyka, które można wyrazić w procentach. Odnotowano tylko konkretne liczby przypadków w określonych badaniach uwzględniających niezbyt liczne grupy byłych pacjentów. Dane mówią tylko o większym ryzyku.