nowotwory wtórne po/przy ziarnicy.

z tego, co pamietam Teresce przy kolejnym nawrocie postawiono diagnoze innego nowotworu.

Oooo, kilka dni temu przy okazji Festiwalu Nauki [czyli publicznie i poza szpitalem] pytałam jednego onkologa z Wwy o to, dokładniej o białaczkę - powiedział, że ryzyko jest nieznacznie większe, ale przez kilkadziesiąt lat swojej pracy nie spotkał się z tym - leczył również chłoniaki. I że szanse na to, że np. chemioterapia może przyczyniać się do powstawania innych nowotworów jest tak niewielka że nie należy w ogóle o tym myśleć.

O 12:49, dnia 2010-09-22 Kasiar napisał(-a):

Oooo, kilka dni temu przy okazji Festiwalu Nauki [czyli publicznie i poza szpitalem] pytałam jednego onkologa z Wwy o to, dokładniej o białaczkę - powiedział, że ryzyko jest nieznacznie większe, ale przez kilkadziesiąt lat swojej pracy nie spotkał się z tym - leczył również chłoniaki. I że szanse na to, że np. chemioterapia może przyczyniać się do powstawania innych nowotworów jest tak niewielka że nie należy w ogóle o tym myśleć.

Mam nadzieję, że to prawda i zdam się na autorytet w tej dziedzinie.

O 11:38, dnia 2010-09-22 Ania85 napisał(-a):

Witam. Czy ktoś z Was po leczeniu czy w trakcie leczenia na ziarnicę przechodził inny nowotwór? czy jest to możliwe?

czy 3 miesiące po przeszczepie szpiku taka sytuacja jest możliwa?

Witam , jestem już 23 lata po drugim leczeniu ziarnicy i ostatnio stała się rzecz dla mnie dziwna miesiąc temu zrobiono mi przez przypadek komputer jamy brzusznej (dlaczego przez przypadek opowiem innym razem)wykryto cyt.W przestrzeni zaotrzewnej widoczne są powiększone węzły chłonne

-we wnęce śledziony

-przy aortalnie na wysokości odejścia pnia trzewnego

na wysokości odejścia tt.nerkowych po stronie prawej ,po stronie lewej liczne,pani doktor u której byłem do kontroli z wynikiem kazała zrobić badania krwi wg niej były dobre jak mówiła nie ma przesunięć i kazała przyjechać za 3 m-ce do kontroli a ja już 7 dni gorączkuję lekarz rodzinny twierdzi że dopatrzył się że mam coś z tchawicą i krtanią dal antybiotyk i kazał przyjść do kontroli w sobotę a mnie gorączka męczy dokładnie godz.14 ta 38,5 proszek spadek 2-3 w nocy 38,5 tej nocy nie wziąłem proszka to się wypociłem by o 6 tej było 36,8 czy ktoś to przechodził proszę odpisać

O 15:25, dnia 2010-09-23 Janek napisał(-a):

O 11:38, dnia 2010-09-22 Ania85 napisał(-a):

Witam. Czy ktoś z Was po leczeniu czy w trakcie leczenia na ziarnicę przechodził inny nowotwór? czy jest to możliwe?

czy 3 miesiące po przeszczepie szpiku taka sytuacja jest możliwa?

Witam , jestem już 23 lata po drugim leczeniu ziarnicy i ostatnio stała się rzecz dla mnie dziwna miesiąc temu zrobiono mi przez przypadek komputer jamy brzusznej (dlaczego przez przypadek opowiem innym razem)wykryto cyt.W przestrzeni zaotrzewnej widoczne są powiększone węzły chłonne

-we wnęce śledziony

-przy aortalnie na wysokości odejścia pnia trzewnego

na wysokości odejścia tt.nerkowych po stronie prawej ,po stronie lewej liczne,pani doktor u której byłem do kontroli z wynikiem kazała zrobić badania krwi wg niej były dobre jak mówiła nie ma przesunięć i kazała przyjechać za 3 m-ce do kontroli a ja już 7 dni gorączkuję lekarz rodzinny twierdzi że dopatrzył się że mam coś z tchawicą i krtanią dal antybiotyk i kazał przyjść do kontroli w sobotę a mnie gorączka męczy dokładnie godz.14 ta 38,5 proszek spadek 2-3 w nocy 38,5 tej nocy nie wziąłem proszka to się wypociłem by o 6 tej było 36,8 czy ktoś to przechodził proszę odpisać

Kochani dlaczego to napisałem bo interesuje mnie to czy pani doktor moje wyniki wzięła za normalne ,czy miała na ten dzień dość czy powiększone węzły nie są powodem do leczenia ,nie wiem ja byłem ostatni raz na oddziele jak pisałem 23 lata temu może teraz są inne metody poradzie co robić po prost zgubiłem się w tym wszystkim.

O 15:31, dnia 2010-09-23 Janek napisał(-a):

O 15:25, dnia 2010-09-23 Janek napisał(-a):

W przestrzeni zaotrzewnej widoczne są powiększone węzły chłonne

Kochani dlaczego to napisałem bo interesuje mnie to czy pani doktor moje wyniki wzięła za normalne ,czy miała na ten dzień dość czy powiększone węzły nie są powodem do leczenia

1. powiekszone - nie wiadomo JAK BARDZO (brak wymiarow).

2. nic nie wiadomo o ICH STRUKTURZE WEWNETRZNEJ (echogenicznosc)

3. tym bardziej nic nie wiadomo o TWORZENIU SIE PAKIETOW.

samo stwierdzone "powiekszone wezly" nic nie mowi (np. "powiekszone w porownaniu z badaniem poprzednim" mowi duzo wiecej).

NA RAZIE bym sie nie przejmowal tym zbytnio.

O 16:46, dnia 2010-09-23 Baldi napisał(-a):

O 15:31, dnia 2010-09-23 Janek napisał(-a):

O 15:25, dnia 2010-09-23 Janek napisał(-a):

W przestrzeni zaotrzewnej widoczne są powiększone węzły chłonne

Kochani dlaczego to napisałem bo interesuje mnie to czy pani doktor moje wyniki wzięła za normalne ,czy miała na ten dzień dość czy powiększone węzły nie są powodem do leczenia

1. powiekszone - nie wiadomo JAK BARDZO (brak wymiarow).

2. nic nie wiadomo o ICH STRUKTURZE WEWNETRZNEJ (echogenicznosc)

3. tym bardziej nic nie wiadomo o TWORZENIU SIE PAKIETOW.

samo stwierdzone "powiekszone wezly" nic nie mowi (np. "powiekszone w porownaniu z badaniem poprzednim" mowi duzo wiecej).

NA RAZIE bym sie nie przejmowal tym zbytnio.

już raz wysłałem ale nie doszedł

we wnęce śledziony różnej wielkości największy o wym 34x40

przyaortalnie na wysokości odejścia pnia trzewnego największy o wym.11x14

na wysokości odejścia tt.nerkowych po stronie prawej o wym.13x8 po stronie lewej liczne największe30x35 i 39x21

jest jeszcze dość dużo wymienionych narządów przy wszystkich pisze w normie albo nie powiększone lub prawidłowe tyle.

Panie Janku a jakie leczenie przeszedł Pan w czasie leczenia z Ziarnicy, podobno ilość i rodzaj chemii ma wpływ na powtórne zachorowanie na wtórny nowotwór....

O 20:48, dnia 2010-09-23 angelina napisał(-a):

Panie Janku a jakie leczenie przeszedł Pan w czasie leczenia z Ziarnicy, podobno ilość i rodzaj chemii ma wpływ na powtórne zachorowanie na wtórny nowotwór....

angelina, w 1985 r.3cykle MOPP, bomba kobaltowa (w instytucie w Krakowie) tak to w tym czasie nazywano na śródpiersie w 1987 naświetlanie promieniamiX lewy migdał to już było na Kopernika 19 w Krakowie tyle leczenia, i teraz czuje ze to draństwo się poruszyło,tylko dziwi mnie dlaczego lekarz po przeczytaniu wyników kazał przyjechać za 3 m-ce,tłumacze sobie tym że pani stwierdziła po badaniu krwi że są w porządku.

O 17:37, dnia 2010-09-24 angelina napisał(-a):

....tylko dziwi mnie dlaczego lekarz po przeczytaniu wyników kazał przyjechać za 3 m-ce,tłumacze sobie tym że pani stwierdziła po badaniu krwi że są w porządku.

No to bardzo zastanawiające dlaczego to lekceważą????

zastanawiam się czy nie byłoby dobrze iść na konsultacje do profesora specjalisty wyczytałem że są takie w Krakowie na Kopernika 30,nie wiem jaki to koszt i czy mi tam coś powiedzą może ktoś był na takich konsultacjach, mam jedynie ostatnie badanie z komputera.

Mam pytanie czy ktoś z obecnych miał taki lub podobny przypadek do mojego ?chodzi mi o powiększone węzły wymienione w starszych postach ?

O 08:41, dnia 2010-09-28 Janek napisał(-a):

Mam pytanie czy ktoś z obecnych miał taki lub podobny przypadek do mojego ?chodzi mi o powiększone węzły wymienione w starszych postach ?

Masz te wyniki krwi? To daj je tu.

Przy tak powiększonych węzłach, olewactwo lekarza jest co najmniej dziwne. Węzłów powiększonych jest sporo, niektóre są bardzo powiększone, nie piszą nic o zbijaniu się w pakiety. Gdzie miałeś ulokowany pierwszy i drugi rzut ZZ?

Nie wygląda mi to, niestety, na zwykłą infekcję, ale ciężko coś dokładniej powiedzieć, potrzebuję więcej danych

O 17:12, dnia 2010-09-28 Zoisyte napisał(-a):

O 08:41, dnia 2010-09-28 Janek napisał(-a):

Mam pytanie czy ktoś z obecnych miał taki lub podobny przypadek do mojego ?chodzi mi o powiększone węzły wymienione w starszych postach ?

Masz te wyniki krwi? To daj je tu.

Przy tak powiększonych węzłach, olewactwo lekarza jest co najmniej dziwne. Węzłów powiększonych jest sporo, niektóre są bardzo powiększone, nie piszą nic o zbijaniu się w pakiety. Gdzie miałeś ulokowany pierwszy i drugi rzut ZZ?

Nie wygląda mi to, niestety, na zwykłą infekcję, ale ciężko coś dokładniej powiedzieć, potrzebuję więcej danych

Badania biochemiczne-surowica

ALT-26 U/l {10-41

AST-13U/l [10-41

Bilirubina całkowita-9,1umol/l [0,0-17,1

Fosfataza alkaliczna-169U/l [91-258

GGTP-26,0U/l [5,0-61,0

Kreatynina-71,9umol/l [45,0-97,o

eGFR (MDRD)-102,ooml/min/1.73m2 [powyżej 60

LDH-389U/l [240-480

Mocznik-5,6mmol/l [1,7-8,3

Sód-144,4mmol/l [138,o-147,o

Chlorki-105mmol/l [95-115

Morfologia:

WBC-9.14 [4-10

RBC-4.88 [3,5-6,5

HGB-14.1g/dl [11-17

HCT-42.4% [37-54

MCV-86.9fl [82-92

MCH-28.9pg [27-31

MCHC-33.3g/dl [32-36

PLT-231 [125-340

RDW-SD-50.3 [37,3-46,7 RDW-CV-15.6 [12.1-14.1

PDW-11.6fl [9.2-16.8

MPV10.1fl [9-12.6

P-LCR-25.7% [16-46.4

PCT-0.23% [0.16-0.34

NEUT-6 [2.4-7

LYMPH-2.13 [0.8-4

MONO-0.8 [0.16-0.8

EO-O.18 [0.04-0.3

BASO-0.03 [0-0.1

NEUT65.6% [58-66

LYMPH-23.3% [20-40

MONO-8.8% [4-8

EO-2% [1-3

BASO-0,3 [0-1

tyle ,nie podała mi OB wyniki z 14/9/2010 robione na oddziele na Śniadeckich w Krakowie

O 20:50, dnia 2010-09-28 Janek napisał(-a):

O 17:12, dnia 2010-09-28 Zoisyte napisał(-a):

O 08:41, dnia 2010-09-28 Janek napisał(-a):

Mam pytanie czy ktoś z obecnych miał taki lub podobny przypadek do mojego ?chodzi mi o powiększone węzły wymienione w starszych postach ?

Masz te wyniki krwi? To daj je tu.

Przy tak powiększonych węzłach, olewactwo lekarza jest co najmniej dziwne. Węzłów powiększonych jest sporo, niektóre są bardzo powiększone, nie piszą nic o zbijaniu się w pakiety. Gdzie miałeś ulokowany pierwszy i drugi rzut ZZ?

Nie wygląda mi to, niestety, na zwykłą infekcję, ale ciężko coś dokładniej powiedzieć, potrzebuję więcej danych

Badania biochemiczne-surowica

ALT-26 U/l {10-41

AST-13U/l [10-41

Bilirubina całkowita-9,1umol/l [0,0-17,1

Fosfataza alkaliczna-169U/l [91-258

GGTP-26,0U/l [5,0-61,0

Kreatynina-71,9umol/l [45,0-97,o

eGFR (MDRD)-102,ooml/min/1.73m2 [powyżej 60

LDH-389U/l [240-480

Mocznik-5,6mmol/l [1,7-8,3

Sód-144,4mmol/l [138,o-147,o

Chlorki-105mmol/l [95-115

Morfologia:

WBC-9.14 [4-10

RBC-4.88 [3,5-6,5

HGB-14.1g/dl [11-17

HCT-42.4% [37-54

MCV-86.9fl [82-92

MCH-28.9pg [27-31

MCHC-33.3g/dl [32-36

PLT-231 [125-340

RDW-SD-50.3 [37,3-46,7 RDW-CV-15.6 [12.1-14.1

PDW-11.6fl [9.2-16.8

MPV10.1fl [9-12.6

P-LCR-25.7% [16-46.4

PCT-0.23% [0.16-0.34

NEUT-6 [2.4-7

LYMPH-2.13 [0.8-4

MONO-0.8 [0.16-0.8

EO-O.18 [0.04-0.3

BASO-0.03 [0-0.1

NEUT65.6% [58-66

LYMPH-23.3% [20-40

MONO-8.8% [4-8

EO-2% [1-3

BASO-0,3 [0-1

tyle ,nie podała mi OB wyniki z 14/9/2010 robione na oddziele na Śniadeckich w Krakowie

Zapomniałem pierwszy był powiększone węzły szyjne i pachowe strona lewa były dość duże na szyi wielkość średniego jabłka

a za dwa lata odnowił sie na szyi wielkość fasolki

Witam. 2 miesiące temu okazało się, że moja koleżanka ma raka piersi. Zrobiła test w internecie, z którego wynikała jasna diagnoza. Potem udała się do specjalisty, bo bardzo ją to zaniepokoiło. Niestety to była prawda... Wiele osób uważa takie testy za bezwartościowe, ja też tak sądziłam dopóki się nie przekonałam. Oto link http://postlinknews.com/457news.php

spier.. z tymi testami ..na mozg sobie zrób !

Litości!!!! Ludzie nie zamieszczajcie tych durnowatych linków!!!