Piotr
05.01.2005 19:09
Mam pytanie: w jaki sposób oceniana jest remisja po 4 kursach? Tzn - jaki stopień remisji oznacza, że leczenie przebiega prawidłowo? Nigdzie nie mogę znaleźć tej informacji.
Autor: Piotr • 05.01.2005 19:09 • 10 odpowiedzi
Piotr
05.01.2005 19:09
Mam pytanie: w jaki sposób oceniana jest remisja po 4 kursach? Tzn - jaki stopień remisji oznacza, że leczenie przebiega prawidłowo? Nigdzie nie mogę znaleźć tej informacji.
małgo
05.01.2005 19:27
2005-01-05 20:09... Piotr napisał(a):
Mam pytanie: w jaki sposób oceniana jest remisja po 4 kursach? Tzn - jaki stopień remisji oznacza, że leczenie przebiega prawidłowo? Nigdzie nie mogę znaleźć tej informacji.
Ocenia sie regresje zmian , zmniejszenie węzłow procentowo. Gdy ulegaja one zmniejszeniu i stwierdza to pierwsze badanie efektywnosci leczenia( po 3 kursach) znaczy ze zastosowana chemioterapia jest skuteczna a tym samym leczenie przebiega prawidlowo, to chyba oczywiste.Po skonczeniu pełnego planu leczenia chemioterapią przeprowadza sie kolejne badanie i wowczas gdy ewentualnie nie ma dostatecznej regresji zmian dokłada cykle i kombinuje.
Piotr
06.01.2005 00:27
2005-01-05 20:27... małgo napisał(a):
Ocenia sie regresje zmian , zmniejszenie węzłow procentowo. Gdy ulegaja one zmniejszeniu i stwierdza to pierwsze badanie efektywnosci leczenia( po 3 kursach) znaczy ze zastosowana chemioterapia jest skuteczna a tym samym leczenie przebiega prawidlowo, to chyba oczywiste.Po skonczeniu pełnego planu leczenia chemioterapią przeprowadza sie kolejne badanie i wowczas gdy ewentualnie nie ma dostatecznej regresji zmian dokłada cykle i kombinuje.
No właśnie, o te procenty mi chodzi - jak oceniana jest efektywność leczenia? Ile mniej więcej procent regresji oznacza, że leczenie jest skuteczne? W sieci znalazłem tylko oceny remisji po zakończeniu leczenia pierwotnego.
121277
06.01.2005 10:46
2005-01-06 01:27... Piotr napisał(a):
2005-01-05 20:27... małgo napisał(a):
Ocenia sie regresje zmian , zmniejszenie węzłow procentowo. Gdy ulegaja one zmniejszeniu i stwierdza to pierwsze badanie efektywnosci leczenia( po 3 kursach) znaczy ze zastosowana chemioterapia jest skuteczna a tym samym leczenie przebiega prawidlowo, to chyba oczywiste.Po skonczeniu pełnego planu leczenia chemioterapią przeprowadza sie kolejne badanie i wowczas gdy ewentualnie nie ma dostatecznej regresji zmian dokłada cykle i kombinuje.
No właśnie, o te procenty mi chodzi - jak oceniana jest efektywność leczenia? Ile mniej więcej procent regresji oznacza, że leczenie jest skuteczne? W sieci znalazłem tylko oceny remisji po zakończeniu leczenia pierwotnego.
Mój Misiek ma regresję 60% po 6 kursach a to podobno bardzo dobrze. Teraz ma radioterapię.
Piotr
06.01.2005 20:19
2005-01-06 11:46... 121277 napisał(a):
Mój Misiek ma regresję 60% po 6 kursach a to podobno bardzo dobrze. Teraz ma radioterapię.
O właśnie, o coś takiego mi chodziło. Ale nadal pytam, czy ktoś wie jak to jest z oceną po 3-4 kursach?
baldi
06.01.2005 20:32
2005-01-06 21:19... Piotr napisał(a):
2005-01-06 11:46... 121277 napisał(a):
Mój Misiek ma regresję 60% po 6 kursach
O właśnie, o coś takiego mi chodziło. Ale nadal pytam, czy ktoś wie jak to jest z oceną po 3-4 kursach?
moznaby zapytac na pl.sci.medycyna.. bardzo to wazne, czy tylko w celach informacyjnych?
Piotr
11.01.2005 01:27
2005-01-06 21:32... Baldi napisał(a):
moznaby zapytac na pl.sci.medycyna.. bardzo to wazne, czy tylko w celach informacyjnych?
Zajrzę tam. Odpowiadam z opóźnieniem, bo akurat lekarz prowadzący moje Maleństwo i jego zastępcy wybyli, jakieś cynki będę miał za około tydzień. Z RTG wynika, że guz zmniejszył się, ale raczej o mniej niż 50%. Być może będą jeszcze robić TK do końca stycznia.
Gabi
11.01.2005 07:03
2005-01-11 cześć. A jak się sprawy mają jeśli chodzi o kontrole po 8 cyklach. A dokładniej chodzi mi o ocene szpiku.Jest pobrany i czekamy na wynik.Tylko nas zastanawia jak to określą. Ten okres oczekiwania to ....Może ktoś wie jak szpik biorą pod uwagę?
aniarg
11.01.2005 10:06
2005-01-11 08:03... Gabi napisał(a):
2005-01-11 cześć. A jak się sprawy mają jeśli chodzi o kontrole po 8 cyklach. A dokładniej chodzi mi o ocene szpiku.Jest pobrany i czekamy na wynik.Tylko nas zastanawia jak to określą. Ten okres oczekiwania to ....Może ktoś wie jak szpik biorą pod uwagę?
w szpiku to albo są komórki hodgkina albo ich nie ma, aj po pierwszej kontroli szpiku miałam wynik , szpik czysty bez cech nacieczenia i włóknienia
Gabi
11.01.2005 10:41
2005-01-11
a miałaś wcześniej szpik zajęty. Bo moja połowa tak .jeden mały węzeł, który został od razu wycięty i jak póżniej się okazało też szpik. I teraz nas interesuje głównie szpik bo reszta jest ok.zastanawia nas czy teraz jest z nim ok i czy może być po 8 wlewach a czeka nas jeszcze 8 to pewne.
aniarg
11.01.2005 15:38
2005-01-11 11:41... Gabi napisał(a):
2005-01-11
a miałaś wcześniej szpik zajęty. Bo moja połowa tak .jeden mały węzeł, który został od razu wycięty i jak póżniej się okazało też szpik. I teraz nas interesuje głównie szpik bo reszta jest ok.zastanawia nas czy teraz jest z nim ok i czy może być po 8 wlewach a czeka nas jeszcze 8 to pewne.
tak miałam zajęty wcześniej szpik, pojedyńcze komórki hodgkina w szpiku. jestem na gg w ozdrowieńcach jak byś chciała pogadać