Forum Ogólne
Odpowiedź w wątku: Jeszcze raz o PET

Komentujesz wpis użytkownika Bea
Nick
E-mail (opcjonalnie)
Treść odpowiedzi
O 19:50, dnia 2004-09-17 Bea napisał(-a):
> > 2004-09-16 20:36... karola napisał(a):
> > > 2004-09-16 19:19... zigi napisał(a):
> > > ZZ IIIB. W leczeniu zastosowano: 3 x CHOP, 5 x ABVD teraz przygotowania do przeszczepu szpiku. Mam pytanie, czy naciskac lekarza na badanie PET? On sam powiedział ze może pózniej, po przeszczepie i prawdopodobnym naswietlaniu. Czy nie lepiej wykonac takie badanie przed naswietlaniem?Prosze doradzcie, coś podpowiedzcie.Moze jak lekarz oponuje to warto jakoś uzbierac samemu to zaporowa kwote? Czy jak sie wykona na własny koszt to można pozniej starac sie o zwrot tej sumy z NFZ?
> >
> >
> > czesc!!!
> > jestem świerzo po naświetlaniu, zz IIA. naciskałam lekarzy podczas pobytu w szpitalu , prosząc o opinię tego badania. Odp: to badanie jest przereklamowane, nie jest wcale takie wiarygodne, jak o nim piszą. Lekarze tam nie sugeruują, wręcz odmawiają wykonania tego badania. W tej kwestii ważne jest: bad. krwi, USG, KT.
> > Uwieżyłam w to bardzo przekonywująco, bio wiem, że są osoby po tym badaniu i nie osiągnęły satysfakcjonującej odpowiedzi.
> > Tyle ode mnie na ten temat. Pa powodzenia - zdrowia.
> > Karolina
> pet pokazuje tkanki nowotworowe warto zrobic go przed naswietlaniem chyba ze inne badania wskazuja na to ze choroba nie ustepuje moj syn dzieki temu badaniu uniknol naswietlania mial IIIB 8cykli chemi MPVP BDOLPA  tylko trzeba zaplacic ito sporo 6.500tys. raczej nie mozna starac sie ozwrot tych pieniedzy szpital sugeroje darowizne na rzecz szpitala czasami warto zaplacic zeby sie dowiedziec opelnej remisji pozdrawiam  Bea.