ewita2510
29.09.2008 17:58
co ja mam o tym mysleć? Mam sie zacząć bać?Morfologia ok.
błagam pomózcie, bo nie wiem gdzie mam dalej z tym isć.
Autor: ewita2510 • 29.09.2008 17:58 • 16 odpowiedzi
ewita2510
29.09.2008 17:58
madzia1
29.09.2008 19:54
ewita2510
29.09.2008 20:21
Madzia bardzo Ci dziękuję za odpowiedź. Po tej stronie gdzie jest powiększony węzeł mam strasznie popsutry ząb, wie mam nadzieję że to on jest przyczyną powiększenia tego węzła.Zastanawia mnie tylko ta hipoechogeniczność.
madzia1
30.09.2008 10:00
O 22:21, dnia 2008-09-29 ewita2510 napisał(-a):
Madzia bardzo Ci dziękuję za odpowiedź.
proszę bardzo :>
Po tej stronie gdzie jest powiększony węzeł mam strasznie popsutry ząb, wie mam nadzieję że to on jest przyczyną powiększenia tego węzła.
bardzo prawdopodobne, a nawet powiedziałabym, że pewne, że wina jest po stronie popsutego zęba :>
ewita2510
30.09.2008 10:34
no ale w takim razie dlaczego ten węzeł jest hypoechogeniczny?chyba SIĘ MARTWIĘ
madzia1
30.09.2008 11:11
O 12:34, dnia 2008-09-30 ewita2510 napisał(-a):
no ale w takim razie dlaczego ten węzeł jest hypoechogeniczny?chyba SIĘ MARTWIĘ
na to pytanie Ci nie odpowiem bo zupełnie nie mam o tym pojęcia, a po prostu nie chcę bzdur wypisywać.
ewita2510
01.10.2008 10:08
zrobiłam sobie wczoraj rtg klatki piersiowej. dzisiaj odebrałam wynik. Wszystko ok.węzeł się trochę zmniejszył, i zastanawiam sie teraz czy węzeł może sie powiększyć od ciągłego dotykania?jak w piątek robiłam usg to wyszło ze ma on 7 mm i jest ok, a juz w poniedziałek miał 9/3 mm i był hypoechogeniczny z tym że zaznaczę ze w niedzielę go cały czas dotykałam. co o tym myslicie. czy mam iśc z tym do hematologa czy jeszcze poczekacf?nie chciałabym niczego przegapic bo mam małą córeczkę i mam dla kogo zyc.pozdrawiam Was serdecznie.
madzia1
01.10.2008 12:35
Zoisyte
03.10.2008 07:00
O 12:08, dnia 2008-10-01 ewita2510 napisał(-a):
zrobiłam sobie wczoraj rtg klatki piersiowej. dzisiaj odebrałam wynik. Wszystko ok.węzeł się trochę zmniejszył, i zastanawiam sie teraz czy węzeł może sie powiększyć od ciągłego dotykania?jak w piątek robiłam usg to wyszło ze ma on 7 mm i jest ok, a juz w poniedziałek miał 9/3 mm i był hypoechogeniczny z tym że zaznaczę ze w niedzielę go cały czas dotykałam. co o tym myslicie. czy mam iśc z tym do hematologa czy jeszcze poczekacf?nie chciałabym niczego przegapic bo mam małą córeczkę i mam dla kogo zyc.pozdrawiam Was serdecznie.
Poratuję biedną Magdę bo ją zamęczysz.
Węzeł hypoechogeniczny to węzeł o nieprawidłowej strukturze na USG. Tylko że to nic nie mówi o chorobie. Takie same węzły będziesz mieć mając anginę (tyle że w innym miejscu), przeziębienie czy setki innych chorób. W skrócie oznacza to stan zapalny w węźle, który odpowiada za "czystość" organizmu. Nawet zepsuty ząb może wywołać taki objaw.
Dlaczego od razu ma to być ziarnica?
Wylecz zęby i wtedy się dowiesz czy to one były przyczyną.
Gdybanie i męczenie Magdy nic nie da.
madzia1
03.10.2008 07:08
O 09:00, dnia 2008-10-03 Zoisyte napisał(-a):
Poratuję biedną Magdę bo ją zamęczysz.
dzięki Miś
ewita2510
03.10.2008 09:16
wiesz nie chciałam zamęczyć Magdy.poprostu zadałam pytanie a ona mi odpowiedziała. ale dzięki za odpowiedź. Teraz biorę antybiotyk i węzeł wyraźnie zmalał, choc jest jeszze wyczuwalny.
ewita2510
07.10.2008 19:03
Witajcie.Po tygodniowym braniu antybiotyku wydawało mi się że ten węzełek zmalał, ale niestety nie zniknął. Byłam dzisiaj na usg, a facet mówi do mnie że to mu nie wyglada na węzeł. rozmiar tego to 9/2. jest to hypoechogeniczna zmiana ogniskowa.i on nie wie czy to jest węzeł, czy torbiel czy włókiniak. Co ja mam robić???po tym dzisiejszym usg ręce mi oipadły.
Zoisyte
07.10.2008 19:06
O 21:03, dnia 2008-10-07 ewita2510 napisał(-a):
Witajcie.Po tygodniowym braniu antybiotyku wydawało mi się że ten węzełek zmalał, ale niestety nie zniknął. Byłam dzisiaj na usg, a facet mówi do mnie że to mu nie wyglada na węzeł. rozmiar tego to 9/2. jest to hypoechogeniczna zmiana ogniskowa.i on nie wie czy to jest węzeł, czy torbiel czy włókiniak. Co ja mam robić???po tym dzisiejszym usg ręce mi oipadły.
BAC i to jak najszybciej.
A potem i wycinek jak będzie trzeba.
Ale generalnie nie wygląda mi to źle.
ewita2510
07.10.2008 19:08
Dzięki, ale się strasznie boję. na jakiej podstawie sadzisz ze nie wyglada to zle?
madzia1
07.10.2008 20:18
O 21:08, dnia 2008-10-07 ewita2510 napisał(-a):
Dzięki, ale się strasznie boję. na jakiej podstawie sadzisz ze nie wyglada to zle?
samo banie się, nic Ci nie da. Po prostu idź za radą Zoisytego i wykonaj kolejne badania.
Już to ostatnio pisałam gdzieś na forum. Nikt z nas nie jest lekarzem i nie postawi Ci diagnozy. Niestety mam wrażenie, że właśnie tego od nas oczekujesz.
ewu
08.10.2008 13:32
ewita2510
08.10.2008 14:25
no więc sytuacja u mnie wygląda tak. Dzisiaj umówiłam się ze stomatologiem i przy okazji poprosiłam tamtejsza radiolog o spojrzenie jeszcze raz na te węzły. Powiedziała ze ma on 7/3 mm.jest prawidłowej budowy i w zadnym wypadku nie wzudza niepokoju. pozostałe węzły chłonne mam w normie.Pod pachami i w pachwinach ok. Powiedziała ze mam usunąc te zęby bo one sa w bardzo kiepskim stanie.A i powiedziała ze ten węzeł jest za mały zeby go wycinac.Tak więc najpierw zęby a pozniej zobaczymy. Rtg klatki w porządku, krew ok, zadnych objawów, więc może bedzie dobrze.Dziękuję bardzo za pomoc