chemia a płodność

Witam, u mojego chłopaka wykryto ziarnicę w stopniu 2A, lekarz powiedział, ze "tak na wszelki wypadek" możnaby oddac nasienie do banku, w razie gdyby chemia doprowadziła do bezpłodnosci. powiedział także, ze należy to zrobić przed 3 chemią, bo potem jest ryzyko, że dziecko z takiego nasienia będzie niepełnosprawne. Chciałam spytać czy ten lekarz miał rację, bo w banku usłyszeliśmy, ze po 2 chemii jest już za późno, aby dziecko było zdrowe (zakładając, ze moj chłopak byłby bezpłodny). A moje drugie pytanie dotyczy ciąży, na tej stronie jest napisane, że trzeba odczekać 2-3 lata zanim chce się postarać o dziecko, natomiast jeden z lekarzy powiedział nam, że rok. Kto ma rację? z góry dziekuję za odpowiedź i serdecznie pozdrawiam :)

O 15:50, dnia 2008-02-14 Magda napisał(-a):

w banku usłyszeliśmy, ze po 2 chemii jest już za późno

jest juz za pozno.

trzeba odczekać 2-3 lata, natomiast jeden z lekarzy powiedział nam, że rok. Kto ma rację?

lepiej odczekac dluzej niz krocej.

Witaj,
Co do płodności mężczyzn po chemii nie moge sie wypowiedziec, bo po prostu nie wiem. Natomiast jesli chodzi o staranie sie o dziecko, to we wtorek dowiadywałam sie po raz kolejny innego lekarza i po raz kolejny usyszałam, ze trzeba odczeka minimum te dwa lata. Sama czekam, wiec mnir to interesuje :) Pozdrawiam

O 18:10, dnia 2008-02-14 Baldi napisał(-a):

O 15:50, dnia 2008-02-14 Magda napisał(-a):

w banku usłyszeliśmy, ze po 2 chemii jest już za późno

jest juz za pozno.

trzeba odczekać 2-3 lata, natomiast jeden z lekarzy powiedział nam, że rok. Kto ma rację?

lepiej odczekac dluzej niz krocej.

Oj przepraszam coś wcisnęłam i wysłałam bez odpowiedzi :(

Baldi, co to znaczy, że jest za poźno, czy to znaczy, że plemniki są już zniszczone czy może niesie to ze sobą po prostu większę prawdopodobieństwo, że dziecko z takich plemników będzie niepełnosprawne?

Pozdr.

O 09:33, dnia 2008-02-15 Magda napisał(-a):

O 18:10, dnia 2008-02-14 Baldi napisał(-a):

O 15:50, dnia 2008-02-14 Magda napisał(-a):

w banku usłyszeliśmy, ze po 2 chemii jest już za późno

jest juz za pozno.

trzeba odczekać 2-3 lata, natomiast jeden z lekarzy powiedział nam, że rok. Kto ma rację?

lepiej odczekac dluzej niz krocej.

O 22:23, dnia 2008-02-14 Volcano napisał(-a):

Witaj,

Co do płodności mężczyzn po chemii nie moge sie wypowiedziec, bo po prostu nie wiem. Natomiast jesli chodzi o staranie sie o dziecko, to we wtorek dowiadywałam sie po raz kolejny innego lekarza i po raz kolejny usyszałam, ze trzeba odczeka minimum te dwa lata. Sama czekam, wiec mnir to interesuje :) Pozdrawiam

Kurcze znowu coś wcisnęłam!! no właśnie słyszałam, że jeśli kobieta jest po chemioterapii to trzeba odczekać, tylko czy to samo tyczy się męźczyzn? (chodzi mi o czas odczekania) Pozdr.

O 09:35, dnia 2008-02-15 Magda napisał(-a):

O 22:23, dnia 2008-02-14 Volcano napisał(-a):

Witaj,

Co do płodności mężczyzn po chemii nie moge sie wypowiedziec, bo po prostu nie wiem. Natomiast jesli chodzi o staranie sie o dziecko, to we wtorek dowiadywałam sie po raz kolejny innego lekarza i po raz kolejny usyszałam, ze trzeba odczeka minimum te dwa lata. Sama czekam, wiec mnir to interesuje :) Pozdrawiam

O 09:35, dnia 2008-02-15 Magda napisał(-a):

co to znaczy, że jest za poźno

to znaczy, ze jest ZA POZNO NA POBRANIE NASIENIA DO ZAMROZENIA.