mala skutecznosc radio

Czesc.
mam do was pytanie : czy radioterapia dziala w organizmie tylko w dniu naswietlen ,czy tez moze dluzej?
Przede mna jeszcze trzy dni naswietlen( byc moze dostane dodatkowo 5) i mam wrazenie ze kolka nad obojczykiem zmniejszyla sie o jakies 80% ale w dalszym ciagu moge ja wyczuc palcem, czyli trzyma sie twardo..kurde

witam u mnie radioterapia nic nie dała, bo się okazało, że po chemi węzły są martwe i dalej się już nie zmniejszą a po PET okazało się, że jestem "czysty" czyli zdrowy. Pozdrawiam

O 15:58, dnia 2007-11-25 Milka napisał(-a):

kolka nad obojczykiem zmniejszyla sie o jakies 80% ale w dalszym ciagu moge ja wyczuc palcem, czyli trzyma sie twardo..

moze to zwloknienie (ja tak podejrzewam). wyjdzie to na badaniach obrazowych po radio.

U mojego męża radio też nic nie dało, lekarze z W-awy nawet stwierdzili ze nie było niepotrzebne ponieważ leczenie ABVD było mało skuteczne, tzn guz zmiejszył się za mało co świadczyło ze uodpornił sie na tą chemię i należało zastosować inną. Lekarz który leczył męża na początku nie zwrócił na to uwagi i zalecił radio by dobić guza. I już miesiąc po naświetlaniach były przerzuty do płuc. Udało nam się szybko to stwierdzić ponieważ miesiąc po radio mąż miał już tk( walczyliśmy o tk wbrew lekarzom którzy twierdzili że zrobią mu je za trzy miesiące).Jeżeli coś Ci się wyda podejrzane to walcz o szybsze badania kontrolne

no wiec ze mna bylo tak, po chemi dosc mocnej BEACOPP ( chyba za malo wycierpialam) Badanie PET wykazalo ze to co pozostalo pod obojczykiem 2,5cm jest jeszcze aktywne w srodpiersiu 3,9cm to tylko "zwloknienie". "Zwloknienie",poniewaz po prostu nie swiecilo sie na PETcie.
Tak czy inaczej zdaniem radiologa prowadzacego moja terapie, guz w srodpiersiu jest zbyt duzy na zwloknienie. Na moje slowa "ale przeciez nie swiecil na PEtcie" odpowiedzial ze Pet jest w prawdzie dokladniejszym badaniem od tomografi ale tez nie jest w stanie pokazac czy nie ma tam "pojedynczych" aktywnych komurek nowotworowych, ponoc nie ma takich microskopow ktore byly by wstanie to wykazac.
Dlatego tez naswietlaja cala prawa strone (cos w kszatlcie odwroconej do gory nogami litery L).
MIalam w miedzy czasie TK poniewaz moja pani oknolog widzac spuchnietego guza pod obojczykiem switerdzila ze jesli Tk wykaze jakies wieksze zmiany to przerywamy lampki i zaczynamy nowa chemie.
Tk jednak potwierdzila moje oczekiwania i nie ma zadnych zmian. Nic sie nie polepszylo ( wetdy bylam po trzech naswietleniach) ale i nic nie pogorszylo.
Teraz troche sie obowiam ze i naswietlenia nie beda koncowa terapia:(
Guz jest w prawdzie o wiele mniejszy ale trzy naswietlenia....

O 17:14, dnia 2007-11-25 Baldi napisał(-a):

O 15:58, dnia 2007-11-25 Milka napisał(-a):

moze to zwloknienie (ja tak podejrzewam). wyjdzie to na badaniach obrazowych po radio.

dokładnie tak. Czy możesz coś wiecej na ten temat napisac?

chodzi mi o to, czy np. mam takie same szanse jak ci u kłórych węzły wróciły do swoich pierwotnych kształtów