gość
11.05.2005 12:01
Jak to jest z tą klasyfikacją ziarnicy?Kiedy uznaje sie ją za objawową?Moja znajoma pomimo świądu skóry została zaliczona do A !
Autor: gość • 11.05.2005 12:01 • 5 odpowiedzi
gość
11.05.2005 12:01
Jak to jest z tą klasyfikacją ziarnicy?Kiedy uznaje sie ją za objawową?Moja znajoma pomimo świądu skóry została zaliczona do A !
gaia
11.05.2005 12:17
ach to jest bardzo specyficzne, ja mialam tylko leukocytoze i to niewielka w granicach 14-15 i dali mi b
gosc
11.05.2005 13:04
2005-05-11 14:17... gaia napisał(a):
ach to jest bardzo specyficzne, ja mialam tylko leukocytoze i to niewielka w granicach 14-15 i dali mi b
No ale chyba nie moze byc takiej dowolnosci ze raz tak raz tak???Mozna by miec watpliwosci czy dobrze chorego zdiagnozowali a tym samym czy dobrze leczą ?
Nie sugeruje sie serialem bo wiem ze moze byc duzo niescisłosci ale tam pokazane było jak profesor wyraznie mowi biopsja wykazała objawy B??
Zoisyte
11.05.2005 13:06
2005-05-11 14:17... gaia napisał(a):
ach to jest bardzo specyficzne, ja mialam tylko leukocytoze i to niewielka w granicach 14-15 i dali mi b
NS I CS IIBX i HGW :)
Klasyfikacja zależy od lekarza prowadzącego.
Na podstawie wszystkich badań, wywiadu, wskazówek danych przez chorego ma możliwość określenia typu.
Ale ten typ to tylko literki.
Kiedyś mówiono że B jest dużo gorsze niż A.
Teraz raczej mówi się że to brak objawów określa słabość organizmu.
Powinniśmy sobie zrobić tatuaże na ramieniu...wszyscy...ale odlot...tylko ZZiaki będą wiedzieć o co chodzi :)
Takie tajemnicze NS I CS IIBX.
Mój lekarz medycyny pracy zobaczył to i zapytał "To na co Pan właściwie był chory?" :)
koot
11.05.2005 13:07
Asica
11.05.2005 13:17
2005-05-11 14:01... gość napisał(a):
Jak to jest z tą klasyfikacją ziarnicy?Kiedy uznaje sie ją za objawową?Moja znajoma pomimo świądu skóry została zaliczona do A !
O klasyfikacji ziarnicy jest na stronie,poszukaj dobrze.."Świąd skóry nie jest obecnie zaliczany do objawów ogólnych, jest jednak bardzo ważny ponieważ często jest objawem choroby bardziej zaawansowanej lub nawrotu ziarnicy."W jakiejs madrej ksiazce medycznej znalazlam tez,ze"swiad skory znacznie pogarsza rokowania"
A z ta klasyfikacja to bywa roznie,kwadratowo i podluznie..Ja przy wypisie ze szpitala,po pierwszym"drinkowaniu"mialam sklasyfikowana jako B(bo przy wywiadzie zglaszalam takie objawy jak:spadek masy ciala,nocne poty..o poalkoholowe bole wezlow chlonnych nikt sie nie pytal,a ja WTEDY jeszcze nie wiedzialam,ze to tez objaw:>)Pozniejsze"drinkowanie"bylo juz na chemioterapii dziennej i w zapiskach lekary prowadzacej moja zlosnica zostala sklasyfikowana jako A:| Dopiero niedawno skumalam,ze cos jest nie tak z ta klasyfikacja i przy ostatniej wizycie kontrolnej pytam lekary:"Skad ta roznica miedzy zapiskami z oddzialu a jej?"Ona mi na to:"Ktos sie na oddziale pomylil":|Na moje:"Jak to?Przeciez mialam takie i takie objawy(wyliczylam TEZ poalkoholowe bole,bo wiedzialam JUZ,ze to objaw:>),uslyszalam jakies besensowne,wykretne odpowiedzi..A moje dalsze"tupanie nozka"dostalo"lekarska zjebke",ktora brzmiala:"Aska a moze Ty usiadziesz w tym fotelu i zaczniesz pacjentow przyjmowac?":|
Moze klasyfikacja ziarnicy nie zalezy od stanu chorego i objawow,tylko od stanu wiedzy medycznej lekarzy;) ,ewentualnie od stanu/jakosci ich sluchu?:|;)