SPOŁECZNOŚĆ
 kalendarz
ZIARNICA
 Co to za choroba?
  etiologia
  objawy
  rozpoznanie
  klasyfikacja
  historia ZZ

 Jak nas leczą?
  chemioterapia
   abvd
   mopp
  immunoterapia
  radioterapia
  chirurgia
  przeszczep szpiku

 Warto wiedzieć
  afereza
  przeszczep
  cytostatyki
  kontrola
  półpasiec
  USG

 Skutki leczenia
  włosy
  skóra
  pamięć
  płodność
  psychika
  pełna lista

FORUM
wyciąg z netykiety
 ogólne
 czy mam ziarnicę?
 chemioterapia
 radioterapia
 przeszczep
 kulinarnie
 hyde park
wyszukaj na forum
 
najczęściej szukane frazy

OPOWIADANIA
 bez happy endu?
 radioterapia
 nasza ZZ
 pamiętnik Heli
 historia - Anetka
 historia - Baldi
 historia - Binka
 historia - Carinka
 historia - Dzidka
 historia - Tomaszek
 historia - Volcano
 anegdoty

AKTYWNE SONDY
historia sond

Z POLA WALKI
Lista blogów

GALERIE
 ozdrowieńcy
 trzy twarze
 łyso Ci?

Zabrzanin37

WASZE WPISY
 komentarze stron
 księga gości

RÓŻNOŚCI
 archiwum
 tu jesteśmy
 geolokalizacja
 strony użytkowników

LICZNIK
 on-line: 1
gości: 1
użytkowników: 0

dzisiaj: 28
ogółem: 9047963
licznik od: 09.02.2006

TWOJE KONTO
zapomniałem hasła
login:
hasło:

pamiętaj mnie

NIE MASZ KONTA?
załóż sobie
po co mi konto?

zarejestrowanych: 1492

REKLAMA :)

-- OGÓLNE - CHEMIOTERAPIA - RADIOTERAPIA - PRZESZCZEP - HYDE PARK --
: Spis Wiadomości :: Utwórz Nowy Wątek :

- wątki z ostatniego tygodnia - BEZ ODPOWIEDZI -
+ nowe podforum: KULINARNIE +


postówmodyfikacja
Witam! Moje wyniki
72011-12-16 21:10
autor: Bartek, dodał 2011-11-30 20:03komentuj

Witam Wszystkich,

To mój pierwszy post na forum tego serwisu. Od luitego ubiegłego roku powiększyły mi się nieboleśnie węzły chłonne na szyji, od dziecka miałem tam małe bolące kulki, ale teraz stały się większe i nie bolą, i twardsze. Poniżej wyniki:

USG (pisownia oryginalna)
Wzdłuż obu m. MOS wrzecionowate węzły chłonne z zachowaną zatoką tłuszczową dł do 10mm. W okolicy podżuchwowej prawej pojedyncze węzły chłonne z zachowaną zatoką tłuszczową dł. 20mm. W obrębie ślinianek przyusznych węzły chłonne po stronie prawej 10 mm, po stronie lewej 6mm. Gruczoł tarczowy jednorodny o prawidłowej echogeniczności, bez widocznych zmian ogniskowych.

Morfologia, rozmaz manualny + OB

W morfologii wszystko w normie. OB po godzinie 1, po dwóch godz. 3

CRP - 0

Pozostałych objawów typu świąd skóry, nocne poty nie zauważyłem, chociaż z rana od kilku dni swędział mnie brzuch, klatka piersiowa, ale już przeszło. Lekarz badał wątrobe i mówił że nie jest powiększona, kazał powtórzyć USG za jakiś czas i mówił że nie wyglądają podejrzanie te węzły. Co wy o tym sądzicie? Skąd to się wzieło skoro ani stanów zapalnych ani nic? Wiem że nie muszą być wcale zmiany w obrazie krwi itp ale czy od lutego dała by mi się już

autor: Bartek, dodał 2011-11-30 20:08komentuj

> O 20:03, dnia 2011-11-30 Bartek napisał(-a):
> Witam Wszystkich,
>
> To mój pierwszy post na forum tego serwisu. Od luitego ubiegłego roku powiększyły mi się nieboleśnie węzły chłonne na szyji, od dziecka miałem tam małe bolące kulki, ale teraz stały się większe i nie bolą, i twardsze. Poniżej wyniki:
>
> USG (pisownia oryginalna)
> Wzdłuż obu m. MOS wrzecionowate węzły chłonne z zachowaną zatoką tłuszczową dł do 10mm. W okolicy podżuchwowej prawej pojedyncze węzły chłonne z zachowaną zatoką tłuszczową dł. 20mm. W obrębie ślinianek przyusznych węzły chłonne po stronie prawej 10 mm, po stronie lewej 6mm. Gruczoł tarczowy jednorodny o prawidłowej echogeniczności, bez widocznych zmian ogniskowych.
>
> Morfologia, rozmaz manualny + OB
>
> W morfologii wszystko w normie. OB po godzinie 1, po dwóch godz. 3
>
> CRP - 0
>
> Pozostałych objawów typu świąd skóry, nocne poty nie zauważyłem, chociaż z rana od kilku dni swędział mnie brzuch, klatka piersiowa, ale już przeszło. Lekarz badał wątrobe i mówił że nie jest powiększona, kazał powtórzyć USG za jakiś czas i mówił że nie wyglądają podejrzanie te węzły. Co wy o tym sądzicie? Skąd to się wzieło skoro ani stanów zapalnych ani nic? Wiem że nie muszą być wcale zmiany w obrazie krwi itp ale czy od lutego dała by mi się już we znaki? Co szanowne grono o tym sądzi?
Pozdrawiam

+0

autor: Gizmo, dodał 2011-11-30 20:09komentuj

Według mnie trzeba zaufać lekarzowi. Węzły z zachowaną zatoką tłuszczową nie są podejrzane; ponadto masz węzły pojedyncze a nie w pakietach. Nie wiem, ja bym nie szukała na siłę choroby nowotworowej zwłaszcza, że te "kulki" masz już dłuższy czas (więc już pewnie by się coś więcej z nich rozwinęło:)). Pozdrawiam

+0

autor: Asowa, dodał 2011-11-30 22:23komentuj

> O 20:09, dnia 2011-11-30 Gizmo napisał(-a):
> Według mnie trzeba zaufać lekarzowi. Węzły z zachowaną zatoką tłuszczową nie są podejrzane; ponadto masz węzły pojedyncze a nie w pakietach. Nie wiem, ja bym nie szukała na siłę choroby nowotworowej zwłaszcza, że te "kulki" masz już dłuższy czas (więc już pewnie by się coś więcej z nich rozwinęło:)). Pozdrawiam

Też tak myślę, możesz spać spokojnie;)

+0

autor: Bartek, dodał 2011-12-01 22:58komentuj

Dzięki wszystkim za odpowiedzi. To USG co podałem było z lipca. Dzisiaj zrobiłem nowe bo onkolog mi kazała żeby porównać. Oto opis:

Obustronnie ślinianki podżuchwowe, przyuszne bez zmian ogniskowych, typowa wielkość, gęstość, gładkie obrysy. W dolnych biegunach ślinianek przyusznych węzły odczynowe- po prawej 8,8 mm, po lewej do 8,9 mm - obraz prawidłowy. Obustronnie przy kątach żuchwy węzły odczynowe - do 23,6X6,2 mm po prawej, do 25,6X6,8 mm po lewej- w obu węzłach widoczna wnęka. Drobne węzły przy zarysach MOS - obustronnie- po prawej do 8,6 mm, po lewej do 6,9-7,3mm.
Pytałem lekarza o tą echogeniczność bo nic nie by

+0

autor: Bartek, dodał 2011-12-01 23:02komentuj

Sorry, enter mi się nacisnęło;p więc pytałem o tą echogeniczność bo nic w opisie o tym nie ma i mówił że jest prawidłowa. Powiedział że nie tyle wielkość węzłów ma znaczenie co ich budowa i że nie wygląda żeby się działo coś nowotworowego. Więc zastanawia mnie skąd to się powiększyło skoro Ob i CRP jest dobre, zęby też mam zdrowe. Może dać do wycięcia i na Histopat niech idzie?

+0

autor: Asowa, dodał 2011-12-01 23:49komentuj

> O 23:02, dnia 2011-12-01 Bartek napisał(-a):
> Sorry, enter mi się nacisnęło;p więc pytałem o tą echogeniczność bo nic w opisie o tym nie ma i mówił że jest prawidłowa. Powiedział że nie tyle wielkość węzłów ma znaczenie co ich budowa i że nie wygląda żeby się działo coś nowotworowego. Więc zastanawia mnie skąd to się powiększyło skoro Ob i CRP jest dobre, zęby też mam zdrowe. Może dać do wycięcia i na Histopat niech idzie?

Ale po co chcesz to wycinać?
Nie masz żadnych wskazań co do tego.
Nie dotykaj tych węzłów, jeśli nie zniknął powtórz badania za 3-4 miesiące.
Nie dotykaj ich.

+1

autor: Bartek, dodał 2011-12-02 12:18komentuj

OK, tak też zrobię. Pozdrawiam i dzięki za odpowiedzi

+0

Podobne tematy:



Wypowiedzi na forum dyskusyjnym zawierają indywidualne zdanie ich autorów, jeśli nie zgadzasz się z czymś - masz pełne prawo do wypowiadania się. Każdy autor odpowiada za swoje odpowiedzi. Forum dyskusyjne w serwisie ziarnica.pl nie jest miejscem pozwalającym na diagnozy medyczne, może pomóc rozwiać Twoje wątpliwości jednak nie zastąpi fizycznego kontaktu z lekarzem - jeśli masz jakiekolwiek wątpliwości to zanotuj je i skonsultuj ze swoim lekarzem prowadzącym.
Ziarnica.pl ma charakter czysto informacyjny i nie jest związana finansowo bądź w jakikolwiek inny sposób z żadnym ośrodkiem medycznym, firmą farmaceutyczną, dystrybutorem leków, paraleków, cudownych soczków czy też organizacjami zajmującymi się "pomocą" chorym na ziarnicę. Utrzymuje się z prywatnych środków. Jeśli chcesz pomóc w jego rozwoju kliknij tutaj.

: (c) 2000-2026 www.ziarnica.pl :: polityka prywatności :: POMOC :: darowizna :: od autora :: statystyka strony :
: copyright - prawa autorskie zastrzeżone :